-= Maatalous Foorum =-

Eläkeiän nostokeskustelu on vilkastuttanut poliittisen talven ja taitaa tulla lakko. Yleissellainen. Viimeksihän sillä uhkailtiin 90-luvulla, kun hallitus joutui tekemään leikkauksia.
`Ahkera ja työteliäs suomalainen ` taitaa olla pelkkä kansakoulusta peräisin oleva myyttinen hahmo, joka hävisi jo ajat sitten tästä maasta. Jokainenhan tässä kuvittelee "ansainneensa" eläkkeen jo viimeistään 60-vuotiaana.
Todellinen ongelma tämä 65 vuotta on monella maatilalla. Jälkipolvi alkaa usein lähennellä 40 vuotta, kun vanha pariskunta lähtee eläkkeelle. Ala siinä sitten yrittäjäksi 40 vuotiaana.

Olen kuullut myös tapauksista, jossa tilan jatkaja on lapsenlapsi.


Toisaalta on sitä ollut luottamuksen puutetta suvun sisällä vävyllekin, isännäksi yli 60-vuotiaana, jossa taas ei ole mitään järkeä.


Sattuneeta syystä kotitilalla, isäukko on jättämässä vastuun minulle jääden toimimaan riesana / apurina tilalla.

Sukupolven vaihdossa maaseudulla ikäluokka ei oikein passaa eläkeiän kanssa. Jos vaikka uusi sukupolvi tulee n. 25 vuoden välein, niin seuraavan sukupolven ollessa tuimimmillaan työn ääreen, niin edellinen on vielä parhaimmillaan!
Näin laskettuna se lapsen lapsi olisi oikea vaihdos mummun ja ukin jäädessä eläkettä nauttimaan = aputyöläiseksi.
Mutta eihän se elämä yleensä näin mene, koska sitä parisuhdetta ei oikein voi tietsikalla katsoa.

Niin tuli vain mielen noista muista perheyrityksistä, että:
- ensimmäinen tekee hurjasti töitä ja nostaa yrityksen kannattavaksi
- seuraava tulee vähän niinkuin valmiille ja saattaa pyörittää yritystä omalla painollaan
- kolmas sukupolvi pitää yritystä itsestään selvänä tapauksena ja ryyppää sen perikatoon!

maatreij kirjoitti: - kolmas sukupolvi pitää yritystä itsestään selvänä tapauksena ja ryyppää sen perikatoon!

Minoon kolmas viljelijä tällä paikalla. En oo vielä onnistunut ees tuossa, pitänee siis yrittää entistä kovemmin

O.J. kirjoitti:

maatreij kirjoitti: - kolmas sukupolvi pitää yritystä itsestään selvänä tapauksena ja ryyppää sen perikatoon!

Minoon kolmas viljelijä tällä paikalla. En oo vielä onnistunut ees tuossa, pitänee siis yrittää entistä kovemmin

Onneksi olkoon! Otin vertailun ehkä maatilan ulkopuolelta, eläkä ala juopottelemaan!

maatreij kirjoitti: - kolmas sukupolvi pitää yritystä itsestään selvänä tapauksena ja ryyppää sen perikatoon!

Sanonta täältäpäin : "yhden agronomin talo vielä kestää, mutta kaksi on jo tuhoksi, ainakin jos ne tulevat peräkkäin"

terv. vuosikurssi -77

Noin kun jälkeenpäin muistelee, niin sodan jälkeinen työssä ollut sukupolvi joskus 1950-60 toteutti kyllä nuo "ahkeran Suomalaisen" kriteerit. Silloin nostettiin tämä valtakunta jaloilleen - ja kovalla työllä! Ylivoimaiselta tuntuvat sotakorvauksetkin käännettiin voitoksi, koska se antoi siinä siivellä toimivan raskaskoneteollisuuden.
!960-luvulla sitten väki lisääntyi vähän liikaa varsinkin maaseudulla ja suuri määrä hyviä ja ahkeria työntekijöitä paineli Ruotsiin nostamaan senkin hyvinvointia.
Kumminkin ainakin vielä 1980-ja 90-luvullakin pohjoisesta etelä-Suomeen menneistä nuorista tuli aika paljon palautetta tunnollisina ja ahkerana työntekijänä!

Siellä IS:ssa on menossa äänestys viljelijöiden eläkeiästä ! Varmaan hommia voisi tehdä 65 saakkakin, mutta niinkuin aiemmin ylhäällä totesin - nuorempipolvi on varmaan jo jossakin muussa ammatissa siinä vaiheessa.




http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1660860

maatreij kirjoitti: Kumminkin ainakin vielä 1980-ja 90-luvullakin pohjoisesta etelä-Suomeen menneistä nuorista tuli aika paljon palautetta tunnollisina ja ahkerana työntekijänä!

Näin on varmasti vieläkin. Tahtoovat olla vain niin vähissä ne pohjoisen pojat - no ehkä Oulun seudulla vielä lissäännytään !

niinpä ja kun tarpeeks ootetaan ni on virkeä jatkaja ja kotona virkeä ( ja pirun vihainen jatkettava) syytinkiläisenä niin saadaan lopulta kylmäksi jäävä tila jossa hyvät pellot ja kasvavat metät. konneista puhumattakaan. Taitaa olla maatalouspoliitiikka suomessa utopiaa! kaupuntipolitiikkoo vain!

On se hyvä, ettei itse tarvitse alle 20 vuoteen suunnitella jälkipolvia. Muutenhan nekin rupeaa olemaan eläke iässä, jos niitä erehtyy näin nuorena nyt tekemään. Erään tutun kommentti oli jo aikaisemmin, ettei maanviljelijä saa tehdä jälkipolvea ennen 30, nyt ei ennen 40 ikä vuotta

dbrown kirjoitti:

maatreij kirjoitti: Kumminkin ainakin vielä 1980-ja 90-luvullakin pohjoisesta etelä-Suomeen menneistä nuorista tuli aika paljon palautetta tunnollisina ja ahkerana työntekijänä!

Näin on varmasti vieläkin. Tahtoovat olla vain niin vähissä ne pohjoisen pojat - no ehkä Oulun seudulla vielä lissäännytään !

Hyvä esimerkki kun tuttu oli kaverinsa kanssa raksahommissa Helsingissä. Tekivät töitä urakalla ja urakat oli laskettu sikäläiseen työtahtiin soveltuviksi:roll:
Töitä kyllä riitti mutta useammalla isolla työmaalla tuli vaikeuksia, kaverit teki kolmessa päivässä saman mitä toiset teki kaks viikkoa. Paikallisten lorvijoiden puolesta uhkailua ynnä muuta jäynää, loppupelissä pois oli tultava kun ei osannut sopeutua paikalliseen "kulttuuriin" että ollaan tekevinään mutta mitään ei tehdä Jätkät kuulemma mm. pelas korttia pitkin päivää,illan tullen alkoivat jotain muka tekemäänkin,ylitöinä... Jonkun vuoden sitä pystyi katselemaan,kunnes alkoi tulemaan vastaan samoja kavereita työmailla -> mahdoton tehdä töitä,lainkaan.

Poikkeukset vahvisti säännön mutta hyvin olivat kuulemma harvinaisia noissa töissä. Toisaalta,hullu paljon töitä tekee. Harmi vain että oikeasti töitä tekemällä pärjäsi hiton hyvin, sellainen malli ei vain sopinut ettei kukaan hoksaa että kylppärirempan voi tosiaan tehä alle puolessa vuodessa