-= Maatalous Foorum =-

Onko lely kestävempi robotti kun delavali? itselläni on ollu delavali ollut jo kolmisenvuotta? Onko kellään kokemuksia?

kyllä minä itse laittaisin lelyn ,koska olen kuullut hyviä kokemuksia robotista ja itse laitankin astronautin joka tapauksessa. kyllä lely on nykyajan robotti...

Minulla ainakin lavali pelannut jo tosi hyvin!

Kivinen kirjoitti:kyllä minä itse laittaisin lelyn ,koska olen kuullut hyviä kokemuksia robotista ja itse laitankin astronautin joka tapauksessa. kyllä lely on nykyajan robotti...

No onpas antoisa keskustelu... Missäs on vielä ne SAC:n kannattajat? "Mä ainakin laitan SAC:n robotin, kun naapurillakin on sellainen ja se on aina Lapis!"
Mikä tekee Lelystä Lavalia paremman? Puntariko vai pyörivät harjat? Entä mikä tekee Lavalista muita tehokkaamman? Sekö, että sillä pystyy lypsämään melko vaikearakenteisiakin utareita?
Jos haluaa tietää lähes puolueettomasti roboteista, kannattaa kysyä sitä sellaisilta lomittajilta, jotka ovat töissä eri merkeillä varustetuissa navetoissa. Koska a) heitä ei ole aivopesty myyjän taholta, b) heidän ei tarvitse tuntea pakkoa siitä robotista rahoituksen tms. vuoksi. Siis jos sä ostat mersun, niin tietysti sä sitä kehut, kun on sellainen tullut ostettua vai se olisikin aivan rimpula ja karehdit naapurin toyotaa salaa, vaikka kylällä puheissas se onkin oikea romu.
Joitain syitä, miksi meillä lypsää DeLaval VMS:
- myyjä kertoi vain omasta tuotteestaan, eikä haukkunut kilpailijoita
- huolto pelaa ja on nopeasti saatavilla, jos sitä tarvitaan
- hinta kohtuullinen (kaikki robot hyvin saman hintaisia)
- lehmän paino ei ole oleellinen tieto
- käsin kiinnitys onnistuu myös yhtä lypsintä kerrallaan
- vetimen pesu on tehokas
- käsivarsi kameroineen kestää hiehojenkin "jalkatyöskentelyn"
- ohjauspaneeli (kosketusnäyttö) suoraan robotilta käytettävissä
- lehmän lypsytiedot näkyvissä suoraan robotin näytöltä
- automaattikiinnitys onnistuu myös melko vinoihin ja eritasoisiin vetimiin
- käyttöliittymä on suomenkielinen ja selkeä

Kivinen kirjoitti:kyllä lely on nykyajan robotti...

Määrittele menneisyyden robotti..

Asikeikuli kirjoitti:

Kivinen kirjoitti:kyllä lely on nykyajan robotti...

Määrittele menneisyyden robotti..

Emäntä, lypsyjakkara ja puukiulu?

sorry, meni hieman ohi aiheesta

alintala kirjoitti:.
Joitain syitä, miksi meillä lypsää DeLaval VMS:
- myyjä kertoi vain omasta tuotteestaan, eikä haukkunut kilpailijoita
- huolto pelaa ja on nopeasti saatavilla, jos sitä tarvitaan
- hinta kohtuullinen (kaikki robot hyvin saman hintaisia)
- lehmän paino ei ole oleellinen tieto
- käsin kiinnitys onnistuu myös yhtä lypsintä kerrallaan
- vetimen pesu on tehokas
- käsivarsi kameroineen kestää hiehojenkin "jalkatyöskentelyn"
- ohjauspaneeli (kosketusnäyttö) suoraan robotilta käytettävissä
- lehmän lypsytiedot näkyvissä suoraan robotin näytöltä
- automaattikiinnitys onnistuu myös melko vinoihin ja eritasoisiin vetimiin
- käyttöliittymä on suomenkielinen ja selkeä

No meillä lypsää lely A3 ja kun tutkailin tuota sinun listaasi niin kyllä melkein kaikki samat jutut siinäkin on paitsi yhtä asiaa en kyllä ymmärrä. Miksi pitää olla tuo käsin kiinnitys? Mihin sitä tarvitaan? Meillä ei kyllä sitä ominaisuutta ole tarvittu ja siksi tällainen tyhmä kysymys?

Henrik kirjoitti:

alintala kirjoitti:.
Miksi pitää olla tuo käsin kiinnitys?

Jos haluaa muistella menneitä.
T. Parsinavetta.

Lehmissä "jotakin vikaa" jos käsinkiinnitystä tarvitaan. Ja sillä lavali aika paljon ratsastaakin myyntipuheissa. Asmolehmät lahtiin ja jalostus kuntoon. Ei muuta

No tuo lehmien karsiminen utarerakenteella syyttäen on paree unohtaa. Jos teillä on asemalypsyssä tai parsinavetassa sellainen lehmä, ettette yhdellä lypsimellä saa sitä lypsettyä ja että lypsin ei mahdu alla olemaan, niin vain silloin on sellainen eläin joka ei mee robotilla. Yhdelläkään. Jos on suinkin kulettu navetassa silimät auki muutamiakaan vuosia ennen robotin tuloa, niin utarerakenne ei pitäs enää siirtymäaikana olla ongelma.

Punakoneellisena en myöskään ymmärrä sen käsinkiinnityksen tarpeellisuutta. Robotin tarkoitus ei ole se että isäntä/emäntä istuu lypsyjakkaralla vieressä ja kiinnittää vedinkuppeja. En tässä sano etteikö muutkin merkit osaisi kiinnittää itsenäisesti kuppeja.

alintala kirjoitti: Joitain syitä, miksi meillä lypsää DeLaval VMS:
- myyjä kertoi vain omasta tuotteestaan, eikä haukkunut kilpailijoita
- huolto pelaa ja on nopeasti saatavilla, jos sitä tarvitaan
- hinta kohtuullinen (kaikki robot hyvin saman hintaisia)
- lehmän paino ei ole oleellinen tieto
- käsin kiinnitys onnistuu myös yhtä lypsintä kerrallaan
- vetimen pesu on tehokas
- käsivarsi kameroineen kestää hiehojenkin "jalkatyöskentelyn"
- ohjauspaneeli (kosketusnäyttö) suoraan robotilta käytettävissä
- lehmän lypsytiedot näkyvissä suoraan robotin näytöltä
- automaattikiinnitys onnistuu myös melko vinoihin ja eritasoisiin vetimiin
- käyttöliittymä on suomenkielinen ja selkeä

-mitä minä tunnen lavallin myyjiä he eivät TIEDÄ yhtikäs mitään kilpailijasta . Lelyn myyjät jotain sentään tietävät kilpailijasta ja sitä sit käytetään liian usein väärin. Kerrottais vaan oman koneen ominaisuudet eikä kilpailijan huonoista puolista.

-lavallin huolto ei ole yhtä hyvä kun Nhkoon mutta alueelliset erot takulla todella isot. Kukaan tuttuni ei ole haukkunut nhkoon huoltoa huonoks melkeinpä kaikki lavallin huoltoa huonoks. Ei paljoa lämmitä vaikka huolto nopeasti paikalla jos ei osata korjata konetta.


- lehmän paino on todellakin oleeellinen tieto. Varsinkin jos tulee ruokinnallisia häiriöitä vaaka reagoi heti. Painon kehitys poikimisen jälkeen kertoo kuinka lehmä lähtenyt syömään apetta. Silmällä kun huomaa syömättömyyden ollaan jo auttamattomasti myöhässä.

- ROBOTTI hoitaa lypsyn automaattiseti.

- lavalli saa kyllä matalalemman utareen kiinni . Lely korkeamman ja eturaskaatkin lely kinnittää paremmin kuten myös tummat ja lähekkäiset vetimet. Ulospäin sojottavat vetimert myös lavallilla tuottaa ongelmia. Kiinnitysnoopeus ja varmuus lelyllä valovuosia parempi lavallia. lavalli tehty lypsämään riippatissisiä srb:tä



-onhan lavallin vetimien pesu tehokas JOS kaikki vetimet löytyy... Liian usein pesee yhden vetimen
en kaksi kertaa. Pesu lavallilla todella hidas jos vertaa lelyyn. Puhtaus lähtee parresta! Paskasien vetimen pesu kertoo että joku jo mennyt pieleen.

- moni tuttuni remontoinut lavallin käsivartta paljonkin kun se ei kestä monotusta. Nännikumit irtoilee lavallilla tosi herkästi eikä ne kamerat todellakaan ole kovin kestäviä. Vuosi tai kaksi per kamera on suht yleistä. Kun lavallia monotetaan kunnolla helpolla vedinkupit ui paskassa .

-ohjauspaneli lavallil todella hyvä ja selkeä

Meillä on Lely A3 lypsäny 2,5 vuotta ja hyvältä tuntuu.

Päädyttiin Lelyyn sen vuoksi, koska katsottiin sen olevan sillä hetkellä edityksellisin robotti. Harjapesu on hyvä mielestäni, koska harjat pyörii ja vedin menee harjojen väliin, päinvastoin kuin VMS:ssä jos kuppi ei osukaan vetimeen niin jää pesemätä. Käsivarsi vankka, se oli tuolloin yks syy.

Tunnen tilan joka vaihtanut VMS:sät A3:siin ja kokemukset heillä oli, että Lely lypsää utareen tyhjemmäksi ja Lelyllä saa suurempia tuotoksia/vuosi, lisäksi pitävät Lelyä parempana.

Kaikki kumminkin itte valittoo millä lypsää!

Lely on kuitenkim se ykkönen. A3 NEXT tulossa marraskuussa...

Lelyn A3:n hyviä puolia:
-kestävä kaikin puolin
-punnitsee painon
-tarkastaa maidon värin, solupitoisuuden ja sähkönjohtavuuden
-lehmien tunnistinpantoihin saa märe-, aktiivisuus- ja nykyään myös lämmöntunnistimen
-varmatoiminen
-lelyllä tehokkain vedinten pesu(lavali ja sac kun ei desinfioi samalla kun pesee)
-Lely ei mene sekaisin, jos lehmä ehtii puikkaamaan porteista lävitse.(lavali sekoaa ja yrittää lypsää tyhjää)
-nopea ja osaava huolto, tosin yleensä kaikki hoituu puhelimen välityksellä tai sitten koneen etäkäytöllä.
-todella nopeat pesut, vedinten pesu ja lypsimien kiinnitys sekä karsinan porttien toiminta
-sähköpiiska on ehdoton lehmän ulossaamiseksi robotin karsinasta.(lavalilla tuppaavat neidit jäädä sisälle seisoskelemaan)
-huoltosopimus on todella halpa muihin merkkeihin verrattune
-ei tarvita kauheaa johtohässäkkää robotin ja tietokoneen välille

Muuta nyt ei tulekkaan mieleen, mutta on tuon kanssa saatu sitten takutakkin.
-alkuun sai lyhennellä lypsimen letkuja vähän väliä, kun tuli potkuista reikiä
-time for cows ohjelma kaatuilee silloin tällöin(ei vaikuta mitenkään mihinkään, mutta ..piip.. silti availla ohjelmaa uudestaan.) Huom! lavalista kun tietokone kaatuu tai vetää jumiin, niin lypsy stoppaa siihen paikkaan.
-MQCC ilmoittelee toimintavirheestään silloin sun tällöin.(ei vaikuta muuten kuin tietokoneella näkyviin utareterveyden tuloksiin)
Sitten vielä yksi juttu mikä ei liity robottiin, mutta wedholmsin tankki sekoilee milloin mitäkin.

Lavalin robotin kanssa on tullut sen verran touhuttua, että osaan verrata lelyyn.
Hyvät puolet:
-selkeä käyttöliittymä
-vie vähän tilaa
-hiljainen

huonot puolet:
-heppoista tekoa(puolet ohuemmasta tavarasta tehty kuin lely)
-Robottikarsinan liikkuva ruokintakuppi ja takapuomi aiheuttaa lehmille pelkkää stressiä ja hiehot hyppii seinille
-vedinten pesu aivan luokatonta(pesee aivan mitä sattuu kun lehmä liikkuu)
-lypsinten kiinnitys myös älyttömän hidasta lehmän liikkuessa
-...piip... pitää puhtaana
-lypsimet ui jatkuvasti paskassa jos karjassa on potkivia eläimiä
-höyrypesua ei vieläkään taida saada tähän värkkiin?
-ei sillä lehmien paineilmatoimisella huiskalla tee yhtään mitään
-robotin pääpesun saattaa joku kokemattomampi laittaa vahingossa päälle jolloin kaikki menee tankkiin.(en tiedä onko jo ohjelmaa muutettu paremmaksi tältä osin)
-ei sillä käsikiinnityksellä tosiaan tee robotissa yhtään mitään. Lisää vain houkutusta kiinnittää lypsimet käsin, kun katsoo niitä avuttomia kiinnitysyrityksiä ...piip...

Tämä lavalin lista on sitten vain omia kokemuksiani ja on jo tosiaan muutama vuosi sitten hommattu nämä kokemukset. Ja tosiaan vieläpä ilmatoimisella käsivarrella

joupir84 kirjoitti:Lely on kuitenkim se ykkönen. A3 NEXT tulossa marraskuussa...

Onko tietoa, mitä uutta "next" pitää sisällään?

Onko kukaan kuullu mitään Westfalia-Surgen robosta vai onko se samaa kaliiberia SAC:n kanssa? Eräs toimittaja taannoin sanoi, että maailmalla ei ole todellisuudessa kuin kaksi roboa, Lely ja VMS.