-= Maatalous Foorum =-

Päiviä!

Mites isännät ovat suunnitelleet pahkahome ruiskutukset?, ainakin oppaiden mukaan ei tarvitsisi ajaa,koska ei ole satanut hirveästi ennen kukintaa. mutta kasvusto on kyllä aivan törkeän tiheä ja maassa kyllä kosteutta piisaa.
ajankohta alkaisi olla kohta rypsillä käsillä,sillä pelto ollut täyskukinnassa kohta viikon, rapsi vasta aloittelee kukintaansa
onko kokemuksia sadonlisäyksistä rutiininomaisesta pahkahometorjunnasta?

Itekkin pohdin tässä samaa ja meinasin jättää laittamatta kun kylvöjen päälle satanut vasta vaivaiset 72mm.

Agrimarketin sivuilta löytyy jonkinlainen arviointi-ohjelmakin.
http://www.agrimarket.fi/main.cfm?iA=253980

Meinasin käydä tänään vielä konttaamassa kosteimmassa kohtaa josko maasta jotain löytyy. Jos/kun sateita tulee ja pahkat kasvaa niin ne ei vissiin ehdi enää kasvustoa tuhoamaan.

Eikös koneviestissä lukenu että pahkahomeen torjunta kannattaisi ottaa rutiinitoimenpiteeksi? Itse en ajatellut ajaa, vaikka tuolla vähän sportakkia olis. Ei kuitenkaan riitä koko alalle ja on niin törkeen kallista... Sademäärä lounais-suomessa niin pieni että puoltaa myös pahkahome ruiskutuksen pois jättämistä.

aksu kirjoitti:Eikös koneviestissä lukenu että pahkahomeen torjunta kannattaisi ottaa rutiinitoimenpiteeksi? Itse en ajatellut ajaa, vaikka tuolla vähän sportakkia olis. Ei kuitenkaan riitä koko alalle ja on niin törkeen kallista... Sademäärä lounais-suomessa niin pieni että puoltaa myös pahkahome ruiskutuksen pois jättämistä.

Sportakki kallista,halvinta ainetta?? Kuin paljon meinasit laittaa hehtaarille? Taitaa jäädä välistä,mulla ois Juventus varattuna parhaille rypseille mutta torjuntakynnys oli 30mm vettä kolmen kukintaa edeltävän viikon aikana. Ei ole tullut sitä ensimmäistäkään milliä kolmen viikon aikana joten taidan jättää torjumatta. Varsinkin kun pahkahometta en ole vielä kasvustoista löytänyt. Kasvustot ilmavia ja tänäkin vuonna suurin osa rypsistä ensimmäistä kertaa lohkollaan,ei pitäisi olla pahkahomeen vaaraa.

Ilta-aurinkoa vasten rypsin päällä käy kova kuhina, pienenpieniä millin kokoisia sääsken näkösiä. Mitäköhän ne mahtaa olla? Litu- tai tähkäsääskiä? Kamera ei ollu mukana ja vaikea niitä on kuvatakkaan.

1l bassoa/ha laitoin 6 hehtaarille. Viikonloppuna tai alkuviikosta vielä ainakin 5ha saa aineen. Osalla lohkoista kanssa rypsiä ensimmäistä kertaa, mutta on nyt niin hyvännäköistä että voisi aineen laittaa.

Eilen sai vähän yli puolet lohkosta tautiaineen. Varmuuden vuoksi ruiskutin. Loppuosa ruiskutetaan ensi viikon alussa.

Just tulin naapurin rypsipellolta, Amistaria 0,9 l/ha. Ruiskutuksen vaste (vrt. mahdolliseen tappioon) on niin iso että ilman muuta rutiinitoimenpide, jos edes jonkunmoinen sato tulossa. Jokainen joka ei osaa laske ko.asiaa voi jättää ruiskuttamatta. Tänä sateisena kesänä etelässä laskutaidotonkin voi ajaa

Jari kirjoitti:

aksu kirjoitti:Eikös koneviestissä lukenu että pahkahomeen torjunta kannattaisi ottaa rutiinitoimenpiteeksi? Itse en ajatellut ajaa, vaikka tuolla vähän sportakkia olis. Ei kuitenkaan riitä koko alalle ja on niin törkeen kallista... Sademäärä lounais-suomessa niin pieni että puoltaa myös pahkahome ruiskutuksen pois jättämistä.

Sportakki kallista,halvinta ainetta?? Kuin paljon meinasit laittaa hehtaarille? Taitaa jäädä välistä,mulla ois Juventus varattuna parhaille rypseille mutta torjuntakynnys oli 30mm vettä kolmen kukintaa edeltävän viikon aikana. Ei ole tullut sitä ensimmäistäkään milliä kolmen viikon aikana joten taidan jättää torjumatta. Varsinkin kun pahkahometta en ole vielä kasvustoista löytänyt. Kasvustot ilmavia ja tänäkin vuonna suurin osa rypsistä ensimmäistä kertaa lohkollaan,ei pitäisi olla pahkahomeen vaaraa.

Amistaria meinasin lisäksi ostaa, sportakkia ei saanut paikallisesta. Amistaria minimi 0.8l/ha, sportakkia olis menny ehkä joku 1,2l/ha. Mulla ekaa kertaa rypsiä tossa maassa ehkä 10 vuoteen. Edellinen omistaja viljeli pääasiassa syysvehnää ko. lohkolla..

Rypsille ole kertaakaan ajettu tautiaineita.. Vain ötökät ja rikkakasvit pidetty kurissa.
Edit. mutta pahkahome pysyykin kurissa viljelykierrolla.

tonii kirjoitti:Rypsille ole kertaakaan ajettu tautiaineita.. Vain ötökät ja rikkakasvit pidetty kurissa.
Edit. mutta pahkahome pysyykin kurissa viljelykierrolla.

Ei pysy. Isäntäkasvina toimivat myös ristikukkaiset rikat esim. lutukka.

Rubinjo kirjoitti:

tonii kirjoitti:Rypsille ole kertaakaan ajettu tautiaineita.. Vain ötökät ja rikkakasvit pidetty kurissa.
Edit. mutta pahkahome pysyykin kurissa viljelykierrolla.

Ei pysy. Isäntäkasvina toimivat myös ristikukkaiset rikat esim. lutukka.

Näin on. Muistan kun lohkolla oli ekakertaa rypsiä (multamaa) niin oli runsaasti pahkahometta. Viiden vuoden viljelykierto pitää kurissa möhöjuurta

Murtola_Lasse kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:

tonii kirjoitti:Rypsille ole kertaakaan ajettu tautiaineita.. Vain ötökät ja rikkakasvit pidetty kurissa.
Edit. mutta pahkahome pysyykin kurissa viljelykierrolla.

Ei pysy. Isäntäkasvina toimivat myös ristikukkaiset rikat esim. lutukka.

Näin on. Muistan kun lohkolla oli ekakertaa rypsiä (multamaa) niin oli runsaasti pahkahometta. Viiden vuoden viljelykierto pitää kurissa möhöjuurta

Kuinka paljon Lassen kokemuksien mukaan tulee lisäsatoa ja mistä sadon lähtötasosta? Rypsit parantaa päivä päivältä,ei ny ihmeitä luvassa mutta ihan mukavan näköistä osaltaan.

Ristikukkaiset kasvit ovat tosiaan möhöjuuren isäntäkasveja. Pahkahomeella on vielä laajempi isäntäkasvivalikoima, mm. porkkana, kaalit, kurkku, peruna, kumina, pavut jne.

Jari kirjoitti:

Murtola_Lasse kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:

tonii kirjoitti:Rypsille ole kertaakaan ajettu tautiaineita.. Vain ötökät ja rikkakasvit pidetty kurissa.
Edit. mutta pahkahome pysyykin kurissa viljelykierrolla.

Ei pysy. Isäntäkasvina toimivat myös ristikukkaiset rikat esim. lutukka.

Näin on. Muistan kun lohkolla oli ekakertaa rypsiä (multamaa) niin oli runsaasti pahkahometta. Viiden vuoden viljelykierto pitää kurissa möhöjuurta

Kuinka paljon Lassen kokemuksien mukaan tulee lisäsatoa ja mistä sadon lähtötasosta? Rypsit parantaa päivä päivältä,ei ny ihmeitä luvassa mutta ihan mukavan näköistä osaltaan.

Lisäsadosta ei ole kilo tietoja, mutta puidessa kuskinpukilta huomaa kasvuston eron, ruiskuttamaton on osa harmaata ja varsi valkoinen, siis huonomman näköistä. Siemensopimus ehdoissa on kuuden vuoden välein voi viljellä rypsinsiementä ja vaatimus pahkahometorjunnasta, silti voi pahkoja olla liikaa kpl. Lajittelussa pahkat helposti rikkoontuvat eli pahkojen lukumäärä pysyy samana vaikka paino % vähenee.