-= Maatalous Foorum =-

minkälaisia viljoja on tullut seed hawkinlla? missä päin on kylvetty?

Ainakin Forssassa on kylvetty. Kesäkuun alussa näytti tieltä katsottuna hyvältä.

Peltopäivillä kertoivat että se vantaan päässä oleva koukku haravoi kaikki kasvisjätteet kasoille.

Muuten varmaan kehityskelpoinen malli Isoille aroille ja Preerioille joissa pinta-alalla voi korvata laadun

keke66 kirjoitti:Ainakin Forssassa on kylvetty. Kesäkuun alussa näytti tieltä katsottuna hyvältä.

missä päin forssaa mahtaa olla?

Terve.
Kuva Seed Hawk oraista.

Uudellamaalla kävin katsomassa Seed Hawk suorakylvöä, ajattelin ettei tuosta pellosta kasva ikinä mitään. Mutta kuinkas kävikään, kuukausi myöhemmin kävin katsomassa ja pelto vihersi hienosti. Riviväli oli kasvanut kovasti umpeen. Varmaan pätevä kone asian osaavalle viljelijälle, varmasti kylvö onnistuu muuallakin kuin aroilla vaikka yksi asiantuntija väittää muuta.

Tänä keväänä oli sellaiset kelit, että kaikki iti. Sama vaikka olisi viskalla levittänyt.

Hyvinkään Agrimarketin takapihalla näky tollanen kone olleen,ohimennen katsoin,käytössä olleen.Oliskö demokone.

kylmis kirjoitti:Tänä keväänä oli sellaiset kelit, että kaikki iti. Sama vaikka olisi viskalla levittänyt.

--samaa mieltä kylmiksen kanssa.Ei kannata tän vuoden kokemusten pohjalta paljoa päätöksiä tehdä.
--kyllä on tullu turhaan opeteltua matalamuokkausta ym.jos Seed Hawkin tai Claydonin tekniikka toimiia savimailla kuivina keväinä.Joillain maalajeilla voi toimiakin.

koivumaki kirjoitti:

kylmis kirjoitti:Tänä keväänä oli sellaiset kelit, että kaikki iti. Sama vaikka olisi viskalla levittänyt.

--samaa mieltä kylmiksen kanssa.Ei kannata tän vuoden kokemusten pohjalta paljoa päätöksiä tehdä.

OT: Noi sateet on aika alueellisia. Teistä parisataa kilometriä pohjoiseen oli kylvöjen jälkeen harvinaisen kuiva kevät/alkukesä. Eli ei kannata koneen toimivuutta arvioida pelkästään oman alueensa säiden perusteella. No teidän tapauksessa toi Forssan kuva taitaa osua jollain lailla samalle alueelle.

Miksi tämä SeedHawk saa palstatilaa niin paljon? Ei kai ole mikään innovaatio laittaa kultivaattorin piikin taakse siemenputkia ja säiliötä selkään.

eberi kirjoitti:Miksi tämä SeedHawk saa palstatilaa niin paljon? Ei kai ole mikään innovaatio laittaa kultivaattorin piikin taakse siemenputkia ja säiliötä selkään.

Voisko sinne laittaa vielä lieteletkun? Itäisi vielä paremmin ja saisi suorakylvöönkin menemään kakkaa.

Olen kehitellyt sellaisen määritelmän, että maanviljelyssä minimiaika uuden lajikkeen, työtavan tai koneen käyttöönotossa/viljelyssä on kolme vuotta. Vasta sen jälkeen voi antaa jonkinlaisen arvion sen soveltuvuudesta omille pelloille. Ja se on ihan totta, että ei sillä ole merkitystä, että täällä on sateet tulleet sopivasti, koska 5km päässä voi olla jo tilanne, että sateita ei ole tullut kuukauteen. Vähän sama on maalajeissa. Kummallakin on HsS:ää paperilla, mutta vain toisella viljely onnistuu, joka menetelmällä.

perfekt kirjoitti:Peltopäivillä kertoivat että se vantaan päässä oleva koukku haravoi kaikki kasvisjätteet kasoille.

Muuten varmaan kehityskelpoinen malli Isoille aroille ja Preerioille joissa pinta-alalla voi korvata laadun

Simmottis....ihanko joku oli kuullu jostain jonkun siskon veljen kummin kaimalta?
Niin ja.....mistähän sitä lienee maailman markkinoille tulla laadukasta korkean valkuaisen leipävehnä? Oisko ihan preerioilta ja isolta osin jopa Kanadasta. Kysyt vaan millä sitä eurooppalaista tavaraan plantataan paremmaksi.

Miten....tai no antaa olla....

Ja saattaapa tuo olla innovaatio. Koittakaan nyt pikkasen laajentaa katsantaa? Moisella on kylvettä pitkät ajat isoja aloja ja muitakin samanlaisia on markkinoilla. Ei ne siellä olis ellei toimis, kyllä sen nyt ymmärtää yksinkertaisempikin insinööri. Totta kai se toimii oikeissa oloissa ja oikeiden henkilöiden käsissä. Ihan niin kun laahavannas Tumekin.

Vääderi ostanut vantaan valmiina?
http://www.seedhawk.com/index.php?optio ... 2&Itemid=3