-= Maatalous Foorum =-

Viljankuivuri ja varasto olis nyt pakko suunnitella ens vuodelle(tai 2010-11).
Kuivuri +300 hl ja 8-10 siiloja rypsiin ,vehnä ja siementä. Rehuviljalle vanha varasto riittää mutta kuivuri liian pieni mutta jää kutenkin kakkoskuivuriks, myyntiarvo kuitenkin niin vähän.
Vinkit ja suositukset otamme vastaan,täällä varmasti monta samassa tilanteessa.

Löytynee kuivuritehtailta valmiit piirustukset kun reunaehdot on annettu. Vai kannattaako "pitkästä tavarasta" alkaa tehdä kuivaamorakennusta ? Täällä etelässäkin on näkynyt semmoisia melkomoisen isoja yksityisiä varastolaitoksia rakenteilla, meinaavat varmaan valmistautua pitämään viljoja useamman vuoden:

"Viljan kysyntä kotimaassa kasvaa voimakkaasti, kun viljaa käyttävä teollisuus investoi uusiin etanoli- ja rehutehtaisiin. Vientiin ei parin vuoden kuluttua enää riitä nykyisiä määriä ja odotettavissa on myös pysyvä hintatason korotus." (Maatilan Pirkka 1/2007)

Olisiko investoinnilla toive tulla maksuun hintojen noustessa.

-SS-

Kuivurikoneisto itsessään ei vaadi ihmeellistä rakennusta suojakseen. Koneiston merkkiin sen kummemmin kantaa ottamatta tuota varastopuolta kannattaisi miettiä rakennuskustannusten ja varaston kuutiometrihinnan saamiseksi mahdollisimman alas.

Maakunnassa näkee monenlaisia ratkaisuja varastotilan osalta. Pyöreitä siiloja, joiden keskellä kuivaamo on, ns. Stand-alone ratkaisuja, perinteisiä elementtirakenteisia "kaurakirkkoja" jne. Kunnon tutustumiskierros lähimaakunnissa saattaisi olla paikallaan.

Jos nyt pitäisi itse lähteä uutta rakentelemaan, tekisin luultavasti ratkaisun joka perustuu pyöreisiin kartiopohjalla varustettuihin siiloihin, mutta sisältää myös muutaman ns. kanttisiilon siementavaralle ja mahdollisille odotuserille. Kaikki katon alle - Suomen säät ovat kuitenkin mitä ovat, eikä kunnon harjakattoa voita mikään. Ja energiaratkaisu sitten niin, että lämpöä voidaan tuottaa useilla eri tavoilla

Laskeskeltiin tässä vähän omaan tarpeeseenkin kun öljyn hinta oli korkea, jos jotenkin saisi teollisuustontin tuosta taajamasta voisi pystyttää oman "kuivausfirman" sinne, joka ottaa energiansa hakelämpöverkosta. Syyskuussa olisi vapaata lämpökapasiteettia. Tällöin kuivauskustannus olisi huomattavan paljon edullisempi, kunta lähes antaisi tontin (ei vaatisi isoa plänttiä), olisi asvalttia perille asti ja itse rakennus olisi erikseen myytävissä jos tilanne niin vaatisi.

Meidän tapauksessa lisääntynyt kuljetustarve olisi kuitenkin hallittavissa, etäisyys ei niin kovin iso ja traktorikuljetus kuitenkin kilpailukykyinen. Kärryjen hinnat vain rasittaisi mutta niinhän ne tekee vaikka kuivaaja olisi 100m päässä puimurista. Säilytys on aina se ongelma, siilot ovat nyt kalliita suhteessa tavaran arvoon, eikä ylivuotinen säilytyskään tule halvaksi. Rehukäyttöön lähes mahdotonta.

Pelto-Jussi kirjoitti: Jos nyt pitäisi itse lähteä uutta rakentelemaan, tekisin luultavasti ratkaisun joka perustuu pyöreisiin kartiopohjalla varustettuihin siiloihin, mutta sisältää myös muutaman ns. kanttisiilon siementavaralle ja mahdollisille odotuserille. Kaikki katon alle - Suomen säät ovat kuitenkin mitä ovat, eikä kunnon harjakattoa voita mikään. Ja energiaratkaisu sitten niin, että lämpöä voidaan tuottaa useilla eri tavoilla

Näin myös tekisin, eli kierresaumasiiloja ja kuivurikoneet keskelle, tai vaihtoehtoisesti vanhaan kuivuriin koneet ja ympärille pyöreitä...
Nyt tehdään kaksi kierresaumasiiloa 4*4 ja vain 6elementtiä korkean pakettikuivaamon taakse (vm 1976), katolla on jo aiemmin tehty lähes neljän metrin korotus jotta kuivauskoneisto saatiin maksimaalisen kokoisena, no nyt riittää sitten hyvin laskua kahdeksan metriä korkeisiin siiloihin....

Helpoimmalla koneiston piilottamisessa kai pääsee, kun laskee sen päälle nosturilla pyöreän siilon. Aika moni jättää taivas'alle.


Jos voisin palata neljännesvuosisadan taakse tekemään uudelleen kuivaamon, olisi ratkaisuni nyt tilavaan rakennukseen sijoitettu koneisto, pakettikuivaamon sijaan. Vanhan ylläpito ja ajantasaistaminen olisi nyt mutkattomampaa, kuin tiukkaan pakatussa pakettikuivaamossa.

Itse ajattelin ostaa vanhan pakettikuivaamon kylkeen vaunukuivurin ja rakentaa hallin päälle. Silloin voi hyödyntää jo olevaa pakettikuivaamon tekniikkaa. Vanha koneisto jää pieneriä varten paikoilleen. On siinä sekin, että vaunukuivureissa on myöhemminkin myyntiarvoa toiseen malliin, vaikka ostohinnoiltaan uusina ovatkin puoleensavetäviä.

Satunnaiseen tilapäisvarastointiin on meillä tehty joskus kovalevystä ja omasta kakkosnelosesta erittäin edullisesti ylimääräistä varastokapasiteettia, kun varastoinnista aikoinaan maksettiin hyvin. Mm. EU:hun liityttäessä ei talosta myyty kiloakaan viljaa ostajien puutteessa. Silloin olivat tarpeeseen. Oli 2 satoa kokonaisuudessaan varastossa, sekä suurenpuoleinen määrä TOSiementä. Nyt hiukan näyttää siltä, että (ehkä) saattaa tulla tilapäistä varastointitarvetta taas tulevaisuudessa.

Cultio kirjoitti:Laskeskeltiin tässä vähän omaan tarpeeseenkin kun öljyn hinta oli korkea, jos jotenkin saisi teollisuustontin tuosta taajamasta voisi pystyttää oman "kuivausfirman" sinne, joka ottaa energiansa hakelämpöverkosta. Syyskuussa olisi vapaata lämpökapasiteettia. Tällöin kuivauskustannus olisi huomattavan paljon edullisempi, kunta lähes antaisi tontin (ei vaatisi isoa plänttiä), olisi asvalttia perille asti ja itse rakennus olisi erikseen myytävissä jos tilanne niin vaatisi. .

Samanlaisia ajatuksia itelläkin ollut: nykyisillä, saatikka tulevilla, lämpöenergian tuotannon hinnoilla (ml polttoaine sekä tarvittavat laitteistot) ei ole järkeä rakentaa jumalatonta koneistoa parin kuukauden käyttöä varten. Laitteisto seisoo tyhjän panttina suurimman osan vuodesta, mutta pääomakulut senkun juoksee. Viljankuivuri tulisi mielestäni ensisijaisesti sijoittaa riittävän ison ympärivuotisessa käyttössä olevan lämmöntuotantolaitteiston (bioenergiapohjainen?) yhteyteen, (kaukolämpöosuuskunta, isot kiinteistöt tmv), josta viljankuivuri ostaisi tarvittaessa lämpöenergiaa. Viljan kuskaus isoilla kärryillä sekä traktoreilla (tarvittaessa kuorma-autoillakin) lienee pienempi kustannuserä kuin sitoa pääomia kustannustehotonta satunnaista lämmöntuotantoa varten.

Ajatukseni kuivaamosta, jos ny uutta laitosta laittasin. Reilun kokoinen mepu ja laatta alle. Tuoreelle viljalle riittävästi peräkärryjä, jotta pärjää ilman monttua, mepun omal kaukalolla. Ja kärryt pitäs olla tuuletuksella. Vieree kuivalle viljalle "konehalli" betonilattialla. Tän tasovaraston tyhjäyksee joku vanha volvon ikiliikkuja pyöräkuormaaja. Kuormaus hallissa, katon alla, sivusta läpiajettava rekal.

rgsleo kirjoitti:Ajatukseni kuivaamosta, jos ny uutta laitosta laittasin. Reilun kokoinen mepu ja laatta alle. Tuoreelle viljalle riittävästi peräkärryjä, jotta pärjää ilman monttua, mepun omal kaukalolla. Ja kärryt pitäs olla tuuletuksella. Vieree kuivalle viljalle "konehalli" betonilattialla. Tän tasovaraston tyhjäyksee joku vanha volvon ikiliikkuja pyöräkuormaaja. Kuormaus hallissa, katon alla, sivusta läpiajettava rekal.

Mielestäni avoimen hallivaraston huono puoli on se että avoin varasto on altis rotille ja linnuille.

Kuivausilman lämmitäsin oljella. Viljan puisin ilman silppuria. Oljet paalaisin pyöröpaalii vasta keväällä. Ennen toukoja olki ruutikuivaa. Varasto paaleille pitäs olla kunnollinen, jottei polttoaine pilaannu. Kattilaks joku useamman pyöröpaalin kattila. Mepuu radiaattori. Ja systeemii viel varaaja, täytyy olla iso. Esim. rypsin oljessa melkoisesti energiaa. Ja tuost tasovarastost. Meil ol ennen kylmäkuivuri elis avoimet siilot. Mallasohraa tuotettii...

claas58 kirjoitti:

rgsleo kirjoitti:Ajatukseni kuivaamosta, jos ny uutta laitosta laittasin. Reilun kokoinen mepu ja laatta alle. Tuoreelle viljalle riittävästi peräkärryjä, jotta pärjää ilman monttua, mepun omal kaukalolla. Ja kärryt pitäs olla tuuletuksella. Vieree kuivalle viljalle "konehalli" betonilattialla. Tän tasovaraston tyhjäyksee joku vanha volvon ikiliikkuja pyöräkuormaaja. Kuormaus hallissa, katon alla, sivusta läpiajettava rekal.

Mielestäni avoimen hallivaraston huono puoli on se että avoin varasto on altis rotille ja linnuille.

Ei oo ollu ongelmia rotista eikä linnuista. Muutama hiiri on saattanut olla muovin nurkalla kun on peittomuovin ottanut pois. Mulla siis laakasiilossa,laidoilla muovit jotka käännetään täyden siilon päälle. Kasan päälle vielä muovi pitkittäin kuten normaalisti rehukasan päällekin,laidoille laudat. Puhtaus tärkeintä,jyvääkään ei saa jäädä näkyville ja kissoilla oltava esteetön pääsy pelipaikoille

Jari kirjoitti:
Ei oo ollu ongelmia rotista eikä linnuista. Muutama hiiri on saattanut olla muovin nurkalla kun on peittomuovin ottanut pois. Mulla siis laakasiilossa,laidoilla muovit jotka käännetään täyden siilon päälle. Kasan päälle vielä muovi pitkittäin kuten normaalisti rehukasan päällekin,laidoille laudat. Puhtaus tärkeintä,jyvääkään ei saa jäädä näkyville ja kissoilla oltava esteetön pääsy pelipaikoille

Muovilla peittäminen on tuommoisessa kasavarastoinnissa täysin välttämätöntä - ei linnut eikä jyrsijät kaki, viljan kosteus pysyy muovin alla paremmin kurissa ja tuiskulumi yms poissa. Hyviä kokemuksia takavuosilta