-= Maatalous Foorum =-

Milläs hintaa tässä tilanteessa hoidetaan nuo pystykaupat, siis viljasta on kyse?
Sato korjataan, mutta laskua ei lähetetä?
Tosi hyvästä voidaan vähän maksaakin?
Normia heikommat päästetään kesantomurskaimella ja lasku perään?

Oletko myymässä ?

Murtola_Lasse kirjoitti:Oletko myymässä ?

En, uutta käytettyä tukustelijaa ruuvataan taistelukuntoon. Ja vanha on edelleen myynnissä. Mutta tuossa on seuraillut mitä alalla tapahtuu.

Onnellisimpia taitaa nyt olla ne, jotka on vuokranneet peltonsa pois, rahaa vastaan 500 €/ha. Ja vähän onnellisempia ne jotka nostavat edelleen tuet ja toiset hoitavat omalla kustannuksella pellolla touhaamisen.

Tuo kesantosilppurilla korjaaminen tulee kannattavaksi aika nopeaan jos ei ole omaa kalustoa sadonkorjuuseen ja käsittelyyn. Puinti 100 €/ha ja olisko kuivaus toiset 100 €/ha=> 200 €/ha =>alle 3 tn/ha ei kannata puida.

Ja tietenkin kuivausajalla on suuri merkitys kannattavuuteen. Jos on paljon vihreitä jyviä joukossa, kuten tänä vuonna on. Ja menee yli kuusi tuntia lämmöt päällä. Ei kannata ostaa pystyyn puitavaksi, vaikka olisi hyväkin satotaso.

Eli nyt jos koskaan, kannataa kasvuston ruuttaaminen glyfosaatilla ennen puintia.

Eikö alle 3 tn/ha sadon joudu kuitenkin korjaamaan, jos se on laadultaan riittävää, ja jos tuet on viljanviljelyn mukaan ? Eikös sadon korjuu ollut ehto jossakin täydentävässä osiossa vai muistanko väärin ?

-SS-

SS kirjoitti:Eikö alle 3 tn/ha sadon joudu kuitenkin korjaamaan, jos se on laadultaan riittävää, ja jos tuet on viljanviljelyn mukaan ? Eikös sadon korjuu ollut ehto jossakin täydentävässä osiossa vai muistanko väärin ?

-SS-

Voihan sen korjuun tehdä kesantomurskallakin? No tuo pieni sato on yleensä kuivaa ja joutuista puida. Joten siinä ei tule takkiin, vaikka myytävää ei paljon tulekkaan.

Haastavampi tilanne tulee tuosta toisesta, jos sadon pystyyn "ostanut" toteaa, ettei kannata puida.

"Yleisesti viljelyn tavoitteenahan tulee olla korjuu- ja markkinakelpoisen sadon tuottaminen. Viljelijän tulee myös pyrkiä asianmukaiseen sadonkorjuuseen. Jos tähän ei päästä, tulee jättää satovahinkoilmoitus." Eli kuntaan satovahinkoilmoitus "sadon markkina-arvo ei kata korjuukustannuksia".

Tietenkin jos on etukäteen kesällä jo sovittu, että maksaa korjatusta sadosta 85 €/tn. Niin sitten pitää vaan puida ja maksaa. Mutta aika monesti hinta on avoin "katsotaan sitten syksyllä".

Ja on vähä sellainen tunne, että ohranhinnassa ei olla vielä pohjaa saavutettu.

Alle 70 e/tn maksetaan tilalle myyjän toimitttamasta tuoreesta (max 25 %) ohrasta tässä lähellä. Tuskin pystyviljasta mitään tällä hetkellä maksetaan.

Rubinjo kirjoitti:Alle 70 e/tn maksetaan tilalle myyjän toimitttamasta tuoreesta (max 25 %) ohrasta tässä lähellä. Tuskin pystyviljasta mitään tällä hetkellä maksetaan.

voisitko kertoo mihin kannattais tarjota?kauppaan kun vie ei jää juuri mitään!

Aihetta liipaten, mikä on suunnilleen käypä hinta kuivalle perille toimitetulle rehuohralle? Hl-painot pitäis alkaa 7:lla, mikäli vaan säät pysyy ehjänä seuraavat viikot. Viljelijältä suoraan, ei välittäjää välissä rahastamassa.

^Jaa'a, itse vein kauppaan vajaan peräkärrykuorman rehuvehnää pois siilotilaa viemästä ja kostuin siitä huimat 65e/ton

Agriduunari kirjoitti: Tuo kesantosilppurilla korjaaminen tulee kannattavaksi aika nopeaan jos ei ole omaa kalustoa sadonkorjuuseen ja käsittelyyn. Puinti 100 €/ha ja olisko kuivaus toiset 100 €/ha=> 200 €/ha =>alle 3 tn/ha ei kannata puida.

Aika vahvoja huhuja on jo tämän korjuumenetelmän käyttöön otosta.

Jorma kirjoitti:^Jaa'a, itse vein kauppaan vajaan peräkärrykuorman rehuvehnää pois siilotilaa viemästä ja kostuin siitä huimat 65e/ton

Agriduunari kirjoitti: Tuo kesantosilppurilla korjaaminen tulee kannattavaksi aika nopeaan jos ei ole omaa kalustoa sadonkorjuuseen ja käsittelyyn. Puinti 100 €/ha ja olisko kuivaus toiset 100 €/ha=> 200 €/ha =>alle 3 tn/ha ei kannata puida.

Aika vahvoja huhuja on jo tämän korjuumenetelmän käyttöön otosta.

On kuitenkin varmistettava, että tekee kirjallisena maatalouselinkeinoviranomaiselle satovahinko- tai muun syyn ilmoituksen ennen silppurilla ajoa. Tämä olisi suuri asia tulojen optimoimisessa, kun voisi kylmästi pitää myös määrällisesti vähäistä, mutta kauppakelpoista ja korjattavissa olevaa satoa satovahinkona !

Onko muu syy "sadon markkina-arvo ei kata korjuukustannuksia" jossakin jo testattu, että toimii ? Suurimillakaan tiloilla ei EU-aikana sadon markkkina-arvo riitä kattamaan tuotantokustannuksiakaan, eikö tämä olisi aina peruste jättää pelto silleen ?

Ympäristötuen, tilatuen ja peltokasvien tuen osalta, täydentävissä ehdoissa ym. ei kylläkään mainita korjuuvelvoitetta, kuitenkin hakuoppaan yleisissä ohjeissa mainitaan, että pitää lannoittaa ja hoitaa niin, että pyrkimys on saada kauppa- ja korjuukelpoinen sato. Onko 3000 kg:n sato näennäisviljelyä, jolle ei voitaisi kaikkia tukia edes maksaa ?

Joka tapauksessa, kun tällainen käytäntö tulee suuren ja ymmärtämättömän kaupunkilaisväestön tietoon, on se yksi naula lisää maataloustukiaisten arkkuun. Maksaja halunnee tietää, mitä järkeä ? Ettei pitkäaikainen nurmikesanto riittäisi ?

-SS-

Rubinjo kirjoitti:Alle 70 e/tn maksetaan tilalle myyjän toimitttamasta tuoreesta (max 25 %) ohrasta tässä lähellä. Tuskin pystyviljasta mitään tällä hetkellä maksetaan.

Samaa hintatasoa tarjotaan kuivatusta ohrasta paikallisessa maatalouskaupassa.

Ei kyllä saa kuivata näillä hinnoilla kovin pitkään. Rounupit kehiin. Aika mukavasti tänään jo ruiskuja näkyikin.

Tämä alkaa uhkaavasti lähestyä tilannetta, jossa korjattavan sadon arvo ei riitä puintiin ja kuivaukseen.

Aika yleinen näkemys on jotta viljan hinta on pystymyynnissä 0.
Taitaa vaan ottajatkin olla kohta vähissä kun ei vilja liiku eteenpäin.

Agriduunari kirjoitti: Ympäristötuen, tilatuen ja peltokasvien tuen osalta, täydentävissä ehdoissa ym. ei kylläkään mainita korjuuvelvoitetta, kuitenkin hakuoppaan yleisissä ohjeissa mainitaan, että pitää lannoittaa ja hoitaa niin, että pyrkimys on saada kauppa- ja korjuukelpoinen sato. Onko 3000 kg:n sato näennäisviljelyä, jolle ei voitaisi kaikkia tukia edes maksaa ?
-SS-

Mites menis ravinnetaselaskelmat seuraavalle kasvukaudelle kun sadon mukana ei poistukaan pellolta typpeä ja fosforia?

4 ha kauraa ja hintana juolasruiskutus. Kova hinta,mutta kelpaa minulle...

Ostajan markkinat. Ostaisin tavaraa sisään jos olevat varastot antais myöten. Vaan rajansa kaikella. Ei viljalla sentään mitään uusia varastoja kuoleteta.

Olen tarjonnut ihan nollatarjouksiakin pystyviljasta tilanteen mukaan. Ei ole polttolaitoksiakaan kulmilla.