-= Maatalous Foorum =-

tollasesta yhdistelmästä kaipaisin kokemuksia?

Kaukana kannattaa pysyä.

Elho 1620 tuli käytettyä lyhyen ajan, ei omassa omistuksessa, ohjelmisto-ongelmia on ollut. Joskus käärintä käärii 40 rpm ja sitten hidastaa, tai sitten nopea käärintä ei toiminut ollenkaan. Koska menusta pääsi ohjauksen testaukseen totesin ettei vika ollut hydrauliikan riittämättömyydessä. Paalaajasta ei omaa tietoa mutta jos itse ostaisin en ottaisi, mieluummin Welger tuohon hinta/kokoluokkaan. Ei kovin luotettava juna ainakaan mutu-tuntumalla, mutta kuva tuotteesta on jo puoli kauppaa.

Pysy erossa 250 claassista. Osta 46 tai samantien 255. 250 on ihan susi ja se on kyllä ihan yleisessä tiedossa...

Lese kirjoitti:Pysy erossa 250 claassista. Osta 46 tai samantien 255. 250 on ihan susi ja se on kyllä ihan yleisessä tiedossa...

250 claassi oli aikanaan, ja 8000 paalin jälkeen remonttia tehtiin/per paali. Lieneekö 255 jo kestävempi?

ehdottomasti pitää pysyä erossa. inlineri on todella vika altis laite. puukot ei pelaa,käärintä ei pelaa.ymym. kokoajan jotain häikkää. tämän lisäksi rakenteet heikkoja. kemppi tulee tutuksi.

mikä se sitten ois toimiva vastaavanlainen paketti? hintaluokka ois noin 30 tuhatta.

BOORIS kirjoitti:tollasesta yhdistelmästä kaipaisin kokemuksia?

Kaikki missä lukee "elho" kannattaa pysyä erossa.

Aikanaan tuli 250:llä joku 17000 mokkulaa tehtyä enkä kävisi sitä täysin lyttäämään. Mainettaan parempi paalain.
Edellisissä viesteissä kun on yks neuvonut pysymään erossa Claasista, toinen Elhosta, niin mä suosittelen pysymään erossa rehun paalauksesta

-Mf-

no mulla olis kaupan vicon balepack.

hinta on alle 30 000e.

2004. 14 teränen silppuri. 16000paalia. siisti peli!

on varmasti parempi.