-= Maatalous Foorum =-

Elikkäs jokainen valitsee omansa. Se oma menetelmä on varmasti paras,siitähän ei ole epäilystäkään. Perusteluja myös.

Itse valitsen kynnön,ei näillä kivikoilla oikein muut vehkeet ehjänä pysyisikään. Jaa toinen pointti on tautipaine. Kun viljelyssä on vain kauraa vuodesta toiseen on kasvijätteen multaaminen kyntämällä tehokkain tapa estää tauteja.Tautiaineita kun en käytä.

Kyntö... ja varsinkin kevätkyntö kun suurin osa pelloista on hikevää hietaa/hietamoreenia..Pääsee huhtikuun lopulla kyntämään ja toukokuun alussa kylvöille, varsinkin vehnän viljelyssä tää on näillä korkeuksilla tärkeää...

Kyntö ja äestys. Nurmen lopetus ei oikein muuten taida nätisti onnistua näissä maissa.

Kyntö ja äestys. Joskus voin ottaa naapurin ajamaan kevytmuokkauksen sopivilla mailla. Kynnön ainoa suuri miinus on työmäärä/hitaus ja työn tylsyys. Muuten se hakkaa muut muokkausmenetelmät näillä mailla.

Ainakin tänä vuonna lautasmuokkaus ja keväällä äestys ja kylvö.
Yllättävän monet kyntää tänä vuonna, myös niitä tiloja jotka yleensä ovat lautasmuokkarin kanssa syksyllä ajelleet.

Suurimmalla osalla pinta-alasta kyntö+äestys ja tästä osa kevätkyntönä. Raskaampia maita muokataan syksyllä lautasmuokkaimella, kultivaattorilla tai joskus lapirullaäkeellä. Näitä ei tosin ole viljelyssä kuin kymmenisen hehtaaria ja ensi vuonna taitaa niistäkin osa mennä lhp:ksi.

Perinteisellä tavalla mennään, puolet vilja-alasta syksyllä loput keväällä.

Koitetaan kierrättää kyntöajankohtakin lohkoilla.


Tautipaineen alentaminen pääasiallisena syynä.

Kyntö ja äestys. Tosin nyt hommattiin lapiorullaäes porukalla, lähinnä sänkipeltojen paskanmultaukseen

-Mf-

Lautasmuokkaus on paras, koska siinä tulee työsaavutusta paremmin ja pienemmällä polttoaineenkulutuksella kuin kyntäessä. Sadot eivät ole kärsineet eikä tautejakaan ole sen kummemmin tullut. Juolavehnää on ollut jo pelkän kyntämisen aikakaudellakin, joten siitä ei kevennettyä muokkausta kannata syyttää. Syysviljan kylvö kuivaan savipohjaiseen maahan käy myös tehokkaasti kun kerran ajaa lautasmuokkaimella ja kylvää.

Tarvittaessa, kuten esim. tänään kynnetäänkin sellaisia lohkoja, joilla ei kevennetty muokkaus ole järkevää. Saa nähdä, pitääkö aika ajoin kyntää sitten enemmän taas, mutta toistaiseksi ei näytä olevan tarvetta siihen.

Köysti kirjoitti:Lautasmuokkaus on paras, koska siinä tulee työsaavutusta paremmin ja pienemmällä polttoaineenkulutuksella kuin kyntäessä. Sadot eivät ole kärsineet eikä tautejakaan ole sen kummemmin tullut. Juolavehnää on ollut jo pelkän kyntämisen aikakaudellakin, joten siitä ei kevennettyä muokkausta kannata syyttää. Syysviljan kylvö kuivaan savipohjaiseen maahan käy myös tehokkaasti kun kerran ajaa lautasmuokkaimella ja kylvää.

Tarvittaessa, kuten esim. tänään kynnetäänkin sellaisia lohkoja, joilla ei kevennetty muokkaus ole järkevää. Saa nähdä, pitääkö aika ajoin kyntää sitten enemmän taas, mutta toistaiseksi ei näytä olevan tarvetta siihen.

Tarvetta tulee, tai ainakin meillä tuli. Ei oikein tunnu toimivan tuo useamman vuoden lautasmuokkaus putkeen. Vaikka ojitus kunnossa niin vesi makaa keväällä piiiitkään. Yhden lohkon ojitus tuomittiin jo uusintakuntoon kun ei puhettakkaan että keväällä olis jokapaikasta edes päässy tyhjällä traktorilla läpi. Seuraavana vuonna kyntö eikä mitään ongelmia

Kyntö.

Kyntö+äestys, parhailla mailla kevätkyntö on pop. Rapakot kynnettävä syksyllä että lämpenee kylvökuntoon,suorakylvössä tuli ongelmaksi vesi joka ei mennyt läpi pellon pintakerroksesta. Pelto oli pölykuivaa ja pinnalla lammikoita

Tänään ajoin vuokra lautasmuokkarilla uutismaita joilla ollut rypsiä (ei kasvanut mitään osalla lohkoa), siihen hommaan hyvä kone. Lapiorullaäes nostaisi kantoja ja kietoo heinää,rypsiä akseleilleen.

Kuten huomaa, menetelmiä monta ja niitä sovellettava. Ens keväänä suorakylvänkin osan,näillä viljanhinnoilla ei turhaa kannata panostaa Kunhan tulee laatua,2-tahoinen ohra ja rehuvehnä,se riittää! Rypsimaille kyntö ja satotasotavoitteeksi parhailla mailla 3 tonnia,panostuksia sinne mikä kannattaa

Yhtä vaihtoehtoa ei meillä ole. Tällä hetkellä menee 20% kyntö, 25% syyskultivointi, 10% kevätkultivointi, 30% suorakylvö ja loput nurmella. Satoerot olleet olemattomia eri menetelmien välillä. Kynnetyille pääsee keväällä aikasemmin ja siitä sitten tasaseen tahtiin etenee kultivoitujen kautta suorakylvöön. Huonosti kuivavat lohkot on aina syysmuokkausessa.

JarJar kirjoitti:Yhtä vaihtoehtoa ei meillä ole. Tällä hetkellä menee 20% kyntö, 25% syyskultivointi, 10% kevätkultivointi, 30% suorakylvö ja loput nurmella. Satoerot olleet olemattomia eri menetelmien välillä. Kynnetyille pääsee keväällä aikasemmin ja siitä sitten tasaseen tahtiin etenee kultivoitujen kautta suorakylvöön. Huonosti kuivavat lohkot on aina syysmuokkausessa.

Millä koneella kevätkultivoit?

Kylvö.

Kivien keruu jäänyt pois, samoin kyntö ja äestys. Aikaa ja polttoainetta säästyy aikamoinen määrä.

Tautiaineita ajettu vain ohralle, huomaa heti sadon laadussa.

Ehkä hiukan enemmän saa pyöriä ruiskun kans pellolla, mutta ei tosiaankaan suuria eroja normaaliin.

Kylvämään tänä vuonna samoihin aikoihin kuin perinteisen menetelmän naapurit, hiukan täytyy lohkoja valikoida alkuun..