Sivu 1/4
john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 14 Loka 2009, 14:24
Kirjoittaja 7220
Ajattelin tällasen oravanpyörän heittää käyntiin.mielipiteitä ja keskustelua kaipaan.itse olen portaattoman puolella(ajanut molempia)
Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 14 Loka 2009, 17:01
Kirjoittaja Motokuski
Itekkin portaattoman puolella, mukavampi ajaa kun ei tarvi vaihekepin kanssa sählätä

Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 14 Loka 2009, 17:26
Kirjoittaja Auts
Portaaton, vai joko mekaanissa saadaan hallintalaitteet käsinojaan.
Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 14 Loka 2009, 20:27
Kirjoittaja Agronautti
Kyllä sitä portaatonta monessa työssä kaipasi.. JD:n 6020 sarjan vaihdekeppi on aika surkea ja niin kaukanakin

Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 14 Loka 2009, 22:37
Kirjoittaja Köysti
Mekaaninen käyttövarmuuden kannalta, portaaton mukavuussyistä. Meillä painaa enemmän käyttövarmuus joten Autopowr ei olis oikein vaihtoehto. Autoquad olis ehkä sopiva kompromissi? En ole ajanut portaatonta, mutta ymmärtänyt niissä olevan vielä sanomista käyttövarmuuden osalta. Tämän asian myös huoltomies ja tehdas myöntävät joten ei se aivan pikkujuttu ole.

Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 14 Loka 2009, 23:11
Kirjoittaja alintala
Köysti kirjoitti:Mekaaninen käyttövarmuuden kannalta, portaaton mukavuussyistä. Meillä painaa enemmän käyttövarmuus joten Autopowr ei olis oikein vaihtoehto. Autoquad olis ehkä sopiva kompromissi? En ole ajanut portaatonta, mutta ymmärtänyt niissä olevan vielä sanomista käyttövarmuuden osalta. Tämän asian myös huoltomies ja tehdas myöntävät joten ei se aivan pikkujuttu ole.

Käyttövarmuus on meilläkin tärkeä. Siitä huolimatta portaaton 6920 on alla. Ehdottomasti portaaton. Nyt tuntia 8386 eikä vielä mitään vikaa. Jos nyt oikeen etsin työkonetta, minkä edessä vois kepillistäkin käyttää, niin sirkkeli tai lietepumppu tuli mieleen...

Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 14 Loka 2009, 23:25
Kirjoittaja Köysti
Käyttövarmuus on meilläkin tärkeä. Siitä huolimatta portaaton 6920 on alla. Ehdottomasti portaaton. Nyt tuntia 8386 eikä vielä mitään vikaa. Jos nyt oikeen etsin työkonetta, minkä edessä vois kepillistäkin käyttää, niin sirkkeli tai lietepumppu tuli mieleen...
Joo no näähän on ihan tilakohtaisia juttuja kun niin monenlaisia tuotantosuuntia. Hyvin on menny jos ei oo mitään vikaa tullu ja yli kahdesan tuhatta tuntia lasissa. Monesti sellaisia koneita käytetään enää vain lietepumppujen ja sirkkeleiden edessä

Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 14 Loka 2009, 23:55
Kirjoittaja Astral
Pitääkö sellainen huhu edes etäisesti paikkaansa etteivät noita portaattomia Jontikoita ota edes vaihdossa Keskolla?
Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 15 Loka 2009, 05:17
Kirjoittaja Jorma Samuli
Portaaton jos niin nimitetään. 2006 vuosimallin 6520 malliin laittoivat uuden lootan n.800h.
Nykyisessä 6530 vajaa 2000h eikä murheita.
Aikalailla tyytyväinen olen.
Ei ne aikoinaan kelvanneet turbot ja vyörenkaatkaan tosimiehille,akun paikasta puhumattakkaan...
Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 15 Loka 2009, 05:20
Kirjoittaja Jorma Samuli
Astral kirjoitti:Pitääkö sellainen huhu edes etäisesti paikkaansa etteivät noita portaattomia Jontikoita ota edes vaihdossa Keskolla?
Ainakin Kuopiossa ottavat hyvin mielellään,ainakin jos saavat uuden Fergun lykättyä tilalle.
Semmonen huhu on myös että allekirjoittanut ei ota vallun koneella olevaa härpäkettä ennen kuin ilman saa

Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 15 Loka 2009, 08:20
Kirjoittaja ATH
On myös ollut huhuja, että olisi jouduttu huollattamaan ja korjauttamaan "varustelluimpia" traktoreita ulkopuolisilla.
On kuulunut joiltain tiloilta, että valuisi tuhansia euroja pelkkiin maataistelukoneiden vuosihuoltoihin.
Tuskin ketjun vaihtoehdoista kumpikaan straktori edellä mainitussa suhteessa on paljoakaan toistaan helpompi, joten kommenttini on siltä osin asiaton. Mutta sen voi ottaa huomioon yhtenä yleisenä näkökulmana.
Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 16 Loka 2009, 19:36
Kirjoittaja 7220
niitä portaattomia kans hajotetaa väärinkäytöl ku jarrutetaa vivulla kuorma päällä tai lähdetään liikkeelle kylmänä...ettehän te autollakaan vaihda 100 km/h vauhdissa vitoselta ykköselle
Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 16 Loka 2009, 21:03
Kirjoittaja Peuran Jussi
Jaa tämä onkin paha!
Oli perunapuimurin etes 6920 kokeella ja luulin että se ois aivan taivas kun sillä pääsis ajaa...
No ajaminen oli kyllä kivaa mutta en kyllä oppinu käyttämään pylpyrää sillä lailla ettei ois tarvinnu peljätä että koneen päällä olija tulis lentämällä maahan.
Kevätmuokkaus töis tua portaaton oli kyllä aivan ykkönen.
Eli noin kolmenviikon kokemuksella en enää pidä portaatonta ehdottomana vaihtoehtona.
Ja niinkuin yksi vanhaisäntä kylältä sanoo:"ennen oli kuusi eteen ja kaksi taakse ja silläkin pärjättiin".
Oisko tuaskin lausees totuurensiemen?
Yst terv:Peuran Jussi
Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 16 Loka 2009, 21:27
Kirjoittaja SS
Peuran Jussi kirjoitti:
Ja niinkuin yksi vanhaisäntä kylältä sanoo:"ennen oli kuusi eteen ja kaksi taakse ja silläkin pärjättiin".
Paitsi Nuffieldissa.
Oli ihan pakko ....
-SS-
Re: john deere: portaaton vai mekaaninen
Lähetetty: 17 Loka 2009, 10:22
Kirjoittaja ATH
Mihin sitä portaatonta voimansiirtoa tarvitaan? Onhan se tietysti "kiva", mutta mikä työ sitä aikustenoikeesti vaatii? Kun en keksi itse. Viljatilalla sellaista tarvetta ei ainakaan ole tullut vastaan.