-= Maatalous Foorum =-

Kertokaapa millä vehkeillä muokkaatte vastaraivattuja peltoja ? Ensi kesänä olisi tulossa uutta peltoa ja ne pitäisi saada muokattua kylvökuntoon. Perinteinen vehe kai lienee lapiorullaäes. Joustopiikkiäkeellä ei tule mitään. Joten kysymys kuuluu onko lapiorullaäkeelle vaihtoehtoja haastavissa olosuhteissa (suo, jyrsinnän jälkeen).

Tällänen olisi kaupan, tehneekö mitään, hinta olisi edukas Kohdenumero:http://maaseuduntulevaisuus.arena.fi kohde 13293 tempo, Lapiorullaäes-440. Lyhyet terät ainakin ja miten lienee laakerien keston laita?

Klasu kirjoitti:Kertokaapa millä vehkeillä muokkaatte vastaraivattuja peltoja ? Ensi kesänä olisi tulossa uutta peltoa ja ne pitäisi saada muokattua kylvökuntoon. Perinteinen vehe kai lienee lapiorullaäes. Joustopiikkiäkeellä ei tule mitään. Joten kysymys kuuluu onko lapiorullaäkeelle vaihtoehtoja haastavissa olosuhteissa (suo, jyrsinnän jälkeen).

Raiviosta ei ole kokemusta, pitkäaikaisen kesannon kynnön jäljiltä tasojyrsin haineväjyrällä teki suopellolle todella hyvän kylvöalustan.

Klasu kirjoitti:
Tällänen olisi kaupan, tehneekö mitään, hinta olisi edukas Kohdenumero:http://maaseuduntulevaisuus.arena.fi kohde 13293 tempo, Lapiorullaäes-440. Lyhyet terät ainakin ja miten lienee laakerien keston laita?

Mulla on naapurin kanssa kimppakoneena tuollainen Tempo. Hyviä puolia on ainakin edullinen hinta ja reilu työleveys. Myöskään piikkejä ei ole kovin montaa vaihdettu. Huonoja puolia akseleiden herkkä vääntyminen, eivät kestä yhtään ajaa edes matalan kiven päältä. Hiukankaan vääntynyt akseli ei pyöri, akseli on kyllä helppo oikoa, mutta työpäivä katkeaa kuitenkin. Laakerit kestävät kyllä, jos ne voidellaan kerran päivässä, jos ajaa pitkää päivää pitää voidella kaksi kertaa päivässä. Vetokolmio ei kestä kovin jyrkkien mutkien tekemistä äes maassa. Myöskään kesken mutkaa tapahtuvaa nostamista härveli ei kestä koska keskittävä vetolaite ottaa kovan iskun ja taas pääsee hitsaamaan.

Laite on suhteellisen painava, tuntuu nostolaitteissa suunnilleen samalta kuin 4-teräinen paluuaura. Mikäli muokattava pelto on ihan höttöä voi akseleiden pyörimen olla siinä ja siinä. Normaalilla kevyehköllä sänkipellolla toimii kyllä ihan ok, tuosta raiviosta en mene sanomaan.

Viime kesänä muokkasimme vastaraivattua kivennäismaata vanhalla, harvapiikkisellä s-piikkiäkeellä. Nosti hyvin kivet pintaan kivipuimuria varten ja samalla pystyi vetelemään juurenpätkiä yms. roipetta kasoihin. Tulevana kesänä tehtäneen kylvömuokkaus sitten "paremmalla" (eli tiheämmällä/pyörällisellä) s-piikkiäkeellä.

Lautasmuokkarilla me ensimmäiset vuodet raiviota muokattiin. Syksyllä syvään ja keväällä kylvömuokkaus reiluun viiteen senttiin. Ei nosta kantoja ja jyrä painaa kivet ym. maahan. Meillä ainakin oli kantojen keruuta ensimmäisinä vuosina ihan tarpeeksi vaikkei niitä erikseen esim. äkeellä pintaan nostettukaan.
Viime keväänä onnistui jo äestys suht hyvin 6.5cm piikkijaolla olevalla äkeellä ja tänä syksynä kynnettiin ekan kerran. Viljelyssä se oli ensimmäistä kertaa vuonna 2006.

meillä kynnettiin, ajettiin tasausäkeellä, pariin kertaan lapiorullaäkeellä ja viiminen muokkaus vanhalla s-piikkiäkeellä, kolme piikkiä meni poikki

Kyntö pitää unohtaa ensimmäisinä vuosina, jos ei halua jokakeväisiä nappulatalkoita.. Lautasmuokkari.

tonii kirjoitti:Kyntö pitää unohtaa ensimmäisinä vuosina, jos ei halua jokakeväisiä nappulatalkoita.. Lautasmuokkari.

Täälä taas kynnettu joka kerta. Ensimmäisenä syksynä n15 cm oli syvyys. Sitten seuraavana vuonna kynnettiin syväkyntöauroilla. Syvyys n.+30 cm. Tämän jälkeen ei kantoja ja kiviä ole pahemmin näkynyt. Ja kynnetty on tavallisill auroilla tuon syväkynnön jälkeenkin.

Muokkauskessa oli ensimmäisenä vuonna lautasmuokkari. Seuraavana kultivaattori jolla ajettiin niin pintaa raapien kuin suinkin pystyi. Sen jälkeen onkin menty 6 metrisellä multivalla. 8cm piikkijaolla

Meiilä aikanaan parhaiten onnistui vaakatasojyrsimellä, Howard merkkinen oli laite, Isommat juurakot heitteli sivuun, pienemmät laittoi pienemmäksi. Levykytkin vaan oli sopivasti säädetty, ettei turhan koville ottanut jos sai jumiin, harvemmin kuitenkaan meni. Tuo kyseinen jyrsin oli muuten huonosti jumiutuva, eli ei kovin helposti mennyt kivet tai juurakot piikkien väliin jumittamaan. Myöhemmin oli pegoraro, se oli aina kivi piukassa jossakin välissä....

Lautasmuokkari, jopa ilman takavarustetta,,,,,,,,

Porissa katselin kun Lemken teki hienoa jälkeä raiviolle,,,,

Kunnostus jyrsimellä tein aikanaan suosta peltoa se oli valmista sellaisenaan.

Kivennäismaista olikin sitten jo enempi puuhaa mutta nyt jo kaikki kannonpalat maatuneet

perfekt kirjoitti:Porissa katselin kun Lemken teki hienoa jälkeä raiviolle,,,,

Heh, joo tuo olikin jo melkein unohtunut. Hienosti meni tosiaan, jos kantoja on paljon kannattaa kyseisen merkin väliharat jättää suosiolla pellon päähän.

Kvernelandin lautasäkeellä joskus 70-luvulla ajelin enon uudismaata. Puunkappaleita jäi sillointällöin lautasen putsarin väliiin ja lautasakseli alkoi laahata.

Lautasmuokkain siitä hyvä että katkoo pientä oksaa yms röhnää maatuvaan muotoon + kääntää hieman pinta kerrosta,,,,

Taitaa olla sitten lautasmuokkarin hankinta edessä, vielä kun löytäs halvan hyvän (lienevätkö kaksi eri konetta )

2.5m FAE:n osti yks kylän mies tässä justiinsa ja meinas ruveta sillä peltoa raivaamaan ja kevät muokkausta meinas sillä myös tehdä on vaan vähän niukka tehoinen traktori 7485 dyna-vt....