-= Maatalous Foorum =-

Kannattaa olla asialla nuotten kattolumien kanssa. Tavan vakuutukset ei korvaa lumikuormasta johtuvaa katon romahtamista eikä lumesta johtuvaa vesivahinkoakaan
Mulla hajosi katto sellaisesta peltoladosta jota en uskonut ensimmäisenä hajoavan, eikä vakuutus korvaa.
Aivan varmasti isoja rakennuksia tulee hajoamaan paljon tänä keväänä kun suojakelit tulee ja alkaa sataa vettä.
Eilen taas romahti iso navetta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1974678

Se tarvitsee vaan jo rakentaessa huolehtia, että katosta tulee tarpeeksi jyrkkä ja vahva rakenteinen.

Näitä insinöörityön taidonnäytteitä alkaa romahtelemaan jo aika tiuhaan
Jo neljäs isompi tapaus näillä lumilla. Kaksi navettaa, lentokonehalli ja nyt tämä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1982130

Pulpettimallisen hallin katto jossa ruoteet on harvassa ei taida oikein tykätä katolla kävelystäkään kun ei näe missä ruoteet/naularivit menee. Ja katto on liian loiva että vaijerisysteemikään vetäisi lumia alas.

Jos etukuormaajaan rakentelisi pitkän puomin päähän jonkunlaisen puisen vetolevysysteemin, voisi lähteä urakoimaan lumia ja tuuletushormeja alas ihmisten katoilta sekä tallomaan puutarhaistutuksia.

aurajokilaivuri kirjoitti:Pulpettimallisen hallin katto jossa ruoteet on harvassa ei taida oikein tykätä katolla kävelystäkään kun ei näe missä ruoteet/naularivit menee. Ja katto on liian loiva että vaijerisysteemikään vetäisi lumia alas.

Jos etukuormaajaan rakentelisi pitkän puomin päähän jonkunlaisen puisen vetolevysysteemin, voisi lähteä urakoimaan lumia ja tuuletushormeja alas ihmisten katoilta sekä tallomaan puutarhaistutuksia.

Sellaista mäkin on haaveillu. Kummasti pistää kehittelemään uusia ratkaisuja kun menee lapion kans katolle ja miettii että enää reilu 3000m2 Ajatuksena olis vanha latohanko ja siihen vahvasta vanerista levy. Taakse ehkä vielä pyörät ettei haukkaa liian syvältä. Tämä komeus kytkettäisiin sitten tuohon kurottajaan. Enää puuttuu se latohanko.

Viides
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vara ... 5253176346

tr vinssiin vaijerin päähän tarpeeks leveä levy/kola, jonka saa esim. jollakin pitkällä laitteella asetettua katon harjalle... siitä sitten lumet traktorin päälle...

Onneksi on niin pieni navetta että selviää lumikolalla.
Tuo navetta joka romahti vironlahdella kyllä kiinnostaa. Minkähänlainen ratkaisu se on ollut kun on noin käynyt? Ei taida kellään olla kuvia tai tarkempaa tietoa. Nythän on hyvä puukkiakkin lumia kun liukuu niin hyvin alas ennen suoja säitä.

Kuudes
http://www.kymensanomat.fi/Online/2010/ ... 38549571/4

Yllättävän kovaa oli katolla lumi vaikka maassa on ihan höttöä. Kolaan sai hyvän kuorman kun lohkeili 70 cm korkeina kakkuina irti, tasakatto vaan huono kolamiehenkin kannalta. Kevyttä kyllä oli eikä se paino lisäännyt vaikka tulis suoja jos ei sada lisää vettä tai räntää.

Juu kovaa on. Enimillään on puolisentoistametriä. Viimeöonen on höttöä ja sitä on kinostanut useammankymmenen senttiä. Toisesella lappeella näkyy paljas pelti. Aika homma kun lappeella on mittaa 11 m. Luonnonvaloa ei oikein navettaan enää tule, kun pudotettu lumi hipoo räystästä.

Vajan katolla oltiin äsken. Kerran muistelisin et ois pitäny moista hommaa tehdä kauan sitten. Yli metrin oli tuiskulunta pahimmassa paikassa.

Tuosta mallia ja hitsaamaan:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... deo/171482

Kovaa on lumi, niinku on moni jo todennut. Tuollaisesta värkistä varmaan eskimotkin iglunsa tekevät. Eilen tiputtelin lämpimän mullinavetan katolta kurottajalla pahimmat pois, vielä jäi kuitenkin harjalle kinosta, että saa vähän käsitöitäkin tehä. Ollapa nyt se piiiiitkä puominen kurottaja
Ei tuota lunta nyt _niin_ älyttömästi ollut, joku 80-100cm ehkä parhaissa kinoksissa, etelän lappeella vain joku 40cm, joka ei aiheuta toimenpiteitä. Mut onhapan pois ainakin enimmät.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022 ... 2_uu.shtml

50-luvulla rakennettu - matalaks män.

Seitsemäs?