Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Keskustelua traktoreista ja työkoneista. Uusista malleista, vioista, parannuksista.

Valvoja: Farmari-ryhmä

Avatar
Wilpo
Luokka: >500hv
Viestit: 1670
Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
Viesti:

Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja Wilpo »

Onko kellään kokemusta kaksoisviuhkasuuttimista rikka- ja ötökkäruiskutuksissa?
Mainostavat että tunkeutuma paljon parempi, pisarakoko pieni ja eivätkä silti ole tuuliherkkiä. Toimivat pienemmillä vesimäärillä myös (100L/ha).
Entäs ilma-avusteiset ? Oletteko huomanneet jotain eroja eri ilmasuuttimien kesken.
Pelto-Jussi
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 317
Liittynyt: 12 Joulu 2007, 20:41
Paikkakunta: Saviseutu

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja Pelto-Jussi »

Lecherin ilma-avusteisia (Amazonen mukana tulevia?) ei oikein voi suositella. Tavallinen viuhka on huomattavasti parempi.

Näistä uusimmista virityksistä ei ole vielä paljoakaan tietoa. Koneviestin testissä pari vuotta sitten taisi joku MV-Agentin maahantuoma erikoissuutin olla porukan paras, siitäkään en tiedä käytännön kokemuksia.

Ainakin teoriassa kaksoisviuhkan pitäisi toimia paremmin kuin tavallisen suuttimen. Teho perustuu eri suunnista tulevan ruiskutesumun parempaan tunkeutuvuuteen, mikä kyllä järkeen.

Puhallinruiskussa (Hardi) suuttimia kallistetaan lähinnä tuulen suunnan perusteella paremman tunkeutuvuuden saamiseksi. Samanlaisista virityksistä perinteisin suuttimin varustetuissa ruiskuissa olen kuullut pohdintoja, mutta näissä pohdinnoissa kaikkia suuttimia kallistetaan samaan suuntaan esim. hydrauliikan avulla. Käytössä ei taida olla ainuttakaan.
aurauskeppi

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja aurauskeppi »

Kyllä Hardi mastereissa on nykyään tuo ruiskutuskulman säätö eli mahdollisuus kallistaa puomia jompaan kumpaan suuntaan. Olen kokenut sen hyödylliseksi ominaisuudeksi. Ainakin silminnähden tuuleen lähtevä sumu on vähäisempi.

Ilmasuuttimista ei mulla vielä kokemusta mutta ensi kesän jälkeen on. Toisaalla täällä kehuttiin Guardian Airin suuttimia?
Avatar
perfekt
Luokka: >500hv
Viestit: 1639
Liittynyt: 19 Joulu 2004, 19:41
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja perfekt »

Agropointin ilma-avusteiset , pelaa hyvin,,,,,,

tosin ei ole vertailukohdetta mihin vertaisin.

Entiset vanhat pyörrekammiot
:idea:
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

-Justus- kirjoitti:Kyllä Hardi mastereissa on nykyään tuo ruiskutuskulman säätö eli mahdollisuus kallistaa puomia jompaan kumpaan suuntaan. Olen kokenut sen hyödylliseksi ominaisuudeksi. Ainakin silminnähden tuuleen lähtevä sumu on vähäisempi.

Ilmasuuttimista ei mulla vielä kokemusta mutta ensi kesän jälkeen on. Toisaalla täällä kehuttiin Guardian Airin suuttimia?
Hakkaa kolmantena ruletissa olevan lechlerin kuusnolla. Käytänössä melkein kaikki ruiskutukset Guardian Airilla.
Avatar
Wilpo
Luokka: >500hv
Viestit: 1670
Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
Viesti:

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja Wilpo »

ok. Elikkä Amazonen triplettipaketista kannattaa jättää amazonen omat imasuuttimet pois ja tilalle tuulisiin olosuhteisiin Guardian Air suuttimet. Toiseksi suuttimeksi ajatuksena olisi kaksoisviuhkasuutin rikka- ja ötökkäruiskutuksiin. Ajatuksena olisi saada ainakin ötökkäruiskutuksiin mahdollisimman hyvä tunkeutuma ja pieni pisarakoko. Kannattaakohan sitten enää tavallista suutinta ottaakaan.
tonii
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 490
Liittynyt: 13 Marras 2008, 19:05
Paikkakunta: Itä-Uusimaa

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja tonii »

Tuulisiin oloihin Ikh:n ilma-avusteinen "tuulisuutin" (150l/ha), muuten MV Agentin Guardianilla (100l/ha). Jos suurempaa vesimäärää tarvitsee niin Hardin omilla suuttimilla..
Radon
Luokka: >500hv
Viestit: 731
Liittynyt: 12 Huhti 2005, 22:39

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja Radon »

Wilpo kirjoitti:ok. Elikkä Amazonen triplettipaketista kannattaa jättää amazonen omat imasuuttimet pois ja tilalle tuulisiin olosuhteisiin Guardian Air suuttimet. Toiseksi suuttimeksi ajatuksena olisi kaksoisviuhkasuutin rikka- ja ötökkäruiskutuksiin. Ajatuksena olisi saada ainakin ötökkäruiskutuksiin mahdollisimman hyvä tunkeutuma ja pieni pisarakoko. Kannattaakohan sitten enää tavallista suutinta ottaakaan.

Tuo uusi vertailuissakin ollut defy olisi varmaankin optimaalisin rikka/ötökkäruiskutuksiin ainakin testienperusteella, toiseksi sitten vaikka tuo guardian air kasvustoruiskutuksiin ja kolmanneksi vaikka ihan kunnollinen lannoitesuutin taikka jokin "karkea" ilmasuutin jota voisi käyttää todella huonoissa keleissä tai lannoitesuuttimena.
errav
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 401
Liittynyt: 16 Syys 2008, 16:16
Paikkakunta: Salo

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja errav »

Jos valitsis guardian airin vihreet rikka ja glyfo ruiskutuksiin, ja siniset rypsin ötökkä ja tauti torjuntaan sinisellä myös vehnän lisätyppi ja tauti-aineet. ajo nopeus 7kmh paine 4-4,5bar vesimäärät ois vihreil 120l ja sinisillä 250l. Pärjäisköhän noil normi viljatilalla.
tonii
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 490
Liittynyt: 13 Marras 2008, 19:05
Paikkakunta: Itä-Uusimaa

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja tonii »

errav kirjoitti:Jos valitsis guardian airin vihreet rikka ja glyfo ruiskutuksiin, ja siniset rypsin ötökkä ja tauti torjuntaan sinisellä myös vehnän lisätyppi ja tauti-aineet. ajo nopeus 7kmh paine 4-4,5bar vesimäärät ois vihreil 120l ja sinisillä 250l. Pärjäisköhän noil normi viljatilalla.
Keltaset, 2 bar ja 8km/h -> 100l/ha pääsääntösesti kaikki ruiskutukset... Urealle täytyy kattoa suuttimet erikseen..
Radon
Luokka: >500hv
Viestit: 731
Liittynyt: 12 Huhti 2005, 22:39

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja Radon »

errav kirjoitti:Jos valitsis guardian airin vihreet rikka ja glyfo ruiskutuksiin, ja siniset rypsin ötökkä ja tauti torjuntaan sinisellä myös vehnän lisätyppi ja tauti-aineet. ajo nopeus 7kmh paine 4-4,5bar vesimäärät ois vihreil 120l ja sinisillä 250l. Pärjäisköhän noil normi viljatilalla.
Tuotahan on kaiketi tarkoitus käyttää melko pienillä paineilla jolloin tuulikulkeuma on pientä, kuten myös suuttimen kuluminen, on ollut juttua ainakin että isommilla paineilla kuluu nopeaan.

Itselleni jos valitsisin (ja luultavasti hankinkin) niin ottaisin varmaankin 030 eli sinisen.

Rikat ja glyfo reilu 8km/h ja 1bar, 100l, kasvustoruiskutukset 2bar ja 150L ja reilu 8km/h. Ja tarvittaessa onnistuisi esimerkiksi 200l ja 2bar 6km/h. Paljohan nämä on riippuvaisia omista tarpeista eli kukin kaiketi valitsee itselleen sopivimmat.
Avatar
Wilpo
Luokka: >500hv
Viestit: 1670
Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
Viesti:

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja Wilpo »

Viime marraskuun Koneviesti lehdessä oli vertailtu guardian airia 3 ja 4,2barin paineilla. Tulos oli, että 4,2 baarin paineilla peittoisuus kasvaa selvästi lehden päällä ja peittoalueilla. Tuulikulkeutuma ei kasvanut paineennostossa niin paljon mitä normaalilla viuhkasuutimilla on totuttu.
Avatar
Juhta
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 127
Liittynyt: 13 Heinä 2008, 23:29
Paikkakunta: Pohjois-Kymenlaakso

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja Juhta »

Radon kirjoitti: Tuotahan on kaiketi tarkoitus käyttää melko pienillä paineilla jolloin tuulikulkeuma on pientä, kuten myös suuttimen kuluminen, on ollut juttua ainakin että isommilla paineilla kuluu nopeaan.

Itselleni jos valitsisin (ja luultavasti hankinkin) niin ottaisin varmaankin 030 eli sinisen.

Rikat ja glyfo reilu 8km/h ja 1bar, 100l, kasvustoruiskutukset 2bar ja 150L ja reilu 8km/h. Ja tarvittaessa onnistuisi esimerkiksi 200l ja 2bar 6km/h. Paljohan nämä on riippuvaisia omista tarpeista eli kukin kaiketi valitsee itselleen sopivimmat.
Ilma-avusteisilla suuttimilla yleensä pitää käyttää hieman korkeampaa painetta, jotta suutin toimii hyvin ja peitto on riittävä. Esim. Amazonen ID-suuttimilla suositeltu paine on 6 bar.
Radon
Luokka: >500hv
Viestit: 731
Liittynyt: 12 Huhti 2005, 22:39

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja Radon »

Juhta kirjoitti: Ilma-avusteisilla suuttimilla yleensä pitää käyttää hieman korkeampaa painetta, jotta suutin toimii hyvin ja peitto on riittävä. Esim. Amazonen ID-suuttimilla suositeltu paine on 6 bar.
Tämä on totta, mutta näissä guardian airin suuttimissa asia ei ole ihan näin, eli toimivat hyvin laajalla painealueella myös erittäin alhaisilla paineilla, tuo sanomani 1bar on alin suositeltu ja saattaa kyllä olla hieman alakanttiin, jo ihan paineen tasaisuuden puolestakin.
errav
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 401
Liittynyt: 16 Syys 2008, 16:16
Paikkakunta: Salo

Re: Kasvinsuojeluruiskun suuttimien valinta

Lukematon viesti Kirjoittaja errav »

Onko tuosta laajalla paine alueella toimimimista tutkittu jossain?
Vastaa Viestiin