Auts kirjoitti:oppipoika kirjoitti:Ikäviä nää tapahtumat, ihmettelen että miten aikanaan ole ole palo-osastoitu näitä eläintiloja. Kun eleensä palavat kokonaan. Tuo sama määrä ihmisiä niin pitäis olla jo monta eriosastoa ja palokatkoa.
Halvempaa rakentaa minimivaatimuksilla.
No joo, ei se osastointi vaatimus ihan niin tiukka ole!
Kaikki rakennukset osastoidaan käyttötiloittain eli navetassa esim. Rehulato pitäisi osastoida omaksi palo-osastoksi, sähköpääkeskus, mahdollinen toimisto tai vaikkapa sosiaalitilat. Sitten se jälkeen katsotaan navetan pinta-ala tarvitseeko sitä vielä jakaa pienempiin osiin. Sen jakaminen tulee vasta jos eläintilan koko kasvaa yli 1000 m2 P3 -luokan rakennuksessa (siis puurakenteissa) Jos kyseessä on P2-luokan rakennus, joka tarkoittaa periaatteessa sitä, että kantavat rakenteet on suojattu palolta. Eläintila koko saa olla 2000 m2
Jos mietitään mitä se palo-osastoon jakaminen tarkoittaa? P3-luokan rakennuksessa vaatimus on EI30 eli osastoinnin tiiveyden ja eristävyyden pitäisi kestää 30 minuuttia paloa! Rakentamisessa se tarkoittaa käytännössä kahta Gyproc-levyä päällekkäin. Ja tässä tulee se käytännön ongelma rakenteen pitäisi olla tiivis lattian rajasta, sinne vesikaton peltiin saakka. Jos ei se ole tiivis, ei sillä ole oikeastaan mitään merkitystä koska palo tai savu leviää silloin osastoinnista toiseen.
Eläintilojen osastointiahan on tiukennettu MMM ohjeella. Tietenkin myös rakennusten koot ovat kasvaneet hirvesti viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Ongelmia aiheuttaa se että ympäristömääräyksillä ei pääse rakentamaan keskelle kylää, vaan yleensä haja-asutusalueelle. Sitä kautta ulkopuolisen avun saaminen tilalle venyy. Jokainen voi laskea, milloin palokunta on paikalla omalla tilalla. Jos kunnassa/kaupungissa on vakinainen palokunta, sen lähtöaika on noin 1 minuutti jos vpk sen lähtöaika 5 min.
Hätäilmoituksen tekeminen 1,00
Hätäkeskus kirjaa ja välittää tehtävän 1,00
Palokunnan lähtöaika 1,00 (tai 5,00)
Ajomatka noin 1 min / kilometri
Nuo kun laskee yhteen saa jonkinmoisen arvion, milloin palokunta on paikalla omalla tilalla. Suurin vaikuttaja tässä on siinä milloin mahdollinen palo huomataan. Jokainen pystyy sammuttamaan pienen alkupalon, mutta kun palo kasvaa suuremmaksi, niin se vaatii palokunnaltakin paljon.
Näistä syistä asuinrakennuksessa on palovaroitin palkollinen ja nyt myös eläintiloissa! Huomattaisiin palo riittävän ajoissa. Siihen en osaa ottaa kantaa, kuinka hyvin nämä eläintilojen palovaroittimet toimivat. Pitää muistaa että savu tappaa ei palo.
Joka paikassa kustannukset tulevat aina eteen. Mutta jos ymmärtää minkä takia pitää tehdä se palo-osastointi huolellisesti niin silloin on asiat jo hyvin!
No niin hienoa jos jaksoit lukea loppuun saakka =)
Tarkoitus ei ole moittia, eikä arvostella ketään, vaan halusin kertoa mitä käytäntö on!
Kommenttia?
