Sivu 1/1

Laatujärjestelmä

Lähetetty: 04 Tammi 2005, 23:08
Kirjoittaja renki
Laatuasioista kysymyksiä:

Onko ja jos niin minkälainen laatujärjestelmä teidän tilalla? Onko sertifioitu? Mitä hyötyä laatukäsikirjan tekemisestä on ollut vai onko pelkkää turhanaikaista paperien täyttämistä? Minkälaisia jatkosuunnitelmia laatuasioissa on?

Lähetetty: 08 Tammi 2005, 20:03
Kirjoittaja Wilpo
Meillä laatujärjestelmä laadittiin muutamavuos sitten. Eipä se ole mihinkään muuttanu viljelytyyliä tai laatua. Taitaa koko laatusysteemi kuulua siihen ylimääräsiin hommiin. Kyllähän sitä sanotaan että, laatukirjaa ei sais hyllyyn laittaa. Vaan sitä tarvis kokoajan kehittää eteenpäin ja korjailla.

Mitenkäs olis jos laatukirja vaikuttais tilalla tuotettavien tuotteiden hintaan?? Viljan hintaan ei ainakaan ole muutosta tullu. :(

Onkos kotieläintiloilla huomattu tai todellista hyötyä laatukirjasta??

Lähetetty: 12 Tammi 2005, 00:14
Kirjoittaja Wilpo
Saisivat liittää laatukirjaan Proviljelys suunnitelman. Laatukirjasta voisi tulla heti paljon käytetympi, vaikka osittain samaa asiaa on.

Linkki:
http://www.pirmk.sci.fi/ajankohtaista/1 ... 67598.html

Re: Laatujärjestelmä

Lähetetty: 28 Maalis 2005, 15:12
Kirjoittaja Murtola_Lasse
renki kirjoitti:Laatuasioista kysymyksiä:

Onko ja jos niin minkälainen laatujärjestelmä teidän tilalla? Onko sertifioitu? Mitä hyötyä laatukäsikirjan tekemisestä on ollut vai onko pelkkää turhanaikaista paperien täyttämistä? Minkälaisia jatkosuunnitelmia laatuasioissa on?
Meillä on auditoitu Siementuotantotilan laatujärjestelmä v. 2000.

Lähetetty: 30 Maalis 2005, 13:52
Kirjoittaja perfekt
Taitaa olla niin että paljon melua tyhjästä.

Kattaako nämä jotakin seurantaa ja vertailuja;

Laadusta esim. tuotteen

Palvelun laadusta

Maiseman laadusta

Työtapojen laadusta

Tuotannon käytössä olevien laitteiden laadusta

Vai mistä ? onko tämä jokin maaseutukeskus kun tekee vaiko iso 900x :o

Lähetetty: 30 Maalis 2005, 22:05
Kirjoittaja Jorma
Laatukäsikirjaa ei ole, mutta vihannespuolella on käytössä "Puhtaasti Kotimaista" laatumerkki sekä vihannesten laadun omavalvonta oikeudet. Hiukan ylimääräistä vaivaa näistä on, mutta hyöty kuitenkin merkittävä. Kotimaiset Kasvikset ry myös valvoo tuotteiden laatua pistokokein.

Lähetetty: 30 Maalis 2005, 23:01
Kirjoittaja Murtola_Lasse
lemkenperfekt kirjoitti:Taitaa olla niin että paljon melua tyhjästä.
Kattaako nämä jotakin seurantaa ja vertailuja;
Laadusta esim. tuotteen
Palvelun laadusta
Maiseman laadusta
Työtapojen laadusta
Tuotannon käytössä olevien laitteiden laadusta
Vai mistä ? onko tämä jokin maaseutukeskus kun tekee vaiko iso 900x :o
Oli V-S. Maatalouskeskus Farman järjestämä, v. 1998 oli 5 päivää kestävä Siementuotantotilan laatukoulutus KTTK:lla Loimaalla.
Lisäksi kotitöinä laatukäsikirjan teko pari päivää. Neuvoja ollut pari kertaa papereita katsomassa ja neuvomassa, paperit kerran Turussa.
Laatukäsikirjaa ei ole muuta käytetty kuin pari kertaa olen päivittänyt.
Mulla on ollut omat systeemit v:sta 1970 muistiinpanoista ym, enkä ole oikein tätä laatukäsikirjaa omaksunut.
Meillä on ollut sama työväki, kukin tietää oman tehtävänsä mihin parhaiten soveltuu.

Lähetetty: 31 Maalis 2005, 09:18
Kirjoittaja perfekt
Tuon yllä olevien viestien perusteella kuulostaa että jotain hyötyä on mutta ei ihan olla tyytyväisiä kaavamaisuuteen.

Samaa ilmeni Likwistä Agronetin puolella...

Tämä on sitä tasapäistämistä kun kaikki koetataan saada jo koulussa samaan muottiin, ellei sovellu joutuu tarkkailu luokalle....

Armeijassa ei saanut erottua massasta muuten saa ylimääräistä rumbaa

Tämä sii jatkuu maatalous asioissakin....

Pitää käyttää isoveli valvoo systeemin laskelmia ja heidän tyrkyttämiä laatu systeemejä vaikka itellä olisi paremmat.

Tästä tulikin mieleen kun meillä alkoi Jäte huolto:

Aiemmin ei tullut juuri mitään kun maatuvat kompostoitiin, palavat poltettiin, lasi ja metalli vietiin ite kierrätykseen.

Nyt kun on jäte astia niin se tulee täyteen , tosin sinne menee nyt vähän kaikki samaan..... Minusta maailma ei näin pelastu mutta viranomaisen ehdot täyttyy.... ja sehän se on pääasia.

Lähetetty: 31 Maalis 2005, 09:32
Kirjoittaja Murtola_Lasse
lemkenperfekt kirjoitti:Tuon yllä olevien viestien perusteella kuulostaa että jotain hyötyä on mutta ei ihan olla tyytyväisiä kaavamaisuuteen.

Tästä tulikin mieleen kun meillä alkoi Jäte huolto:
Aiemmin ei tullut juuri mitään kun maatuvat kompostoitiin, palavat poltettiin, lasi ja metalli vietiin ite kierrätykseen.

Nyt kun on jäte astia niin se tulee täyteen , tosin sinne menee nyt vähän kaikki samaan..... Minusta maailma ei näin pelastu mutta viranomaisen ehdot täyttyy.... ja sehän se on pääasia.
Meillä kävi samoin tämän jätehuollon kanssa, aiemmin toimittiin kuten teilläkin ja eikä roinaa ollut nurkissa, Nyt laitetaan jäteastiaan kaikenlaista sekaisin, paitsi lasia ja metallia. Biojäte kompostoidaan itse.

Lähetetty: 01 Huhti 2005, 09:17
Kirjoittaja jaska
Minut saatiin houkuteltua aikoinaan laatukoulutukseen lisähinta porkkanalla,viljakauppias sanoi suoraan, että maksan enämpi viljoistas jos
sulla on laatujärjestelmä.Nyttemmin ajateltuna puhui viljamies vaan lämpimikseen. Ylimääräista byrokratiaa koko touhu.

Kyllä meillä on aina kirjailtu ylös tehtyjä ja tekemättömiä hommia ja tehty suunnitelmia. Että ei mikään uusi juttu, mutta montakertaa byrokraattisempi.

Lähetetty: 01 Huhti 2005, 18:07
Kirjoittaja Murtola_Lasse
Laatukoulutus järjestäjille hyvää bisnestä, kun he saavat niistä EU:lta isot tuet.

Lähetetty: 01 Huhti 2005, 23:03
Kirjoittaja Rubinjo
Hyvä homma. Kaikki mitä saadaan unionilta tänne Suomeen on kotiipäin. :)