-= Maatalous Foorum =-

Tuli uudistettua Belinda-kaurat ja tietysti oikein virallisella sertifioidulla ja peitatulla (nestemäinen Baytan universal FS 094) siemenellä. Kiertokoetta tehdessä tulikin yllätys: siemenet eivät kunnolla valu jukon laatikosta siementä syöttävälle pyörälle. Sulkuluukkua avaamalla pääsi haluttuun siemenmäärään. Toivottavasti sen verran myös kylvettäessä menee....

Omilla itse lajitelluilla ja kuivapeitatuilla siemenillä ei ole koskaan ollut valumisongelmia. Tekevätkö nestepeittausaineet siemenistä huonosti juoksevia vai olemme me tässä huushollissa parempia ja huolellisempia kuin ammatikseen siementä kunnostavat pakkaavat?

Nestepeitattu vilja on pinnaltaan hetken kosteampaa, mutta muutaman tunnin päästä pitäisi kulkea liukkaasti kun neste on haihtunut pois. Tiivis suursäkki voi pitää nestepeitatun viljan kosteenpana, yleensä nestepeitattu kulkee liukkaammin kuin jauhepeitattu.

Älkää missään tapauksessa hankkiko Baytan Universalia tai sillä peitattua viljaa! Aivan liian tahmea aine täkäläisillä isoilla siemenmäärillä. Kauran peittaukseen ei aine sovellu lainkaan. Ei tule kylvökoneesta ulos kuukauden säkissä olleet jyvät!
Malliesimerkki tuotteesta, jota ei ole testattu Suomen oloisuhteisiin.

Muutama vuosi sitten harjoittelutilalla peitattiin muutama tonni kauraa Baytanilla. Tihkas Hieman peittausruuvissa, tuli varsin tahmeaa tavaraa, luisti remmi koko ajan eikä jyvät juokseneet kovin hääppöisesti. Kylvöllä ei ollut kylläkään juoksevuusongelmia, viljat laskettiin suursäkkeihin ja odottelivat reilu viikon varastossa ennen kylvöä. On muuten hyvin "merkkaavaa" ainetta tuo peittausneste, vieläkin Purofortin turvasaappaassa punertava tippa peittausnestettä, harjoittelustakin on sentäs aikaa jo 4 vuotta. Eikä noita saappaita ole säästelty käyttämisen suhteen.
"Täystuhon" (täyssato) kanssa ei ollut mitään ongelmia, meni viljat helposti läpi. Tehdäänkö sitä enään?

Omilla itse lajitelluilla ja kuivapeitatuilla siemenillä ei ole koskaan ollut valumisongelmia.

Minulla ei ole kokemusta tuosta Baytanista ja kaurasta keskenään, mutta jos omat ohrat ovat jostain syystä peittaamatta kannattaa kyllä tarkistaa kahteen kertaan syöttömäärän, jos samoilla säädöillä menee kylvämään kaupan peitattuja. Vaikka lajike on sama voi määrä heittää aika paljon, yleensä omilla saa lisätä syöttöä vieläkin enemmän kuin vain itävyysprosenttieron verran.

Cultio kirjoitti: Vaikka lajike on sama voi määrä heittää aika paljon, yleensä omilla saa lisätä syöttöä vieläkin enemmän kuin vain itävyysprosenttieron verran.

Kyllä kiertokoe kannattaa tehdä tosiaan aina, kun siemenerä vaihtuu. Ensimmäisen tekemiseen ei mene kuin vajaa 5 min kaikkine puuhineen ja mahdolliset lisäkokeet tekee parissa minuutissa. Se on pieni vaiva mahdolliseen harmitukseen jos on mennyt liikaa tai liian vähän. Jo pelkän peittausaineen vaihtuminen voi vaikuttaa yllättävän paljon syöttöön.

Meillä on myös Baytan universalilla peitattuja vehnäsiemeniä. Ne tuntuvat käyttäytyvän kuin siementen kuuluukin: tulevat ulos ja haluttu määrä saadaan ilman luukkujen säätelyä tai muita virityksiä. Syöttöasetuskin on samaa luokkaa kuin aikaisemmin.

Pasi kirjoitti:

Cultio kirjoitti: Vaikka lajike on sama voi määrä heittää aika paljon, yleensä omilla saa lisätä syöttöä vieläkin enemmän kuin vain itävyysprosenttieron verran.

Meillä on myös Baytan universalilla peitattuja vehnäsiemeniä. Ne tuntuvat käyttäytyvän kuin siementen kuuluukin: tulevat ulos ja haluttu määrä saadaan ilman luukkujen säätelyä tai muita virityksiä. Syöttöasetuskin on samaa luokkaa kuin aikaisemmin.

Syysvehnällä mullakin samanmoisia kokemuksia. Vehnä kai niin paljon liukkaampi pinnaltaan. En tosin silti osta enää ko. ainetta.

Se oliskin kun sais edes kiertokokeita tekemällä oikean määrän. Tämän(kin) vuoden vehnän kylvöt meni siemenmäärän osalta päin peetä. Kylvinkoneen taulukkoarvo 350kg/ha, kiertokoe 295kg/ha ( kiertokoe uusittiin kolmen hehtaarin kylvön jälkeen ja kilolleen sama tulos ) ja todellisuus alle 250kg/ha Oliskohan aika päästä tuosta kierteistelasyötöstä eroon...

Pari vuotta olen peitannut Universalilla vehnää ja ohraa, kauraa ei ole viljelyssä joten siitä ei ole kokemusta. Kieltämättä vaatii pientä kikkailua, olen ohentanut peittausainetta vedellä ja käyttänyt vastaavasti hiukan isompaa annosta. En tiedä miten tämä vaikuttaa aineen tehoon vai vaikuttaako mitenkään, mutta jyvät kyllä jouksevat paremmin. Itse olen aineen kanssa kyllä pärjännyt, tosin käytössä on laahavannaskylvökone, jolla ei kovin suuria vauhteja ajeta.
Eräässä nimeltä mainitsemattomassa ruotsalaiskoneessa on kyllä konkreettisia ongelmia reunimmaisten siemenputkien kanssa isoilla kylvömäärillä.

Jorma kirjoitti: Eräässä nimeltä mainitsemattomassa ruotsalaiskoneessa on kyllä konkreettisia ongelmia reunimmaisten siemenputkien kanssa isoilla kylvömäärillä.

VM:llä olivat yrittäneet kylvää tota mainitsemaani erää. Eli siis ruotsalaiseen taitaa olla turha yrittää. Mut koitetaan muutamalla ämpärillisellä kuitenki.

Rubinjo kirjoitti:

Jorma kirjoitti: Eräässä nimeltä mainitsemattomassa ruotsalaiskoneessa on kyllä konkreettisia ongelmia reunimmaisten siemenputkien kanssa isoilla kylvömäärillä.

VM:llä olivat yrittäneet kylvää tota mainitsemaani erää. Eli siis ruotsalaiseen taitaa olla turha yrittää. Mut koitetaan muutamalla ämpärillisellä kuitenki.

VM:ssä pohjaläppiä isommalle, 17% ohjekirjan mukaan yksi pykälä ja normiasetus 1, 2 ja 3 reservissä. Vehnää meni tänä keväänä todellisuudessa 263kg/ha, piti mennä 295kg/ha. Syöttö oli täysillä, pohjaläppä ykkösellä. Teoriassa olisi mennyt 307kg/ha läpät kakkosella. Oraat näyttää mukavan tiheiltä noinkin,ylitiheää tavoittelinkin

Tänään omaa saanaa 53.1 tsp.ja suoraan laarista peittaamatta. 320kg/ha ja myös menee,pohjaläppä kakkosella. Viime keväänä Baytan universal käytössä, aiemmin pölyllä peitattuja. Viime kevään kokeilu oli viimeinen tuolla aineella, peittaaminen tökki ja samoin viljan juoksevuus heikkoa. Harmi, paras aine mutta huonoimmat siementen käsittelyominaisuudet. Toinen pölisee ja toinen tarttuu kuin tauti.

Meni hieman offtopic. Kannattaako kauraa peitata lainkaan? Ostosiemenet aina peitattuja,mutta tiedä sitten hyödystä kun sadossa ei eroa omissa peittaamattomissa ja kaupan peitatuissa.

Jari kirjoitti:Meni hieman offtopic. Kannattaako kauraa peitata lainkaan? Ostosiemenet aina peitattuja,mutta tiedä sitten hyödystä kun sadossa ei eroa omissa peittaamattomissa ja kaupan peitatuissa.

Ei mennyt ohi. Ainakin minun mielestäni sopii tarpeeksi hyvin otsikkoon niin kauan kun on puhe eri aineilla peitattujen siementen juoksevuudesta eri kylvökoneissa.

Syötönsäätöä pohjaläppien säätäminenkin on. Mutta jos siihen ei ole tottunut, sen sortin säätelystä tulee vähän epävarma olo. Varsinkin, jos ennen on pärjännyt ilman. Kiertokoekeita on joskus tehty kylvämälläkin. Pellolle mitattiin ja merkittiin sopivan pitkä matka. Siemenpuoli kiertokoeasentoon ja kylvettiin mitattu matka. Sitten punnittiin mitä tuli. Lannoitteen syöttö pois ja kylvettiin testimatkalle siemenet. Ja vasta sitten jatkettiin normaalia kylvöä. Hieman työlästä ja töpeksintämahdollisuuksia paljon... Sitä en muista, oliko tulos todellisuudessa parempi kuin paikallaan tehden.

Kauran peittaamisen voi tosiaan kyseenalaistaa. Itselleni perustelen sitä sillä, että se vähentään seuraavan vuoden viljan tautipainetta. Ainakin toistaiseksi valitsemalla puhtaimman erän omaksi siemeneksi, lajitelemalla, peittaamalla ja kasvinvurotuksella taudit ovat pysyneet tarpeeksi hyvin kurissa. Nää perustelut taitavat olla jo ohi otsikon.

Jari kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:

Jorma kirjoitti: Eräässä nimeltä mainitsemattomassa ruotsalaiskoneessa on kyllä konkreettisia ongelmia reunimmaisten siemenputkien kanssa isoilla kylvömäärillä.

VM:llä olivat yrittäneet kylvää tota mainitsemaani erää. Eli siis ruotsalaiseen taitaa olla turha yrittää. Mut koitetaan muutamalla ämpärillisellä kuitenki.

VM:ssä pohjaläppiä isommalle, 17% ohjekirjan mukaan yksi pykälä ja normiasetus 1, 2 ja 3 reservissä.

Pohjaläppä oli ollu tietääkseni täysillä mut ei ollu tullu ku muutamasta syöttöpesästä hiukan jyviä. VM:n tehtaalla oltiin tietoisia tästä aineongelmasta.

Rubinjo kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:

Jorma kirjoitti: Eräässä nimeltä mainitsemattomassa ruotsalaiskoneessa on kyllä konkreettisia ongelmia reunimmaisten siemenputkien kanssa isoilla kylvömäärillä.

VM:llä olivat yrittäneet kylvää tota mainitsemaani erää. Eli siis ruotsalaiseen taitaa olla turha yrittää. Mut koitetaan muutamalla ämpärillisellä kuitenki.

VM:ssä pohjaläppiä isommalle, 17% ohjekirjan mukaan yksi pykälä ja normiasetus 1, 2 ja 3 reservissä.

Pohjaläppä oli ollu tietääkseni täysillä mut ei ollu tullu ku muutamasta syöttöpesästä hiukan jyviä. VM:n tehtaalla oltiin tietoisia tästä aineongelmasta.

Aika tahkeeta on, ilmeisesti sama homma simultassa kun syöttölaitteet samanlaiset muttei samat.

Pohjaläpistä vielä,enpä ole minäkään ennen tätä ohran kylvöä läppiin koskenut. Tulee liikaa variaatioita ja virhemahdollisuuksia ellei tee aina kiertokokeita. VM:ssä kiertokokeiden tekeminen ei kovin näppärää,vanhoihin säätöihin tukeudun useimmiten ja katson mitä menee eka koneellisella todellisuudessa. Kaikki säädöt vuosien varrelta muistissa.

Tämä menee todelliseksi offtopiciksi, salpietarin juoksevuus. Tänä vuonna salpietaria tuli kahdessa erässä,toinen valkoisella rakeella ja toinen normaalia ruskeaa. Samalla säädöllä valkoisella 180kg/ha ja ruskealla 340kg/ha.
Vehnät sai todella vähän starttisalpietaria... Mikäli muillakin lannoitteista kommentteja,aloitetaan uusi ketju.