Ruotsin lannoituskäytäntö?
Lähetetty: 25 Loka 2010, 18:00
Olin tuossa viime viikolla käymässä Ruotsin Elmia-maatalousnäyttelyssä ja siellä tuli esille, ettei sillä puolella merta ole minkäänlaisia lannoitustasorajoja! Onko teillä tiedossa pitääkö tieto paikkaansa? Asia tuli esille viljelijöinä toimivien esittelijöiden kanssa keskusteltua...
Ruotsin suosituin kevätvehnä on Suomessakin viljelyalaa kasvattava Quarna, josta heillä maksetaan korkeinta mahdollista laatulisää. Laatulisä ei pohjaudu ainoastaan valkuaisen määrään, vaan ennen kaikkea lajikkeen muihin (leivonta)ominaisuuksiin. Koska typpeä saa levittää pelloille vaikka hur mycket, myös alhaisen valkuaisen ja korkean sadon lajikkeista saadaan tarvittaessa leipävehnää! Quarna ei ole satoisin lajike, mutta sille maksettava lisähinta korvaa helposti sadossa menetetyt kilot! Ehkä meilläkin myllärien tulisi maksaa myös muista ominaisuuksista kuin ainoastaan valkuaisesta?!
Tiedustelin asiasta äimistyneenä, etteikö ympäristötukikaan rajoita lannoitusta millään tavalla ja että olinko nyt ymmärtänyt asian aivan oikein - ja kyllä, Ruotsissa ei tämän mukaan ole typen eikä fosforin käyttöä lainkaan rajoittavia tekijöitä!!!
Maamme sisäisen keskustelun mukaisesti me suomalaiset viljelijäthän olemme kutakuinkin eniten Itämerta saastuttava tekijä! Länsinaapurissa viljelyssä ollaan aina oltu edellä kävijöitä, itäblokin maissa ei ole varaa ostaa lannoitteita saastuttavia määriä ja Pietaristahan vesistöön ei pääse lainkaan ravinteita..................................................
Ruotsin suosituin kevätvehnä on Suomessakin viljelyalaa kasvattava Quarna, josta heillä maksetaan korkeinta mahdollista laatulisää. Laatulisä ei pohjaudu ainoastaan valkuaisen määrään, vaan ennen kaikkea lajikkeen muihin (leivonta)ominaisuuksiin. Koska typpeä saa levittää pelloille vaikka hur mycket, myös alhaisen valkuaisen ja korkean sadon lajikkeista saadaan tarvittaessa leipävehnää! Quarna ei ole satoisin lajike, mutta sille maksettava lisähinta korvaa helposti sadossa menetetyt kilot! Ehkä meilläkin myllärien tulisi maksaa myös muista ominaisuuksista kuin ainoastaan valkuaisesta?!
Tiedustelin asiasta äimistyneenä, etteikö ympäristötukikaan rajoita lannoitusta millään tavalla ja että olinko nyt ymmärtänyt asian aivan oikein - ja kyllä, Ruotsissa ei tämän mukaan ole typen eikä fosforin käyttöä lainkaan rajoittavia tekijöitä!!!
Maamme sisäisen keskustelun mukaisesti me suomalaiset viljelijäthän olemme kutakuinkin eniten Itämerta saastuttava tekijä! Länsinaapurissa viljelyssä ollaan aina oltu edellä kävijöitä, itäblokin maissa ei ole varaa ostaa lannoitteita saastuttavia määriä ja Pietaristahan vesistöön ei pääse lainkaan ravinteita..................................................