-= Maatalous Foorum =-

Noita M-sarjan Valtroja näkyy suht halvalla,mutta tekeekö niillä mitään.Aika painavia nuo ovat.

Siinä mallis on onnistuttu yhdistämään kutosen ja nelosen huonot puolet...

jk kirjoitti:Siinä mallis on onnistuttu yhdistämään kutosen ja nelosen huonot puolet...

Mutta onko kone hintansa arvoinen? Auttaako esim. kakkostraktoriksi? Kehujahan se ei ole saanut mistään.

Tiedän yhden joka on tilan kaikki työt saanut sillä (M130) tehtyä, mutta ajomukavuudesta ei saanut kehuja painonsa(korkeahko painopiste), korkealla istumisen ja lyhyen akselivälin vuoksi. Itsekin kokeilleena en ykköskoneeksi ostaisi, mutta kyllä sillä töitä tekee kun kohtuuhinnalla saa.

Omapainoa ja painonjakaumaa kun katsoo niin lulisi vetokykyä kyntöön ja muihin perusmuokkaustöihin löytyvän ilman ylimääräisiä painotuksia. Ylipäänsä näyttäisi olevan kone nostolaitetyölaitteille maataloushommiin suunniteltu. Kiinteistönhuoltotöihin sekä etukuormaaja ja etunostolaitehommiin varmasti löytyy parempia vaihtoehtoja. Tähän kun lykkää etukuormaajan niin ei hyvältä kuulosta painonjakauma ilman julman kokoista takapunttia. Kelpaisi kyllä itsellekin peltohommiin mainiosti M-sarjalainen Megan kaveriksi.

koulussa M 130 ja mielestäni jopa 502 on parempi traktori. moottori täysi nuhapumppu.samankokoisella viljakuormalla 6400 veti paremmin!. kömpelö kuin mikä. osta mieluummin 6000-sarjalainen.

Edellinen kommentti osoittaa koulun juuri käyneen kaikkitietävyyden.. on selvästikkin vankka kokemus niin 502 valtusta kun M130 valtusta

no juuu... asiaan. Ite tein töitä 3v ja 5500h M150 valtralla. Eikä muuten ollu helpoissa töissä, maansiirtoa, silppurivaunun vetoa, kuivalannan levitystä ym. varusteina oli 970ek ja kesla 305 takasillassa. En moiti, pätevä peli oli. Suosittelen.

on tässä 10 vuotta koneitte kans häärätty. onneks ei enempää tarvinnu ämmä kans ajaa. no toiset tykkää äidist toiset tyttärist