5-6 metrinen lautasmuokkain sekä veturin vaihto

[ESu997]

Olemme hankkimassa lautasmuokkainta ja pienehkön tutkimuksen jälkeen näyttäisi Amazon olevan merkki johon näillä näkymin päädyttäisiin. Amazonilta tulee uudet mallit joiden hinnat ovat hinausvarustuksella (6090 €) ja työsyvyyden säädöllä (790 €) seuraavat:

AC4002 30'740 € alk. 125 hv
AC5002 34'680 € alk. 150 hv
AC6002 37'510 € alk. 180 hv
hinnat sis. alv 23 %.

Isompana veturina on tällä hetkellä John Deere 6620 joka 125 hv:llaan on juuri ikävästi tuohon 4 ja 5 metrisen väliin.

Kysymys: Jaksaako JD 6620 lastutettuna viedä 5-metristä lautasmuokkainta multamaissa vai lopetanko pyristelyn ja päivitän samalla rykäisyllä myös veturin suoraan 200+ hv -luokkaan ja hyödynnän minimalistisen hintaeron 5- ja 6-metrisen lautasäkeen hinnoissa (verottomassa listahinnassa 2300 €). Jos asiaa miettii jälleenmyyntiarvonkautta, on 6 metrinen varmasti arvokkaampi 10 vuoden päästä kuin 4 tai 5 -metrinen.

Ongelmana on että jos nyt lastutan JD 6620:n ja ostan tuon viisimetrisen ja heti totean että vetovoima ei riitä, niin tällöin joudun itku kurkussa päivittämään traktorin ja tyytymään viisimetriseen.

Elämä on valintoja!

-ESu

[jk]

Tuo 6620 ei vedä vakiona edes tuota nelimetristä kunnolla. Lastutettuna tuo ehkä riittää sille nelimetriselle muttei yhtään isommalle!
40hv/työleveysmetri on sopiva tuolle amazonen muokkarille. 3 metrisellä pystyi hyödyntämämään aika tarkkaan 160 tappitehon. Nyt 200 tapilla enkä yli 4 metristä tuon perään haaveilisi. Vaatii nuo 6 metriset sitten vähintään sen 10t painoakin veturilta että pystyy edes kasteen aikana sitä liikuttamaan...

[Köysti]

Lapualla on eräällä urakkamiehellä 5,5 m Catros, jota vedettiin JD 6820:llä. En toki tiedä, oliko veturi säädetty suuremmille tehoille, mutta kyllä se kone sillä veturilla ainakin työjäljen perusteella kulki riittävästi. Kyllä melkein sais JD 7530 tai vastaava järeämpi traktori olla 5m koneen eteen niin riittää painoa ja vetotehoa varmemmin. Lautasmuokkarin ei oikeastaan tartte olla 4m leveämpi, koska silläkin saa niin paljon valmiiksi päivässä.

[Pasi]

Vaadittavaan vetotehoon lautasmuokkarilla vaikuttaa erittäin paljon työsyvyys. Se melkeinpä ratkaisee kysyjän alkuperäisen ongelman: jos tyydyt matalaan muokkaukseen ja nelimetriseen, vetäjää ei tarvitse vaihtaa. Mutta jos syvälle haluat, niin aivan varmasti pitää vaihtaa. 125 hv ei vedetä edes nelimetristä jos syvältä halutaan muokata.

[perfekt]

4 M ja + 200 hv on ihan hyvä, muuten Simba alkaa olla linjassa hinoiltaan ja ominaisuuksiltaan.

[Kiesus]

6620:lle 4 metrinen on maksimi. Itsellä 4 metrinen hinattava ja 150hv. Hyvällä lohkolla 5-6 ha tunnissa.
JOS Amazonen uusissa malleissa ei ole muutettu lautasten laakerointia, miettisin uudestaan lautasmuokkaimen merkkiä.
Kannattaa kiinnittää huomiota jyräpyörästön malliin.

[jk]

Sitähän voi tietenkin halutessaan kiskoa sitä kuusmetristä muutaman sentin syvyyteen 8km/h, tai nelimetristä 6-8cm syvyyteen 12-15km/h siis sillä reilulla 150 hepalla. Työsaavutus käytännös parempi tuolla nelimetrisellä ja voi tehdä töitä muulloinkin kuin optimioloissa. 220 heppaa vei kolmimetristä reilua paria kymppiä...

[Radon]

Mielestäni yksi olennaisimmista asiosta on jäetetty mainitsematta eli se vuotuinen hehtaarimäärä joka muokkaimella tultaisiin ajamaan.

[perfekt]

Lautasmuokkari vaatii vauhtia ;

http://perfekt.kuvat.fi/kuvat/Kev%E4t+2 ... 11+007.JPG

Catros ihan hyvä paitsi tuo Laakerit jotka ovat kestovoidellut ja alimitoitetut,,,,,,HUH

[Make]

Olen vedellyt keväisin 140 heppaisella kimppa 3,5 m Multivaa ja yhteistyötilan 4 m Multivaa. Molemmat ovat nostolaitekoneita hinausvarustuksella. N. 12 km/h vauhdissa nuo pomppivat. Parhaan jäljen saa kun pääsee vauhdissa tuon pomppimisvauhdin yli. Allepomppimisvauhdinkin voi ajaa, mutta silloin ei sänki sekoa yhtä tehokkaasti. 140 hepalla ei aina ylämäessä tuota 4 metristä saa pomppimisvauhdin yli mutta tuo kapempi menee jokatilanteessa.

[7220]

painoa tarttis raktorissa olla, itse vedän 5 m carrieria 190 hv:lla 15 km/h. jäykällä maalla ei näin kovaa päästä. liian kevyt tahtoo mxm 190 olla.

[saikare]

Meillä oli ennen MF4360 vetämässä 3m hinattavaa (itse väsätty) catrossia. Vakiona ei jaksanut vetää kunnolla, ruuvattuna veti juuri ja juuri. Mitä lie oikeasti ollut heposia, mutta sadan päälle kuitenkin.

Tänä keväänä kiskottiin N142D ja normivauhtina oli noin 14km/h. Reserviin jäi muutama lisää. Kokeilla täytyis ensin tuohonkin ennen kuin 4m ottaisin. Jälki kuitenkin paljon parempi kun nopeutta riittävästi. Hukkaahan tuo portaaton varmasti enemmän kuin jonnikka mutta silti...

[ESu997]

Polkutraktori vastaa: Ensinnäkin suurkiitos kaikille keskusteluun osallistuneille, varsinkin konkreettiset esimerkit ovat aivan erinomaisen mielenkiintoista luettavaa ja tietenkin erityismaininta perfektille aurinkoisesta kuvasta!

Allekirjoittanut on luettuaan viestiketjun vastaukset tullut jo sen verran rutinoituneemmaksi maanviljelijäksi, että tuon kuusimetrisen voi samoin lämpimin unohtaa.

Meillä on tällä hetkellä kimppakoneena samaisen valmistajan 3 metrinen Catros nostolaitemallisena ja ainakin tuota on JD 6620 jaksanut viedä iloisesti 15+ km/h vauhtia jopa 10-13 cm syvyydessä. Nostolaite tuntuu hinattavan S-piikkiäkeen jälkeen kovin vaivalloiselta käytettävältä.

Amazonin laakeroinnista on mielenkiintoista kuulla lisää: esitteessähän asia on esitetty juuri vahvuutena kilpailijoihin verrattuna ja eräs naapuritilallinen oli myös kuullut että tässä kestovoitelusysteemissä oli jollakulla ollut jotain probleemia.

Muokattavasta pinta-alasta: meillä on sukupolvenvaihdos tulossa ensi vuodenvaihteessa ja näillä näkymin kaikki nykyiset vuokrasopimukset jatkuvat ja siirtyvät allekirjoittaneelle. Eli kokonaispinta-ala on 84 ha. Tämän lisäksi meillä on tapetilla 27 hehtaarin lisämaat joiden kohtalo selvinnee juhannuksen korvilla suuntaan tai toiseen. Parhaassa tapauksessa siis maita olisi ensi keväänä 111 ha. Muuten jos lautasmuokkainta ajattelee, niin eikös tällä ajella eniten maita ja mantuja? Näin ollen ylijäreä härveli ei liene kovin huono sijoitus. Vaikkakin excelin läpi laskettuna == tulopuoli huomioon ottaen joku käytetty nulkku olisi kaikken järkevin ratkaisu.

OT: Perfektin traktori (& äes) ovatkin näköjään melkoisen järeää tekoa. Telaketjussa taitaa maapaine olla paripyöriäkin pienempi? Näyttää ihan juniorin Ninjago:lta! Nice!

Agri-Marketista tuli tarjous Amazonin uusista malleista. Hinnoista oli lähtenyt -10 % listahintoihin verrattuna. Amazonin uusissa malleissa on kaikissa hinausvarustus ja työsyvyyden säätö lisävarusteena. Menen loppuviikosta leipätyön merkeissä saksaan ja ajattelin piipahtaa paikallisen jälleenmyyjän luona kyselemässä vastaavia uusien Amazonien hintoja saksanmaalla. Tosin käytettyjen hintoja katsellessa voisi olettaa että Saksassa uusien hintataso ei kovin paljon poikkea Suomen vastaavista myyntihinnoista.

-ESu, the rookie-farmer

[Rimuli]

En pidä Amazonen laakerointia kovin ongelmalllisena, meillä 3 metriseen Catrokseen vaihdettiin 2500 ha mennessä 2 laakeria, silloin kaikki kiekot ja laakerit vaihtoon, osat ei olleet kovin kalliita.

[Wilpo]

Munkin mielestä kestovoitelu parempi kuin 200 kpl rasvanippoja. Ei Suomen pinta-aloilla ajeta loppuun kovin nopeasti kestovoitelu laakereita.

Muokkaimen lautasmallista ottaisin sen verran huomioon, että jos meinaan keväällä ajaa muokkaimella, niin sillon ehdottomasti jätetään suurilovisia lautausia kantavat muokkaimet kauppaan.. Näin savimailla, multa/turvemaat erikseen taas.