-= Maatalous Foorum =-

Kertokaapa ensikertalaiselle uskaltaako tälläisillä helteillä ajella lisätyppeä ruiskulla vehnille? itseä ainakin alkoi arvelluttamaan ettei vaan tulisi vioituksia. tarkoitus nostaa vain valkiaisprosenttia, muutenkin myöhäistä määrään vaikuttaa...
oletteko jättäneet tekemättä vai odottaneet viileämpiä/ kosteampia kelejä? eikös asiantuntijat sano että mitä myöhemmin niin parempi valkuaisen kannalta, mutta milloin on liian myöhään? oletteko alentaneet määrää?
olisi iso säkki avattuna ureaa ja pitäisi hävittää se.... varautunut kyllä pari säkkiä ureaa hävittämään

Viimeinen mahdollisuus lienee kukkimisen paikkeilla. Yaralla on ihan hyvä yleisohje.
http://www.farmit.net/kasvinviljely/lan ... elannoitus

Ureaa ei ehkä kannata helteillä laittaa. Mutta typpiluos on jo paljon hellävaraisempi ja sitä ehkä uskaltaa laittaa. Riippuu tietysti miten kuivaa on. Valkuaista haettaessa maitotuleetumisvaihe nostaa eniten valkuaista. Tämä tosin oli luettua tietoa, itse kokeilen tänä vuonna ensimmäistä kertaa.

syysvehnille ajattelin ajaa typpiliuosta noin viikon päästä. tautiaineet sai viikomloppuna. syysvehnien jälkeen sit kevätvehnille tautiaineen kanssa, kukkiessa vasta.

jos kevätvehnään valkuaista haet ni armotta liian aikaista mut jos typenpuutetta muuten ni sit voi olla hyvä aika.

200 kg N26S12 raemuodossa nyt, seuraava ukkoskuuro sen sieltä sitten ottaa käyttöön. Ei tule polttovioituksia.

Jos kokonaistyppi on ollut merkittävästi alle 150 kg, ei muutaman kilon lisätyppiruiskutuksilla määräänsä enempää voi valkuaista saada. Eli peruslannnoitus luonnollisesti on oltava kohdallaan.

Kuivaan ja helteiseen alkukesään on kellertävällä vehnänoraalla heikot vaihtoehdot hengissäselviämiseen; jyvälukumäärä jää pieneksi, sivuversot surkastuvat. Välillä Lohja - Pori oli hyvät kasvustot lähinnä Kuusjoen-Someron-Loiumaan-Jokioisten seudulla ja toinen selvä tummanvihreän ja vahvan kasvun alue Porin seudulla.

Muualla kovin surkastunutta ja keltaista. Kai niihin valkuaista saa, mutta-mutta....

-SS-

leku kirjoitti:Kertokaapa ensikertalaiselle uskaltaako tälläisillä helteillä ajella lisätyppeä ruiskulla vehnille? itseä ainakin alkoi arvelluttamaan ettei vaan tulisi vioituksia. tarkoitus nostaa vain valkiaisprosenttia, muutenkin myöhäistä määrään vaikuttaa...
oletteko jättäneet tekemättä vai odottaneet viileämpiä/ kosteampia kelejä? eikös asiantuntijat sano että mitä myöhemmin niin parempi valkuaisen kannalta, mutta milloin on liian myöhään? oletteko alentaneet määrää?
olisi iso säkki avattuna ureaa ja pitäisi hävittää se.... varautunut kyllä pari säkkiä ureaa hävittämään

Viime kesänä ajoin pahimpien helteiden aikana yöllä ureat. 32,5kg Urea ja 400 litraa vettä, kahteen kertaan. Ei merkittäviä vioituksia, toisen satsin mukana tautiaine, ja toisella hivenet.. Tänä vuonna urea pienempänä annoksena omana satsinaan, tautiaine ja hiven omanaan. Jos pitää helteitä niin kahden jälkee yöllä alkaa olee kosteus korkeimmillaan, silloin ajetaan.

3 vuotta urean hämmentämistä harrastaneeena komppaan SS mielipidettä. Ei ainakaan Kruunulla pienet määrät alle 20 kg n/ha auttaneet. lajikkeen vaihto vaikutti 2% wellamoon samalla typpi satsilla. Ymppituki kuitenkin peikkona kun ei metsääkään joka vuosi kehtaa lannoittaa.

errav kirjoitti:3 vuotta urean hämmentämistä harrastaneeena komppaan SS mielipidettä. Ymppituki kuitenkin peikkona kun ei metsääkään joka vuosi kehtaa lannoittaa.

Mistäs ne tarkastajat sitten pääsee kärryille paljonko sitä apulantaa on käytetty, eikai ne sentään kuittimappia vaadi nähtäväksi? Ittelle ei ole vielä tarkastusta osunut kohdalle, olisi ihan mielenkiintoista tietää mihin varautua

Ittellä on tahtonu jäädä joka vuosi apulantoja vähän yli, eli jos pihasta täysiä säkkejä laskee ja vertaa kyseisin vuoden apulantakuittiin, näyttää käytetyt määrät alhaisemmilta kuin onkaan.

Tottakai ne kuitit ja verokirjanpidon ja varastokirjanpidon vaatii tarkastaa ja laskee. Ei ole tarkastusta osunut vielä minullekkaan. Valaiskoon joku asiasta enemmän tietävä.

2006 tarkastuksessa viljavuustutkimus, viljelymuistiinpanot ja lannoitekuitit piti esitellä samoin varasto jos olisi ollut jotain, kirjanpitoa eivät vaatineet.

Lannoitteiden ostokuitin halusivat nähdä, ei muuten verokirjanpitoa, eli olisihan periaatteessa mahdollisen toisen kuitin voinut unohtaa mappiin..
Ylijääneitten lannoitteiden määrän kirjasivat papereihin, tässä riitti viljelijän ilmoitus, varastoa ei tarkastettu.
Lohkokirjanpito kyseiseltä vuodelta piti erikseen toimittaa talvella lannoitusvalvontaan ja lohkoilta joissa oli fosforin tasauskausi kesken pyysivät erikseen lohkokortit tasauskauden alusta tarkastettavaksi.
Näin kaksi vuotta sitten tehdyssä valvonnassa.

Muistan jonkun pelotelleen että voivat tarkastaa myös myyjiltä mitä ko viljelijälle on myyty, todennäköisesti tornari...
Itsellä kirjanpidon ja toteutunut täsmää. en uskalla ottaa riskiä vaikka mieli tekis metsää lannoittaa viskalla 2t yara belaa heinäkuun alussa. Ohran kärsii tänä vuonna selvästi typen puutteesta, ravinnetase lisätoimenpide rasittaa.

Viikko sitten levitetty salpietaria syysvehnille. Vielä viikonlopun aikana rakeet kostuivat ja hajosivat käsiin pyöritellessä. Mutta, sateita on sen jälkeen tullut reilu 5mm. Mielenkiintoista nähdä ehtiikö vaikutusta tulla, koska sataa pitäisi paljon enemmän, että lannoitteet liukenisivat juuristoon asti. Salttu ainakin helppo levittää, hyvällä levittimellä ja mahdollisella ajo-opastuksella.

bouli kirjoitti:Lannoitteiden ostokuitin halusivat nähdä, ei muuten verokirjanpitoa, eli olisihan periaatteessa mahdollisen toisen kuitin voinut unohtaa mappiin..
Ylijääneitten lannoitteiden määrän kirjasivat papereihin, tässä riitti viljelijän ilmoitus, varastoa ei tarkastettu.
Lohkokirjanpito kyseiseltä vuodelta piti erikseen toimittaa talvella lannoitusvalvontaan ja lohkoilta joissa oli fosforin tasauskausi kesken pyysivät erikseen lohkokortit tasauskauden alusta tarkastettavaksi.
Näin kaksi vuotta sitten tehdyssä valvonnassa.

Ei minullekkaan osunut kunnes sitten viime kesänä osui, mutta ei uponnut. Kaikki ok, myös lannoitusvalvonta ja 30% kasvipeitteisyyvaatimuskin täyttyi jonka muuten kävivät vain ihan omin päin yllättäen ilman ennakkovaroitusta tarkastamassa.
Eiköhän tuo kaikille ajallaan joskus iske.

errav kirjoitti:Tottakai ne kuitit ja verokirjanpidon ja varastokirjanpidon vaatii tarkastaa ja laskee. Ei ole tarkastusta osunut vielä minullekkaan. Valaiskoon joku asiasta enemmän tietävä.

Pari vuotta sitten peltoalavalvonnan yhteydessä kysyivät käytettyjen ja varastossa olevien lannoitteiden määrän. Myöhemmin talvella pyytivät sitten lohkokortit lohkokohtaista laskentaa varten. Missään vaiheessa ei tarkastettu varastoja tai ostokuitteja, vaan kaikki meni oman ilmoituksen mukaan.