-= Maatalous Foorum =-

eipä ole 3v tullu kirjoiteltua mut nyt kysyisin ETTÄ???
onko kokemuksia 6850 ht valtrasta vanhemmista versioista ja uudemmista niin sanotuista saaste moottoreista onko vanhemmat yhtään ns. "käteensopivimpia" itellä oli 6850 -06 enkä oikein pitänyt moottorin ominaisuuksista = laiska ja isoruokainen onko esim -99 mallissa jotain parempaa tai huonompaa risut ja ruusut kiitos

Kaverilla tuollainen uudempi, ettei olisi -06, mulla vanhempi -99. Luonteessa eroa jonkinverran, tosin mulla ei turbiinikytkintä. Voisi tuota omaa kuvailla pirteäksikin, ruoka tosin maistuu kun töihin aletaan mutta esim. ruiskun edessä pikkuruokainen. Kyntäessä hörsii soppaa hitosti vrt. saman kokoinen JD vaikka kierroksia noin 1600-1700, alemmilla ei voi ajaa hytin vipujen resonoinnin vuoksi

Jos kone on kerran tuttu, suurin ero lienee hytin meluisuudessa. Muut erot "näkyviä" ht1-ht2 eroja.

Huoltomieheltä taannoin tenttasin samaa asiaa ja hän sanoi, että vanhempi haikku on jonkin verran epäluotettavampi. Taisi olla 2002, kun tuli haikku 2 kehiin ja siitä eteenpäin olevia malleja piti parempina. En sitten sen syvällisemmin alkanut selvittää minkätyyppistä vikaa noihin tulee ja tuleeko järjestäen kaikkii.

Minulla on keväällä 2001 tehty 6850 ja siinä on 2 mallin hitech versio. koneen edellisellä omistajalla oli ollut 6650 ykkösmallin hitekki ja sanoi sen tehneen joskus lastatessa outouksia, eli ei ihan niin idioottivarma kuin tämä kehitysversio. Ymmärsin että anturointia olis kehitetty paremmaksi, jolloin toiminta on tarkempaa ja mm. kytkinpolkimen toiminta on loogisempaa.

joo mietin tässä vaan pitäskö kuitenkin olla 6sylinterinen vai vai aikoinaan oli 8050 ht ykkös versiona eikä siinä mitää kauheeta vaivaa kyl ollu ................muistaakseni
neloskoneen ketteryys vaan on oma viehetyksensä
tarjonta vaan vähänajetuissa on kehnoa tai jopa olematonta