-= Maatalous Foorum =-

Terve.

Onkos kellään kokemuksia kasvinsuojeluruiskun puomiston vaihtamisesta? Hyviä tai huonoja, sekä ideoita?

Eli itsellä on käytössä Ylö-tehtaiden loppuvuosien laite, sieltä 2-vuosikymmenen takaa, 10 m:n mekaanisella puomilla, 1000 l:n säiliöllä, 3-kalvopumpulla ja itsevalmistetulla vaahtomerkkarilla.

Tuo kone ei oikein istu nykyisen 3 m:n kylvinkoneen kanssa yhteen, varsinkin kun kylvinkone on varustettu ajouran tekevällä syöttölaitteella. Saisi turhan tallaantumisen pois ja samalla työtehoakin lisää.

Nyt olisikin harkinnassa, joko käytetty 12/15 m:n ruisku, mielellään hydraulisella puomilla ja tuolla m3-säiliöllä. Uuteen ei oikein into riitä, kun täytyy koko ajan pitää tämän maatalousharrastuksen kustannukset hyvin hallinnassa.

Toisena vaihtoehtona olisi hankki uusi puomisto tuohon Ylöö:n, säiliö on kuitenkin hyvässä kuosissa, ei halkeamia muoveissa, tällä hetkellä yhden läpiviennin tiiviste vuotaa, mutta se on täysin korjattavissa. Pumpun purin ja vaihdoin sisuskalut 3 vuotta sitten, joten silläkin olisi vielä edessä runsaasti palvelusvuosia, tietysti pumpun teho pidemmälle puomille arveluttaa. Onko siitä kokemuksia?

Ja uudessa puomissa olisin kyllä siinäkin kallistumassa hydraulisen puoleen, sen verran olen täältäkin lukenut kirjoituksia ja itse hyppinyt ruiskutetussa kasvustossa muutaman kymmenen kertaa kasvukaudessa, että olisi varmasti järkevää vähintäänkin oman terveyden kannalta.

Vaahtomerkkarihan noihin on helppo ja halpa valmistaa itsekin, tosin viljoilla sitäkään ei enää tarvittaisi, jos käyttää kylvinkoneen ajouria hyväksi, mutta siemennurmikasvustoissa se on kyllä ehdottoman hyvä varuste.

Mutta onko arvon palstalaisilla kokemuksia ruiskupuomistojen vaihtamisesta/kokonaan uudempaan ruiskuun vaihtamisesta.

Emmää tietysti tiedä, mutta kannattaakohan tuollaiseen hankkia uutta hydraulipuomistoa? Hintaa kuitenkin pelkällä puomilla jo jonkun verran ja melkoinen askartelu päälle. 5-8 verollisella tonnilla saa jo 15m hydraulisella puomilla olevia ruiskuja jotka 2000 luvun taitteesta. Jos siinä on se 2-mäntäinen pumppu niin tuotto ei joka tapauksessa riitä.

Laitat ny mitä laitat niin ota se 15m puomi. 12m puomi ei sovi järkevästi 3m kylvinkoneen pariksi.

15 metrinen hydraulinen puomi painaa ja heiluttaa sen verran enemmän kuin mekaaninen kymmenmetrinen, että ongelmaksi voi tulla ruiskun rungon kestävyys. Pumpun tuoton riittävyys selviää helposti. Katsastuspöytäkirjaan on kirjattu pumpun tuotto, ja kai uusien ruiskujen esitteissä mainitaan tuotto.

Vaaahtomerkkarin rakensin
-Muoviletku kirkas pvc 19mm 11m
-KOMPRESSORI MINI 12V (AUTO) 2kpl
-Katkaisin on-off-on
-johtoa
-pistotulppa 7-napainen
-Paineruiskukannu 5l 2kpl
-liittimet
-Kastelukannun päät 2kpl

Toimii

Kiitos.

Hyvää kommenttia tähän mennessä. Näin se homma toimii, kun saa hyviä vinkkejä.

Pumppu on kyllä 3-mäntäinen ja siinä on tuottoa vielä 15m:n käyttöön, mutta en tosiaan tullut ajatelleeksi tuota rungon kestävyyttä isommalla puomilla. Tietäisi kyllä sen verran rautarakennetöitä tuohon ylöön, että kannattanee jättää suosiolla.

Siis vain katselemaan millaisia käytettyjä vaihtoehtoja löytyy netistä. Ja tosiaan, kyllä tuo 15 m menee paremmin 3m:n kanssa yhteen.

Ja tosiaan, nykyisessä Ylössä on juuri saman tyyppinen vaahdotinratkaisu kuin yllä. Sähköjohtoihin ja kytkimien virran kestoihin piti ensin vähän tehdä parannuksia, sen jälkeen on toiminut kuin ihmisen mieli.

Oletteko muuten kokeilleet muita aineita vaahdottimessa. Tänä syksynä sattui pahimmoilleen olemaan lopussa oikea merkkarin vaahto, joten mäntysuovalla ajettiin viimeiset pari pöntöllistä. Vähän nopeasti tuo vaahtopallo alkoi hajoamaan, mutta juuri ja juuri ehti täyttää tehtävänsä. Käsitiskiainetta voisi myös kokeilla, meinaan joskus muksuna kotona laitoin sitä vahingossa astianpesukoneeseen ja kotona oli sen jälkeen melkoiset vaahtobileet.

PunaP kirjoitti:Kiitos.


Oletteko muuten kokeilleet muita aineita vaahdottimessa. Tänä syksynä sattui pahimmoilleen olemaan lopussa oikea merkkarin vaahto, joten mäntysuovalla ajettiin viimeiset pari pöntöllistä. Vähän nopeasti tuo vaahtopallo alkoi hajoamaan, mutta juuri ja juuri ehti täyttää tehtävänsä. Käsitiskiainetta voisi myös kokeilla, meinaan joskus muksuna kotona laitoin sitä vahingossa astianpesukoneeseen ja kotona oli sen jälkeen melkoiset vaahtobileet.

Sammutusvaahtoneste + sadevesi. Halpaa ja hyvää.
viewtopic.php?f=1&t=350&hilit=vaahto

Meillä on naapurin kanssa yhteisenä kaksi vanhaa Hardia, joihin on puomit vaihdettu. Kerron sen isomman tarinan. Säiliö on tehty v.1979 Se oli jäänyt myymättä ja ostettiin joskus -80 luvun alkupuolella käyttämättömänä. Säiliö on 800 litrainen ja alkuperäinen puomisto oli 12,5 metrinen mekaaninen puomisto vakaajalla ja hissillä. Pumppu on 6 kalvoinen 361.
Vuonna 1991 tai -92 siihen asennettiin Kasin 15 merinen hydraulipuomisto ja TEEJET 5 lohkoinen sähköinen kaukosäätö. Muutama vuosi sitten levitin tuon puomiston 16 metriin. Tuolla on ajettu melkein tähänpäivään asti kohtalaisia aloja. Pumpusta on uusittu kalvot ja puomeista nostovaijereita.