Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Kaikkea mikä liittyy yleisesti maatalouteen. Uutisista, kehityksestä, tulevasta, maatalouskaupoista, lehdistä ja järjestöistä. ym..

Valvoja: Farmari-ryhmä

Turisti
Luokka: Polkutraktori
Viestit: 4
Liittynyt: 03 Tammi 2012, 23:44
Paikkakunta: Helsinki

Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja Turisti »

En ole mistään löytänyt tietoa mitä koulutusta tarkoitetaan, kun puhutaan esim. nuoren viljelijän koulutusvaatimuksista. Joissain oppilaitoksissa ilmeisesti järjestetään kokonaisuuksia, joilla saa koko asian kuitattua yhdellä todistuksella?

Vaan entä jos mielummin haluaisin käydä itse valitsemiani täsmäkursseja sellaisten asioiden tiimoilta, jotka minua kiinnostavat ja katson tärkeiksi? Esim. eri aiheisia päivän tai parin (tai viikon tai parin) täsmäkursseja Suomessa tai ulkomailla. Hyväksytäänkö ne, jos aihe liittyy maatalouteen, pitääkö ne jotenkin hyväksyttää etukäteen vai mikä on politiikka? Kuka ne edes hyväksyy, ELY-keskusko? Lyhyet intensiivikurssit sopisivat minulle paljon paremmin kuin pitkäkestoiset koulutukset joka viikonlopulle monen kuukauden ajalle hajautettuna.

Toinen kysymys on vastaavat talousopinnot. Onko jossain määritelty mitä ne tarkoittaa? Taloutta on monenlaista, en ole löytänyt tällekään määritelmää. Voinko valita itseäni kiinnostavia aiheita esim. yliopistoista, vai pitääkö osallistua nimenomaan maatilan kirjanpitokurssille tms?

Tieto, kokemukset ja linkit määräysten mukaisia kursseja järjestäviin tahoihin kiinnostaa!
Avatar
aurajokilaivuri
Luokka: >500hv
Viestit: 1133
Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
Paikkakunta: Aurajokivarsi

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja aurajokilaivuri »

Talousopintojen ei tarvinnut olla nimenomaan maatalouden kursseja, kauppaopisto / kauppakorkeakoulu kelpasi sen 10 ov:n edestä. Jos moisia ei ole entuudestaan valmiiksi suoritettuna, niin suosittelen kyllä käymään tuon pakkopullakoulutuksen vaan valmiiksi järjestettynä maatalouskokonaisuutena, ja hankkimaan sen itseä kiinnostavan koulutuksen sitten ihan erikseen. Sama juttu noiden maatalouskoulutusten kanssa, eli tuota paperia varten etsit jostain aikuisversion siitä 20 ov:n paketista ja suoritat sen. Jos olet valmiiksi maataloutta harjoittanut, tuskin opit mitään uutta mutta tuleepahan suoritettua helposti ja tuen kannalta varma peli. Ainakin silloin kun itse tuon suoritin tuossakin oli jonkunverran valinnanvaraa valitseeko maanviljelyn, korjauspajan, metsäpuolen vai elukanhoidon kursseja. Noin teoreettisesti ehkä jollain muullakin voisi saada vastaavuuksia, mutta turha kikkailu voi kyllä kostautua _todella_ ikävästi.
Ja ihmettelen että mistä aiot tuollaisia kuvailemiasi täsmäkursseja oikein löytää?
Avatar
Asikeikuli
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 408
Liittynyt: 31 Maalis 2006, 11:54
Paikkakunta: Kiuruvesi

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja Asikeikuli »

aurajokilaivuri kirjoitti:Talousopintojen ei tarvinnut olla nimenomaan maatalouden kursseja...

Ja ihmettelen että mistä aiot tuollaisia kuvailemiasi täsmäkursseja oikein löytää?
http://www.avoinyliopisto.fi/fi-FI/Opet ... be98ddf74a
Avatar
junttieinari
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 380
Liittynyt: 09 Maalis 2008, 18:27
Paikkakunta: Pohjois-Savo

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja junttieinari »

Meidän spv:n aikaan paikallinen maatalousoppilaitos suorastaan tuputti erilaisia kurssikokonaisuuksia. Olisivat räätälöineet vaadittavat 20 ov:a mistä tahansa vähänkään maataloutta/taloutta sivuavasta aiheesta. Mun kohdalla vaatimukset täyttyivät muutaman vuoden metsätaiteellisilla opinnoilla. :wink:
massey ferguson5455
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 340
Liittynyt: 08 Helmi 2008, 14:28

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja massey ferguson5455 »

Vähän asiaan liittyen:

Eli käyn ensimmäistä vuotta maatalouden perustutkintoa ja nyt on alkanut puolen opintovuoden jälkeen tuntumaan siltä että onkohan tässä mitään järkeä... Olen siis maatilalta kotoisin ja koko pienen ikäni olen tehnyt niitä hommia ja tavoitteena olisi siis jatkaa tilanpitoa. Lähdin tänne kouluun sen takia että saisin valmiuden sukupolvenvaihdokseen mutta nyt on alkanut tuntumaan siltä että olisi ehkä paljon järkevämpäää suorittaa pelkästään se pakollinen 20ov starttikurssi. Tämä kolmen vuoden opiskelu tuntuu siis sinäänsä turhauttavalta että ei täällä koulun penkillä istumalla oikeasti opi mitään tärkeää sillä kaikenlisäksi omassa oppilaitoksessani suurin osa käytännön opetuksesta suoritetaan työharjoitteluna muilla tiloilla. Kokemusta hommista siis löytyy omalta tilalta, esim puinnit, kynnöt ja kuivatheinät tein menneenä kesänä lähes kokonaan yksin isäukon muiden kiireiden takia ja sanoihan se itekkin että turhaan mie niitä teen kun siultakin näyttää sujuvan. Mitä mieltä olette siis että kannattaako näitä kolmen vuoden opintoja suorittaaa vaan vain pelkästään sukupolvenvaihdokseen vaadittava starttikurssi. Toki ymmärrän että saisihan täällä uusia näkokulmia maanviljelyyn jne. mutta kun tämänkin kolme vuotta voisi olla jossain muualla ihan oikeissa töissä.
Avatar
jk
Luokka: >500hv
Viestit: 805
Liittynyt: 18 Loka 2006, 17:13
Paikkakunta: Lapua

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja jk »

massey ferguson5455 kirjoitti:Vähän asiaan liittyen:

Eli käyn ensimmäistä vuotta maatalouden perustutkintoa ja nyt on alkanut puolen opintovuoden jälkeen tuntumaan siltä että onkohan tässä mitään järkeä... Olen siis maatilalta kotoisin ja koko pienen ikäni olen tehnyt niitä hommia ja tavoitteena olisi siis jatkaa tilanpitoa. Lähdin tänne kouluun sen takia että saisin valmiuden sukupolvenvaihdokseen mutta nyt on alkanut tuntumaan siltä että olisi ehkä paljon järkevämpäää suorittaa pelkästään se pakollinen 20ov starttikurssi. Tämä kolmen vuoden opiskelu tuntuu siis sinäänsä turhauttavalta että ei täällä koulun penkillä istumalla oikeasti opi mitään tärkeää sillä kaikenlisäksi omassa oppilaitoksessani suurin osa käytännön opetuksesta suoritetaan työharjoitteluna muilla tiloilla. Kokemusta hommista siis löytyy omalta tilalta, esim puinnit, kynnöt ja kuivatheinät tein menneenä kesänä lähes kokonaan yksin isäukon muiden kiireiden takia ja sanoihan se itekkin että turhaan mie niitä teen kun siultakin näyttää sujuvan. Mitä mieltä olette siis että kannattaako näitä kolmen vuoden opintoja suorittaaa vaan vain pelkästään sukupolvenvaihdokseen vaadittava starttikurssi. Toki ymmärrän että saisihan täällä uusia näkokulmia maanviljelyyn jne. mutta kun tämänkin kolme vuotta voisi olla jossain muualla ihan oikeissa töissä.
Itselle ehkä suurin etu koulutuksesta oli kuitenkin verkosto joka koulun kautta tuli. Välillä tuntuu että vaikka mihin maatalouteen liittyfään firmaan/järjestöön asioi on siellä tuttuja kavereita vastapuolella. Lisäksi tietysti muutamat hyvät kaverit joiden kanssa soitellaan viikoittain. Tulee vähän näkemystä omiinkin touhuihin kun keskustelee asioista eri tuotannonalojen kavereiden kanssa eri puolella Suomea.
Hese
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 46
Liittynyt: 29 Joulu 2007, 22:04
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja Hese »

Kävin erään lähialueen oppilaitoksen valmiiksi räätälöidyn iltakurssin viime talvena. Opetuksen taso vaihteli valtavasti ja maataloutta pyörittäneelle ei paljon käteen jäänyt paitsi tietenkin aloitustuki ja hyvä iltapala. Kannattaa käydä ennen kuin tilan hommat painaa päälle. Viimeiset tunnit purtiin hammasta ja kotimatkalla oli vapaat rajoitukset.
Avatar
aurajokilaivuri
Luokka: >500hv
Viestit: 1133
Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
Paikkakunta: Aurajokivarsi

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja aurajokilaivuri »

massey ferguson5455 kirjoitti: Mitä mieltä olette siis että kannattaako näitä kolmen vuoden opintoja suorittaaa vaan vain pelkästään sukupolvenvaihdokseen vaadittava starttikurssi. Toki ymmärrän että saisihan täällä uusia näkokulmia maanviljelyyn jne. mutta kun tämänkin kolme vuotta voisi olla jossain muualla ihan oikeissa töissä.
Oli kursseista ammatillista hyötyä tai ei, niin joka tapauksessa olisi erittäin terveellistä tehdä jotain muuta kuin nyhrätä omissa nurkissa. Jos koulunkäynti tökkää pahasti, niin vaikka sitten hankkii jotain oikeita töitä ja etsii itselleen asunnon jostain sopivan (=riittävän) matkan päästä kotipaikasta. Nuo varsinaiset maatalousopinnot ei välttämättä ole ollenkaan tärkein osa sitä koulutusta, myöhemmin voi isompaa hyötyä olla jo aikaisemmin mainituista verkostoista ja ihmisten tuntemisesta, ja ainakin se että näkee elämää kotitilan ulkopuolellakin ja että asoita voi aina tehdä toisellakin tavalla, oli se sitten huonommin tai paremmin. Ja jos vain mahdollista niin harjoittelut on myös syytä tehdä jossain muulla tilalla kun kerrankin on tilaisuus, myöhemmin tuskin enää saa toista mahdollisuutta.
Turisti
Luokka: Polkutraktori
Viestit: 4
Liittynyt: 03 Tammi 2012, 23:44
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja Turisti »

Soitin erääseen oppilaitokseen. Arvelivat, että 20 ov suorittamiseen menee noin puoli vuotta ja opetusta on aina perjantai-lauantai. Siinä kätellään siis periaatteessa puolen vuoden viikonloput, eikä alueelta voi poistua muutamaa päivää pidemmäksi ajaksi. Onko mitään keinoa suorittaa oppimääriä intensiivisemmässä tahdissa?

Edelleen, onko kellään suosituksia oppilaitoksista tai muista vastaavista, joissa opetusta järjestetään? Onko näistä mitään listaa webissä? Koulujen yhdistymiset ym. on tainnut pistää koko internetin sekaisin, mitään ei meinaa löytää kun en tiedä millä nimillä pitäisi hakea.
Darksmoke
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 117
Liittynyt: 17 Maalis 2006, 21:19

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja Darksmoke »

Hese kirjoitti:Kävin erään lähialueen oppilaitoksen valmiiksi räätälöidyn iltakurssin viime talvena. Opetuksen taso vaihteli valtavasti ja maataloutta pyörittäneelle ei paljon käteen jäänyt paitsi tietenkin aloitustuki ja hyvä iltapala. Kannattaa käydä ennen kuin tilan hommat painaa päälle. Viimeiset tunnit purtiin hammasta ja kotimatkalla oli vapaat rajoitukset.
Loimaa? :)
Avatar
aurajokilaivuri
Luokka: >500hv
Viestit: 1133
Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
Paikkakunta: Aurajokivarsi

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja aurajokilaivuri »

Turisti kirjoitti:Soitin erääseen oppilaitokseen. Arvelivat, että 20 ov suorittamiseen menee noin puoli vuotta ja opetusta on aina perjantai-lauantai. Siinä kätellään siis periaatteessa puolen vuoden viikonloput, eikä alueelta voi poistua muutamaa päivää pidemmäksi ajaksi. Onko mitään keinoa suorittaa oppimääriä intensiivisemmässä tahdissa?

Edelleen, onko kellään suosituksia oppilaitoksista tai muista vastaavista, joissa opetusta järjestetään? Onko näistä mitään listaa webissä? Koulujen yhdistymiset ym. on tainnut pistää koko internetin sekaisin, mitään ei meinaa löytää kun en tiedä millä nimillä pitäisi hakea.
Ihan noin vihjeenä niin se opintoviikko yrittää viitata yhden viikon opiskelua (~40h) vastaavaan työmäärään, jolloin 20 opintoviikosta tulee noin puoli vuotta.

Kurssit löytyy http://haku.koulutusnetti.fi/koulutusne ... rchPage.do koulutusala 601 ja aikuiskoulutus
viljanviljelijä
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 238
Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
Paikkakunta: varsinais-suomi

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja viljanviljelijä »

aurajokilaivuri kirjoitti:Oli kursseista ammatillista hyötyä tai ei, niin joka tapauksessa olisi erittäin terveellistä tehdä jotain muuta kuin nyhrätä omissa nurkissa. Jos koulunkäynti tökkää pahasti, niin vaikka sitten hankkii jotain oikeita töitä ja etsii itselleen asunnon jostain sopivan (=riittävän) matkan päästä kotipaikasta. Nuo varsinaiset maatalousopinnot ei välttämättä ole ollenkaan tärkein osa sitä koulutusta, myöhemmin voi isompaa hyötyä olla jo aikaisemmin mainituista verkostoista ja ihmisten tuntemisesta, ja ainakin se että näkee elämää kotitilan ulkopuolellakin ja että asoita voi aina tehdä toisellakin tavalla, oli se sitten huonommin tai paremmin. Ja jos vain mahdollista niin harjoittelut on myös syytä tehdä jossain muulla tilalla kun kerrankin on tilaisuus, myöhemmin tuskin enää saa toista mahdollisuutta.
Täysin samaa mieltä :!:
Avatar
satakolmeviis
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 247
Liittynyt: 30 Loka 2007, 17:15
Paikkakunta: Laitila

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja satakolmeviis »

Maatalousalan peruskoulutus ja oman tilan työt + 150km välimatka ei sovi oikein yhteen, Saaliina kolmen vuoden opiskeluista 54.5ov suroitettuja opintoja. Joka vuodesta kun menee elo- ja syyskuu puinti/ruiskutus/muokkaushommissa, tammi- ja helmikuu lumihommissa, huhti- ja toukokuu kevättöissä, niin kolmen vuoden aikana ei paljoa enenmpää saa kasaan, ellei tee koko ajan rästihommia kotona.

Ja vielä silloin, kun hain opiskelemaan Mustialaan mpt puolelle, niin siellä oli pulaa opiskelijoista ja mä saoin sit heti, että mä en tule valmistumaan kolmessa vuodessa, enkä tule olemaan keväisin ja syksyisin koulun penkillä kun omalla tilalla on työt tekemättä, ja tämä sopi koululle ihan hyvin. Saahan koulu siitä tukirahaa valtiolta, mitä enemmän on opiskelijoita. Lähinnä vaan mietityttää, että riittääkö tämä opiskelu siihen, että saa EU- tuet?
tonii
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 490
Liittynyt: 13 Marras 2008, 19:05
Paikkakunta: Itä-Uusimaa

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja tonii »

massey ferguson5455 kirjoitti:Vähän asiaan liittyen:

Eli käyn ensimmäistä vuotta maatalouden perustutkintoa ja nyt on alkanut puolen opintovuoden jälkeen tuntumaan siltä että onkohan tässä mitään järkeä... Olen siis maatilalta kotoisin ja koko pienen ikäni olen tehnyt niitä hommia ja tavoitteena olisi siis jatkaa tilanpitoa. Lähdin tänne kouluun sen takia että saisin valmiuden sukupolvenvaihdokseen mutta nyt on alkanut tuntumaan siltä että olisi ehkä paljon järkevämpäää suorittaa pelkästään se pakollinen 20ov starttikurssi. Tämä kolmen vuoden opiskelu tuntuu siis sinäänsä turhauttavalta että ei täällä koulun penkillä istumalla oikeasti opi mitään tärkeää sillä kaikenlisäksi omassa oppilaitoksessani suurin osa käytännön opetuksesta suoritetaan työharjoitteluna muilla tiloilla. Kokemusta hommista siis löytyy omalta tilalta, esim puinnit, kynnöt ja kuivatheinät tein menneenä kesänä lähes kokonaan yksin isäukon muiden kiireiden takia ja sanoihan se itekkin että turhaan mie niitä teen kun siultakin näyttää sujuvan. Mitä mieltä olette siis että kannattaako näitä kolmen vuoden opintoja suorittaaa vaan vain pelkästään sukupolvenvaihdokseen vaadittava starttikurssi. Toki ymmärrän että saisihan täällä uusia näkokulmia maanviljelyyn jne. mutta kun tämänkin kolme vuotta voisi olla jossain muualla ihan oikeissa töissä.

Antoisinta MPT:llä oli harjoittelut. Nyt AMK aikana ei oo enää aikaa lähteä muualle harjoitteluun, mikä toisaalta harmittaa.
JaVo
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 35
Liittynyt: 22 Heinä 2009, 12:24

Re: Mikä hyväksytään maatalouskoulutukseksi?

Lukematon viesti Kirjoittaja JaVo »

Mitä näitä asioita täällä arpomaan. Ota nykyiset koulupaperit mukaan ja lompsit paikalliseen ELY keskukseen kaverin juttusille joka näistä vastaa, päättää ja tietää. Kysymällä selviää.

Itsellä vaadittiin 5 ov kokonaisuus, jotta ehdot täyttyi vuonna 2009. Tein sen etäprojektina ja sain vielä hyvää palautetta työstä. Työnä ei mitenkään massiivinen ja mahdollisti minulle nuoren viljelijän tuen ( vanhoilla säännöillä ja summilla)

Käyppä kysymässä.
Vastaa Viestiin