-= Maatalous Foorum =-

Sopivan kylvösiemen lajikkeen löytäminen on hankalaa hommaa ku ei haluais pahasti epäonnistua,nim.merkillä kokemusta on.Täs olen pohdiskellu asiaa kovasti ja vehnän osalta kallistumassa wellamoon.Kertokaa mielipiteitä lajikkeesta,kenellä kyseistä vehnää on ollut viljelyksessä.Jos vaik mun päätöksen teko helpottuis

Kyllähän tuo lajike tuntuu olevan koeruutuviljelyn kunkku. Trappe juuri ja juuri pärjää mutta 4 % pienemmällä valkuaisprosentilla.

Vain sakoluku 3 huolettaa, jos ja kun korkean valkuaisen hyvää leipävehnää tulee sateisena syksynä ja ahistaa markkinat, silloin juuri ja juuri 180 pintaan oleva sakoluku saattaa olla kiusana. Toisaalta, runsas sato antaa rehunakin sitä paalua enemmän. Quarnat ja Bjarnet taitavat olla menneen talven lumettomia juttuja nykyään.

-SS-

SS kirjoitti:Kyllähän tuo lajike tuntuu olevan koeruutuviljelyn kunkku. Trappe juuri ja juuri pärjää mutta 4 % pienemmällä valkuaisprosentilla.

Vain sakoluku 3 huolettaa, jos ja kun korkean valkuaisen hyvää leipävehnää tulee sateisena syksynä ja ahistaa markkinat, silloin juuri ja juuri 180 pintaan oleva sakoluku saattaa olla kiusana. Toisaalta, runsas sato antaa rehunakin sitä paalua enemmän. Quarnat ja Bjarnet taitavat olla menneen talven lumettomia juttuja nykyään.

-SS-

Tarkoittaako sakoluku 3 sitä,että korjataan 3 viikkoa normaalin korjuuajan jälkeen ? Eli 3 viikkoa sadetta.
Jos on tähtiä perässä on merkittävä ero,jos ei ,niin jää normaalihajontaan.

sepi kirjoitti:

SS kirjoitti:Kyllähän tuo lajike tuntuu olevan koeruutuviljelyn kunkku. Trappe juuri ja juuri pärjää mutta 4 % pienemmällä valkuaisprosentilla.

Vain sakoluku 3 huolettaa, jos ja kun korkean valkuaisen hyvää leipävehnää tulee sateisena syksynä ja ahistaa markkinat, silloin juuri ja juuri 180 pintaan oleva sakoluku saattaa olla kiusana. Toisaalta, runsas sato antaa rehunakin sitä paalua enemmän. Quarnat ja Bjarnet taitavat olla menneen talven lumettomia juttuja nykyään.

-SS-

Tarkoittaako sakoluku 3 sitä,että korjataan 3 viikkoa normaalin korjuuajan jälkeen ? Eli 3 viikkoa sadetta.
Jos on tähtiä perässä on merkittävä ero,jos ei ,niin jää normaalihajontaan.

Jäi äskeisestä pois,mutta tässä linkki,on muutakin lajiketietoa,Wellamosta sivuilla 11-14

https://portal.mtt.fi/portal/page/porta ... 1.2012.pdf

Wellamoa oli viime suvena 49 ha. Satoa parhaalta lohkolta 5120kg, huonoimmalta 4200, hlp 83,5, valk 14,9, sako 316.
Ei ollut valittamista.

Multipetteri kirjoitti:Wellamoa oli viime suvena 49 ha. Satoa parhaalta lohkolta 5120kg, huonoimmalta 4200, hlp 83,5, valk 14,9, sako 316.
Ei ollut valittamista.

Mulla oli sato ja laatu samoilla arvoilla. Tulee ensi vuonnakin.

oliver kirjoitti:

Multipetteri kirjoitti:Wellamoa oli viime suvena 49 ha. Satoa parhaalta lohkolta 5120kg, huonoimmalta 4200, hlp 83,5, valk 14,9, sako 316.
Ei ollut valittamista.

Mulla oli sato ja laatu samoilla arvoilla. Tulee ensi vuonnakin.

Itselläni ollut Wellamoa kahtena vuotena, viime vuonna oli 20 hehtaaria. Satotaso vajaa 5500 kiloa, laatu kohdillaan valk ~17, sako 360. Tuohon satoisuuteen en ole täysin tyytyväinen, samaa tasoa kun on tullut myös Anniinasta. Wellamosta pitäisi tulla tällöin "kutosella alkavaa", niin oltaisiin linjassa. Wellamoa tullee kuitenkin tulevanakin kautena maahan, jospa kolmas kerta "toden sanoisi"!

Mukava kuulla hyviä kokemuksia,tuli nimittäin tilattua wellamon siementä.Amarettoa laitetaan kaveriksi ja jos wellamo tuntuu sopivalta ni amaretto jää tulevaisuudessa syrjään.Amaretto on hyvä vehnä satoisuuden ja sopeutuvuuden suhteen vaikeissa olosuhteissa mut turhan myöhänen ja valkuainen on turhan usein liipasimella.

Jaahas muualla toi näyttäis kasvavan ittellä 1000KG/ha huonompi sato kun edellä mainituilla. Tänä keväänä koitetaan vielä.

errav kirjoitti:Jaahas muualla toi näyttäis kasvavan ittellä 1000KG/ha huonompi sato kun edellä mainituilla. Tänä keväänä koitetaan vielä.

Wellamokin tarvinnee multavan ja hikevän maan. Kuivuudelle arkoja taitavat olla muut paitsi Trappe, jonka kasvuvoima on vuodesta toiseen melkoisen omaa luokkaansa.

-SS-

Zebran ja Epos - kevätvehnän kuivista kasvuolosuhteista 2011 kertoo valkuaispitoisuus, Zebralla 14 ja Epoksella reippaasti yli.

Zebralla on paras hl-paino, suurin jyvä ja pienin roskaisuus. Epos on pientä jyvää, vaikka oli sertisiementä ja vanhaan ruismaahan kylvetty. Ei ollut tautilaikkuakaan.

Jos Demonstrant jää Zebralle vähänkin, laadussa tai sadossa, jää senkin kokeilu yhten vuoteen ja pysytään Zebrassa, jos sitten ottaisi pariksi Wellamon. Zebra jotenkin vaan on niin vähään tyytyvä, tuottaa kohtuuvalkuaisen laillisella lannoituksella ja kestää jonkin verran kuivuutta, ja paras ominaisuus on, että kestää syksyn sateet. Epos on vähän ristiriitainen, alkukesän kasvua ei saisi kurittaa mikään kuivuus, kylmyys tai rankkasateet, sitten ei kyllä onnistu hyvin jos oras ei turpoa nin kuin pitäisi.

-SS-

Zebraa tuli viljeltyä monta vuotta mutta valkuainen oli aina siinä ja siinä että kelpasiko leipävehnään, muuten ei ollut valittamista. Nyt on kaksi vuotta ollut Quarnaa ja valkuainen 16-17%. Quarnan satoon en ole ollut tyytyväinen. Wellamo on nyt tilauksessa, vaikuttaa aika hyvältä kompromissilta, ominaisuuksiltaan Zebran ja Quarnan välimaastoa.

Miten Wellamo menestyi tänä kesänä? Paperilla muuten lupaava, mutta pieni tjp häiritsee. Jyvässä tarvisi olla kokoa...

Kokeilin Demonstranttia tänä kesänä. Satoa tuli 6200 kg, valkuainen 12-. Viereisellä lohkolla Anniinaa, josta satoa 5000 kg ja valkuainen 14+. Sama lannoitus ja samat tärpätit. Molemmat täysin pystyssä ja puintikosteus 20%. Kylvöt toukokuun ekalla viikolla.

Meilläpäin leipälaadun rahti on 20€ ja rehun 10€. Eli tämän päivän hinnoilla tonnihinta on sama ja jos rehulaadun sato on parempi kun leipälaadun, niin laatulisäkin sulaa. Loppujen lopuksi, jos viljelee myyntiin, niin rehulaadun viljely saattaa olla kannattavampaa kun leivän. Demohan on leipälaatua, mutta vaatii vähän enemmän panostusta valkuaisen nostoon.

Kokeilussa oli wellamoa noin 15ha,valtalajikkeena oli amaretto.Mielestäni saton määrä ei hirveästi ollu hiekompi, mitä amaretto satoisana lajikkeena antoi.Wellamon valkuainen oli 14,5 mut pienoinen pettymys hehtopaino 79,3.Odotin suurempaa painoa,amaretossa paino 82.2,valkuainen 13 ilman lisätyppeä.Kovan pohdinnan alla on kumpaa kylvää ens keväänä,toden näköisesti kumpaakin mut misä suhteessa on viel kysymysmerkki.En nyt mitenkään pettyny tohon wellamoon ole mut ihmettelen tota painoa,mielestäni lajike pitäisi olla varsin hyvä laatujen suhteen.