-= Maatalous Foorum =-

Olisi tuossa tarve paalinpurkajalle. Paalisilppureitahan on monenlaisia, mutta mun tarpeeni olisi sellainen, että puhallinosaa en tarvitsisi lainkaan. Eikä purkunopeudenkaan tarvitse olla mikään kovin huikea. Tuossa mietin, että jos sattuisi löytämään sopivasti käytetyn paalisilppurin, josta sitten riisuisi tuon lietso-osan pois. Mutta mitenköhän esimerkiksi tuo Elhon rotocutter mahtaisi toimia olkipaalin purussa, mikäli sen repijäterän kierrokset olisivatkin huomattavasti pienemmät kuin normaalikäytössä? Itse kun laittaisin sähkömoottorin pyörittämään koko komeutta, enkä välttämättä haluaisi ihan niin kovia kierroksia laitteeseen mitä traktorikäytössä käytetään. Vai perustuuko repijän toiminta nimenomaan isoon kierroslukumäärään?

Kun nuo valmiit sähkökäyttöiset paalinpurkajat maksavat ihan hirmuisia, niin ajattelin tutkia vielä tätä vaihtoehtoa ennekuin alan itse tekemään..

Pirttisen Jaguaari on ollut kohta kymmenen vuotta ja on mainio peli. Kuiva olkipaali menee läpi 3 minuutissa. Muutamia paaleja on tullut myös silputtua Kvernelandin SilaChopilla joka on siis saman tyyppinen laite kuin tuo Elho ja siintä en tykännyt yhtään. Hidas laite joka teki pitkää silppua.

http://www.tapiopirttinen.fi/default.aspx?pageid=57

Kuinkas se oikein paalin purkais, jos ei ois sitä puhallusta? Itellä ollut Elhon Rotor Cutter vuodesta -07 säilörehupaalien silppuajana. Luulisin, että silpusta tulis huomattavasti pidempää, jos repijäterien vauhtia pudotetaan. Voimaakin vaatii aika lailla, eli vähä epäilyttää sähkömoottori. Lisäksi tarvii hydraulikkaa pyörittämään sitä paalikammiota ja nostokäpäliä.

O.J. kirjoitti:Kuinkas se oikein paalin purkais, jos ei ois sitä puhallusta? Itellä ollut Elhon Rotor Cutter vuodesta -07 säilörehupaalien silppuajana. Luulisin, että silpusta tulis huomattavasti pidempää, jos repijäterien vauhtia pudotetaan. Voimaakin vaatii aika lailla, eli vähä epäilyttää sähkömoottori. Lisäksi tarvii hydraulikkaa pyörittämään sitä paalikammiota ja nostokäpäliä.

Purkaahan se, purettu tavara vain kuljetetaan eri menetelmällä eteenpäin, ei siis puhaltamalla. Voimaa ei mielestäni älyttömiä tarvita, kun purkunopeus ei tarvitse olla mikään hirmuinen, itse asiassa olisin todella tyytyväinen mikäli vauhti olisi esim. 10 kiloa minuutissa, sillä ehtisi jo hienosti. Täydellä tehollahan taitavat mennä parhaimmillaan toiselle sadalle kilolle minuutissa. Ja purettavat paalit olisivat siis olkea, joten silläkin pääsee helpommalla kuin säilörehupaalien kanssa.

Jaguaarikin kyllä ihan harkinnanarvoinen vaihtoehto, jos vain sattuisi löytymään sopivasti käytettynä.

Itsellä on käytössä Kuhnin Primor vanhempaa sukupolvea, eli lietsoa pyöritetään ulosotolla ja pohjakuljetinta ja terärumpua sitten hydrauliikalla. Purkaa kuivaa olkipaalta (tarkoitettu sulalle oljelle eikä 1000 kg jäiselle rehumöltille) ihan hyvin. Silppu tosin ei ole kovin lyhyttä jauhoa, vaan riippuu enemmän materiaalista mitä paalissa on.

Paali tarvitsisi saada vain purettua, varsinaisesti sitä ei edes tarvitsisi juurikaan saada silputtua. Olki tulisi sitten appeeseen, ei siis kuivikkeeksi. Onhan tuota käytettyjen koneiden hintatasoa tullut ihmeteltyä jo pitkäänsä, mutta nyt kun tutkaili vähän käytettyjen paalisilppureiden hintoja niin ei voi kuin ihmetellä. Ikivanhoista härpäkkeistäkin pyydetään silmää räpäyttämättä vähintään kolmea tonnia, vaikka kone olisi kuinka perushärveli ja läpeensä ruosteessa. No, ei se hullu ole joka pyytää..

Eikös siihen kävisi esim sellainen laite etukuormaajaan jossa paali pyörii hydraulimoottorilla tai sitten muistaaksen kelfrillä
oli muutama vuosi sitten sellainen laite jossa paali vain pyöri ja samalla purkkaantui sivulle...kummastakaan laitteesta en tähän hätään kuvia löytänyt...