-= Maatalous Foorum =-

Minulla on uusi navetta tekeillä ja alkaa jo pahasti näyttämään siltä että se voisi joskus valmistuakin. Nyt pitäs sitte laittaa pinnoite säiörehun välivaraston, tankkihuoneen ja sos.tilojen lattioihin. Epoksi lienee paras tankkihuoneeseen ja sos.tilohin. Entäpä välivarasto, epoksi kun tuppaa olemaan aika kallista tavaraa. Kertokaapas hiukan kokemuksistanne.

Kannataa kysäistä "kovabetonia" itsellä ei kokemusta mutta kuuleman mukaan pirun kestävää eikä ole liukasta niinkuin epoksi.

Kovabetoni (KB, KP)
Kovabetoni on valikoidusta runkoaineesta valmistettu kulutusrasitettuihin lattioihin tarkoitettu betonilaatu. Huolellisella työllä sillä on saavutettavissa 2. luokan kulutuskestävyysvaatimus. Betoni voidaan värjätä pigmenteillä värilliseksi. Kovabetoni valetaan noin 30 mm:ä paksuna kerroksena kovettuneen perusvalun päälle kulutuskerrokseksi. Kovabetonista on käytettävissä sekä karkea (KB) että hieno (KP) suhteitus. Kovabetonia ei ole saatavissa kaikilta tehtailta.

Ja KUN kysyt tuota kovabetonia,kerro kustannukset neliölle?

Olis itelläkin tarvetta pinnoittaa pari reilu kymmenen vuotta vanhaa rehusiiloa,kaks vanhinta tarttee valaa kokonaan uusiksi kun murenee aika pahoin.

Jari kirjoitti:Ja KUN kysyt tuota kovabetonia,kerro kustannukset neliölle?

Olis itelläkin tarvetta pinnoittaa pari reilu kymmenen vuotta vanhaa rehusiiloa,kaks vanhinta tarttee valaa kokonaan uusiksi kun murenee aika pahoin.

Sellaisessa murenevassa betonissa ei kyllä taida mikään kestää ainakaan itse en sellaista tavaraa ole vielä keksinyt, tosin ehkä siilonpohjassa voisi asfaltti olla ihan toimiva vaihtoehto vaikka ei kyllä siiloista mitään kokemusta ole.

Jari kirjoitti:Olis itelläkin tarvetta pinnoittaa pari reilu kymmenen vuotta vanhaa rehusiiloa,kaks vanhinta tarttee valaa kokonaan uusiksi kun murenee aika pahoin.

Se olisikin kätevä, jos sais siilon pohjaan uuden pinnan ilman uudestaan valamista. Meillä on kahden vanhimman siilon pohjat valettu kokonaan uudestaan, kun aikoinaan niiden teossa tuli se kuuluisa sade. Lisäksi niiden kaatoja piti hieman muuttaa, niin ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hietaa vanhan lattian päälle ja sitten uuden pohjan valaminen.

Onko kellään muuten tietoa laakasiilojen seinien pinnoittamisesta? Jossakin olen joskus nähnyt, että betonielementit oli pinnoitettu jollakin mustalla aineella ja se kuulemma kestää hyvin, paitsi tietysti mekaanisen kolhimisen. Sillä voisi saada laakasiiloille lisää elinikää ja tietysti vanhatkin taas parempaan kuntoon.

Radon kirjoitti:

Jari kirjoitti:Ja KUN kysyt tuota kovabetonia,kerro kustannukset neliölle?

Olis itelläkin tarvetta pinnoittaa pari reilu kymmenen vuotta vanhaa rehusiiloa,kaks vanhinta tarttee valaa kokonaan uusiksi kun murenee aika pahoin.

Sellaisessa murenevassa betonissa ei kyllä taida mikään kestää ainakaan itse en sellaista tavaraa ole vielä keksinyt, tosin ehkä siilonpohjassa voisi asfaltti olla ihan toimiva vaihtoehto vaikka ei kyllä siiloista mitään kokemusta ole.

Tuli kirjoitusvirhe,ja sana jäi lauseiden välistä pois... Eli uudet siilot vielä suht terveitä,vanhemmista pitää joko hajoittaa lattiaa pois tai sitten niinkuin maalaispoika sanoi. Mikä muutenkin hyvä ratkaisu,nyt siiloon tulee vettä noin puoliväliin saakka mikäli ulkona tulva. Ja tulva tarkoittaa tosissaan tulvaa,keväällä saattaa sulamisvedet oikaista pihan poikki kohti jokea mikäli pihan laidalla kulkeva kanava ei ehdi vetää...

Maalaispoika kirjoitti:...Onko kellään muuten tietoa laakasiilojen seinien pinnoittamisesta? Jossakin olen joskus nähnyt, että betonielementit oli pinnoitettu jollakin mustalla aineella ja se kuulemma kestää hyvin, paitsi tietysti mekaanisen kolhimisen...

Täällä siilo, navetan käytävät ja ruokintapäydät on pinnoitettu lasikuidulla. Siilo tosin ei ole ollut enää vuosiin alkuperäisessä tarkoituksessaan, joten kestosta en osaa sanoa. Muovikumpu-niminen firma teki, toimii tietääkseni ympäri Suomea.

http://www.yritysopas.com/tiedot/Outoku ... pu_Ky.html

O.J. kirjoitti:Täällä siilo, navetan käytävät ja ruokintapäydät on pinnoitettu lasikuidulla. Siilo tosin ei ole ollut enää vuosiin alkuperäisessä tarkoituksessaan, joten kestosta en osaa sanoa. Muovikumpu-niminen firma teki, toimii tietääkseni ympäri Suomea.

http://www.yritysopas.com/tiedot/Outoku ... pu_Ky.html

Onko sulla tietoa, missä hinnoissa tuollainen pinnoite liikkuu? En nyt mene vannomaan, mutta tuo mainitsemani musta pinnoite taisi olla 2€/m2... Nykyään tietysti hapotkin ovat jo miedompia kuin ennen ja seinille tulee aina myös muovit, mutta lisäisihän se siilojen ikää.

Hinnoista ei ole mitään käsitystä, täällä nuo käsittelyt on tehty 80-luvulla. Muutama vuosi sitten paikkautin ruokintapöytää muutamista kohdista, mutta niihin ei mennyt kuin pari neliötä. Niissä käsittely on vähän erilaista ja pikku hommassa matkakulut näyttävät varmaan aika isoa osaa.

Maalaispoika kirjoitti:

Jari kirjoitti:Olis itelläkin tarvetta pinnoittaa pari reilu kymmenen vuotta vanhaa rehusiiloa,kaks vanhinta tarttee valaa kokonaan uusiksi kun murenee aika pahoin.

Se olisikin kätevä, jos sais siilon pohjaan uuden pinnan ilman uudestaan valamista. Meillä on kahden vanhimman siilon pohjat valettu kokonaan uudestaan, kun aikoinaan niiden teossa tuli se kuuluisa sade. Lisäksi niiden kaatoja piti hieman muuttaa, niin ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hietaa vanhan lattian päälle ja sitten uuden pohjan valaminen.

Onko kellään muuten tietoa laakasiilojen seinien pinnoittamisesta? Jossakin olen joskus nähnyt, että betonielementit oli pinnoitettu jollakin mustalla aineella ja se kuulemma kestää hyvin, paitsi tietysti mekaanisen kolhimisen. Sillä voisi saada laakasiiloille lisää elinikää ja tietysti vanhatkin taas parempaan kuntoon.

Noiden laakasiilon seinien päällystäminen ei mielestäni ole aiheellista, riippuu tietenkin siitä kuinka kovasta betonista ne ovat tehty. Tuossa torpan nurkalla nököttävä 70-luvulla rakennettu laakasiilo on seinistänsä ihan hyvässä kunnossa, mutta betonikin niissä on todella kovaa, ei pysty kivipora ollenkaan. Lattia sitten onkin kulunut, osin traktorin ketjujen ansiosta ja hapollakin myös on ollut osuutta asiaan.

956XL kirjoitti:Noiden laakasiilon seinien päällystäminen ei mielestäni ole aiheellista, riippuu tietenkin siitä kuinka kovasta betonista ne ovat tehty. Tuossa torpan nurkalla nököttävä 70-luvulla rakennettu laakasiilo on seinistänsä ihan hyvässä kunnossa, mutta betonikin niissä on todella kovaa, ei pysty kivipora ollenkaan. Lattia sitten onkin kulunut, osin traktorin ketjujen ansiosta ja hapollakin myös on ollut osuutta asiaan.

On se tietysti noinkin. Ennen ei tullut käytettyä muovia seinillä ja hapotkin oli silloin vielä kunnon happoja. Noissa melkein 30 vuotta vanhoissa laakasiiloissa huomaa kulumista, mutta nuoremmat -90 ja 2000 -luvuilla tehdyt ovat vielä hyvässä kunnossa. Lattia sitä lujimalle joutuukin ja se on helppo valaa uudestaan, kun rupiaa olemaan liian kulunut.

Entäs onko kellään kokemuksia contop pinnoittesta? Ilmeisesti kyseessä on sementtipohjainen pinnoite. Paikallinen kiertävä maataloustarvikemies kehui. Eikä tuntunut olevan hinnankiroissa. Ainakin välivaraston lattiaan suositteli, muualle kuulemma epoksi parempi.

Lattiapinnoitteena vois olla kätevää myös juotosbetoni.

Elementin saumoja valettiin ja vähän jäi yli. Roiskastiin loput valussa jääneeseen laaksoon. Hakee itsensä vatupassiin veden tavoin ja pinnasta tuli kova ja sileä.

Tuli mieleen kokeilla ensi kesänä kyseistä ainetta kuluneen ruokintapöydän pinnoitukseen tulevana kesänä.