-= Maatalous Foorum =-

kellä olis kokemuksia tuosta 2 tai 3 aks alustasta lietepytyn kans?

kuinka mahtaa 200 heppasella mennä tuommonen 17m3 pytty ja 15m multaimella..?

kattelin vaan noita kalajoen nelivedon kuvia misä 171 vetää tommosta yhdistelmää...

En usko, että 200 piisaa multaimen ja kärryn vetoon. Tai toki ne perässä tulee, mutta ei taitais kovin mielekästä ajoa olla.
Traktorille vaatii jo painoakin..

k08888 kirjoitti:En usko, että 200 piisaa multaimen ja kärryn vetoon. Tai toki ne perässä tulee, mutta ei taitais kovin mielekästä ajoa olla.
Traktorille vaatii jo painoakin..

kalajoen nelivedon poijilta kyseein niin kehu et kyl 171 advancedilla ku vain on piristetty niin menee ihan mukavasti. mutta varmaan tuon multaimen kans riippuu paljo maistaki...

Kalajoen nelivedon kavereilla näyttää olevan tommonen veitsimultain, joka ei paljoa tee vetovastusta eikä kyllä kaikki sano sitä multaimeksi, varsinkaan nurmilla... Tukimultain ennemminkin

cobra kirjoitti:

k08888 kirjoitti:En usko, että 200 piisaa multaimen ja kärryn vetoon. Tai toki ne perässä tulee, mutta ei taitais kovin mielekästä ajoa olla.
Traktorille vaatii jo painoakin..

kalajoen nelivedon poijilta kyseein niin kehu et kyl 171 advancedilla ku vain on piristetty niin menee ihan mukavasti. mutta varmaan tuon multaimen kans riippuu paljo maistaki...

Kipeän totta. laitetaan vähän mäkisempää maisemaa ja raskaampia maalajeja ei mitään rapamaita tai hieta ehtaa savikkoo ja kunnon multain. rupee painot ja tehot veturista kattoontumaan ihmeesti.

LihavaPoika kirjoitti:

cobra kirjoitti:

k08888 kirjoitti:En usko, että 200 piisaa multaimen ja kärryn vetoon. Tai toki ne perässä tulee, mutta ei taitais kovin mielekästä ajoa olla.
Traktorille vaatii jo painoakin..

kalajoen nelivedon poijilta kyseein niin kehu et kyl 171 advancedilla ku vain on piristetty niin menee ihan mukavasti. mutta varmaan tuon multaimen kans riippuu paljo maistaki...

Kipeän totta. laitetaan vähän mäkisempää maisemaa ja raskaampia maalajeja ei mitään rapamaita tai hieta ehtaa savikkoo ja kunnon multain. rupee painot ja tehot veturista kattoontumaan ihmeesti.

Pojat kun on ajaneet lietettä etelän savikoillakin, niin toteamus oli yhdestä suusta että kyllä kulkee kevyesti kamppeet kuivilla savipelloilla, kuin huonokuntoisella maantiellä ajaisi
Mäet sitten asia erikseen...

pojilla vissiin kovemmat viritysasteet kun meillä päin . 10m3 pytty+7.4m slootsmid ja 255hv pto tehoinen t191 edessä. tosin 1000 perällä pyörittää 540r/min perälle tarkoitettua pumppua, eli moottorikierrokset maltilliset 1500r/min. vakio vireessä hommasta ei tulis mitään.

Viime syksynä oli hyvä vertailu.
T 171 vallu 17 kuution agronic ja 8 m agronicin multain. Vallusta otettu vissiin kaiki mitä siitä ulos saa.
verrokkina
Nh 8040 ja prikulleen samat roippeet perässä
Molemmat yhtä aikaa samalla pellolla. Pelto hietamoreeni maata loivaa nousua. pinnaltaan kosteaa, viime syksy oli märkä.

Kovin oli tuskaista tuolla T171 levitys. Meni alamäkeen mutta ylös ei meinannut päästä sitten millään, ennenkuin säiliö vajeni.
Nh, lla ei minkäänlaisia ongelmia tulla ylämäkeen täydelläkään säiliöllä. Noissa koneissa ei varmaan muuta eroa kuin omapaino, eli vallu oli vaan liian kevyt tuon vaunun eteen.teho ois riittänyt mutta pyörä ei pitänyt.
Tasaisille maille varmasti riittää T 171, mutta jos vähänkin mäkiä niin itku tulee työn teossa.