-= Maatalous Foorum =-

Ostin läpikunnostettavan NK400:n hardin, 8 metrin puomistolla.

Käyttö on n. 5-30 ha ruiskutuksia/v, lähinnä rikka-aineita viljalle ja nurmelle, glyfoa, staranea, mcpa:ta jne. Jonkin verran, sanotaanko 1 ha ehkä max. kesässään harrasteviljelijän perunaruiskutukset on poikkeus...

Pellot ovat pöydänkannesta louhikkoon, eli ajonopeushaarukka joka käytettävissä on, on laaja, toki alat on pieniä, että mahdollisesti hitaampikin ajonopeus ei raakasti haittaa. Parhaimmillaan matkaa täyttöpaikalta käyttöpaikalle 18 km, jossa 3,5 ha peltoa.

Nyt sitten aika tilailla uudet suuttimet ja suutinrungot...

Kannattaako tuollaiseen käyttöön ostaa triplettirungot ja useampi suutinmalli, vai pärjäänkö jollain perussuuttimella, mikä ruuttaa esimerkiksi n. 100 l/ha 8 km/h ajaessa ja sen 150 litraa/ha 5 km/h ajonopeudella?

Onko järkevää ostaa tuollaiseen ajoon ns. ilma-avusteiset, vai ovatko ne tyhjänpäiväinen investointi?

Ruiskutestaajat ovat kiroilleet lechlerin suuttimia, ei kuulema uudetkaan pelaa niin, että menisi testi läpi. Ovat kuulema "kuin kirveellä veistelyn jäljiltä". Pitääkö tämä kuultu väite paikkansa?

Järkeväähän tällainen ei rahallisesti ole, mutta kenkuttaa aina tivata ruiskuttajaa oikeaan aikaan ruikkimaan nesteet peltoon. Ruiskuun menee joku 500-600 € sis. ostohinta ja kunnostus ilman töitä, sillä ruiskuttaisi kotvan toisella. Lähin pruuttaaja vain jäi eläkkeelle (hältä tuon hardin ostin) ja seuraava on n. 15 km päässä ja sekin kimpparuiskun omistaja, joten osakkaiden neuvottelut ruiskun tilojen ulkopuolisesta käytöstä on aina oma savotansa.

Tuossa jotain teejetin tietoa:
http://www.teejet.com/english/home/prod ... zzles.aspx
http://www.teejet.com/media/df95006e-21 ... s_p011.pdf

http://www.spraytips.co.uk/ löytyy aragin suuttimia ja etenkin hardiin tarvittavia sovitesuutinmuttereita varsin kilpailukykyiseen hintaan.
Kahdeksan metrin puomissa on sen verran vähän suuttimia, että ne suuttimet vaihtaa aika nopeesti toisiin ilman triplettejäkin, toki mukavuusaspekti asia erikseen.

Lechlerin ilma-avusteisilla suuttimilla ruiskutin 2000 ha ja vaihdoin uudet katsastukseen. Kyllä ne vähän pyöristyivät kärjistään noilla hehtaareilla. Ainakin meidän ruisku meni katsastuksesta läpi uusilla suuttimilla. Ettei sitten ruiskuntestaajat myy jotain toista merkkiä siinä tarkastustoiminnan ohessa?

Muutenkin noista suuttimista on tosi paljon mielipiteitä joita esitetään faktoina jopa virallisessa ruiskutuskoulutuksessa. Ilma-avusteiset ovat kuulemma ihan perseestä verrattuna näihin 300l/ha sumupilvisuuttimiin joilla voi ruiskuttaa pari tuntia aamuyöstä Joo, no tuleehan hienosta sumusta parempi peitto, mutta jää pian ruiskutukset tekemättä.

http://mvagent.com/tuotteet/suuttimet

Guardian Airit ja vettä n. 100 l / ha on toiminut hyvin rikkakasviruiskutuksissa muutaman vuoden. Glyfosaattia tullu ajettua 2-3l / ha ja vesimäärä vaihdellut 100-150 l/ha. Ruiskun tehokkuus melkeen tuplaantui kun siirtyi perinteisistä viuhkoista noihin.

Miten ovat maakosketuksia kestäneet nuo pitkät hujopit?

Ittellä on yksi Guardian Air katkennut 3 vuoden aikana ja sekin osui suoraan kiveen. Risuja ja muuta kyllä kestävät aivan tarpeeksi, ei tule kynnyskysymystä siitä. Mulla on pari suutinta aina traktorissa mukana, niin saa vaihtaa heti uuden, jos sattuu vahinko.

Miten korjaataan vesimäärä/ha kun vaihdetaan suuttimia? Alkuperäisen taulukon arvothan on yleensä mainittu vakiosuuttimilla ja paineilla, päästävätkö Guardianit saman määrän läpi samalla paineella, ajatteko kalibrointiajon tunnetulla pinta alalla vai miten valitaan sopiva paine? Vai lisätäänkö nopeutta perstuntumalla.

Sama kai mikä suutin siel on, läpi tuleva litramäärä ratkaisee.. Mul ainakin on ohjekirjas tulkinta, mitattu litramäärä suuttimesta minuutissa antaa kertoimen eri ajonopeuksille josta saadan määrä litramäärä / ha

tiedot kalibrointia varten... tulee kerran kesäs tehtyä kun eri koneel ajelee ja tulee samal varmistettuu et vanha ruisku pelaa edelleen...

Cultio kirjoitti:Miten korjaataan vesimäärä/ha kun vaihdetaan suuttimia? Alkuperäisen taulukon arvothan on yleensä mainittu vakiosuuttimilla ja paineilla, päästävätkö Guardianit saman määrän läpi samalla paineella, ajatteko kalibrointiajon tunnetulla pinta alalla vai miten valitaan sopiva paine? Vai lisätäänkö nopeutta perstuntumalla.

Ruisku hoitaa automaattisesti tuon homman ilman päänvaivaa, mutta noin yleisesti ottaen, värikoodit kertoo läpimenevän litramäärän.

Keltaiset Guardian airit melkoisen sopivat kaikkeen ruiskuttamiseen, paljon normaalia laajempi painealue ts. saa menemään enemmän ainetta kuin perinteisistä keltaisista, toisaalta ajonopeutta voi nostaa tuulikulkeuman lisääntymättä. 125l/ha ja noin 10km/h sopiva vauhti noille suuttimilla, paine muistaakseni neljän baarin nurkilla, taulukoista voi tarkistaa jos on ostamassa.

Yhtään ainoaa suutinta ei ole mennyt poikki, yli 2000ha takana noilla suuttimilla, vaikka maakosketuksiakin tullut. Puomin suojatangot auttaa, toki Amazonen "jalakset" hinattavassa mallissa melkoisen jämäkät ettei noita suojatankoja kovin usein tarvitse, samoin hyvä vakaaja.
Tripletissä lisänä perinteiset siniset sekä ilma-avusteiset "pötkö" siniset. Noita ilma-avusteisia ja Guardian aireja ei voi verrata keskenään, sen verran parempi ruiskutustulos tulee noille Guardian aireilla ellei vesimäärä ole vähintään 200l/ha. Oikeasti tuulisilla keleillä nuo siniset ilma-avusteiset hyvät, 300l/ha ja nopeus/paine/sekä puomi alas, toimii kuin tauti ja homma etenee huonommallakin kelillä ilman tuulikulkeumaa.

Ruisku ollut perässä torstaista asti, jospa tänä iltana pääsisi jo nurmipelloille kun vesi alkaa katoamaan Ennuste näyttää sellaiselta, että taitaa tarvita noita sinisiä pötkösuuttimia.

Cultio kirjoitti:Miten korjaataan vesimäärä/ha kun vaihdetaan suuttimia? Alkuperäisen taulukon arvothan on yleensä mainittu vakiosuuttimilla ja paineilla, päästävätkö Guardianit saman määrän läpi samalla paineella, ajatteko kalibrointiajon tunnetulla pinta alalla vai miten valitaan sopiva paine? Vai lisätäänkö nopeutta perstuntumalla.

Ei kannata ajatella liian monimutkaisesti tuota asiaa. Itsekin lähdin aluksi sille linjalle, että ruiskun leveyskin oli laskelmissa mukana, vaikka sillähän ei ole mitään merkitystä. Riittää kun ajattelee asiaa yhden suuttimen kannalta ja kunhan väli on 50cm.

Ainoat tarpeelliset tiedot on siis suuttimen koko, ajonopeus ja ruiskutuspaine. Sitten vain taulukosta katsotaan paljonko vettä tarvitaan hehtaarille. Toki käytännössä asia ainakin mulla menee toisinpäin. Katson ensin halutun vesimäärän, esim. 120L/ha ja sitten haarukoidaan järkevä paine ja ajonopeus taulukosta, kyseisen suuttimen kohdalta. Keltaisella 02 suuttimella esim. 3 bar ja 8 km/h ajonopeus antaa tuon tuloksen.

http://mvagent.com/files/documents/ga_r ... sivu_2.pdf

"Kiertokokeen" voi tehdä mittakannuun, jos epäilee painemittarin paikkansapitävyyttä. Tuossa taulukon ensimmäisessä sarakkeessa on vesimäärä, mitä yhdestä suuttimesta tulee minuutissa kyseisellä paineella. Ruiskuun vain vettä ja mittakannun kanssa minuutiksi suuttimen alle. Jos vesimäärä täsmää, voi suuttimen ja painemittarin olettaa olevan kunnossa.

No niin joo, tuossa taulukossahan on kaikki tarvittavat mittaukset tehtynä. Kaikkea ne osaa nykyään

nuffieldmaster kirjoitti:Miten ovat maakosketuksia kestäneet nuo pitkät hujopit?

Puomistossa on joustavat olkiäkeen/haran tai vastaavan piikit molemmilla puolilla ottamassa vastaan. Helpottavat myös hyvin korkeuden arvioimista.

[quote="nuffieldmaster"]Ostin läpikunnostettavan NK400:n hardin, 8 metrin puomistolla.

Nyt sitten aika tilailla uudet suuttimet ja suutinrungot...

Kannattaako tuollaiseen käyttöön ostaa triplettirungot ja useampi suutinmalli, vai pärjäänkö jollain perussuuttimella, mikä ruuttaa esimerkiksi n. 100 l/ha 8 km/h ajaessa ja sen 150 litraa/ha 5 km/h ajonopeudella?

Onko järkevää ostaa tuollaiseen ajoon ns. ilma-avusteiset, vai ovatko ne tyhjänpäiväinen investointi?
. quote]
Olen käyttänyt teejetin DG suuttimia.Ihan tavallisen suuttimen näköinen päällepäin,ei siis pitkä.Hyvä yleissuutin pieneen käyttöön.Nakkilasta olen tilannut.Olisikohan nuo tavallisen ja ilma-avusteisen väliltä.Uusimmassa Koneviestissä noista nimellä low drift-suuttimet,joita myös Hardilla omansa.