-= Maatalous Foorum =-

Kumpi on farmareiden mielestä parempi, polttoleikkuu vaihtoehto kosaani ja asetti. Ja minkä firman pullot teillä ovat Woikokosken vaiko Agan.

Omat pullot on ku laskettiin niin tuli halvemmaks ostaa omat 10 vuoden vuokra-ajalla

ween pullot. asetti. eikös se kosaani olis edullisempaa? käyny mieles vaihtaa siihen...

Tuossa syssyllä hommasin harris junior happi/nestekaasu laitteet. Kaasuhitsaushan noilla ei onnistu, mutta leikkaus ja lämmitys kyllä.
Woikoskelta on vuokralla happipullo.

Kyllä se on vähän vanhanaikaista kaasujen kanssa pelata. Laita kunnon plasmaleikkuri, leikkujälki on ihan toista kuin kaasulla, menee rosteri ym. Myös leikkuukapasiteetti on ihan toista kuin kaasulla. Haittapuolena laitteiden korkeahko hinta, mutta toisaalta käyttö edullista.

Luigi Cardani kirjoitti:Kyllä se on vähän vanhanaikaista kaasujen kanssa pelata. Laita kunnon plasmaleikkuri, leikkujälki on ihan toista kuin kaasulla, menee rosteri ym. Myös leikkuukapasiteetti on ihan toista kuin kaasulla. Haittapuolena laitteiden korkeahko hinta, mutta toisaalta käyttö edullista.

Tolla plasmallahan ei voi hitsata niin kuiteski tarvis olla kaasut ja jos käyttö on pientä niin ei kandee investoida

Äkkiseltään tuntuisi että jos tarviaa enimmäkseen leikata ja lämmittää mustaa rautaa, niin nestekaasu + happipullo tulee edullisimmaksi.

Ainakin täälläpäin Woikoski on selkeästi edullisin, Messer ehkä siinä välissä ja AGA selkeästi kallein. Messerillä tosin 300 bar pullot, joten ei sovi kaikkiin vanhoihin systeemeihin.

Luigi Cardani kirjoitti:Kyllä se on vähän vanhanaikaista kaasujen kanssa pelata. Laita kunnon plasmaleikkuri, leikkujälki on ihan toista kuin kaasulla, menee rosteri ym. Myös leikkuukapasiteetti on ihan toista kuin kaasulla. Haittapuolena laitteiden korkeahko hinta, mutta toisaalta käyttö edullista.

Tuli mielee heti, jotta jollakulla on taas liikaa rahaa harrasuskamppeisiin.
Useimmiten polttoleikkuuvehkeitä tarvitaan juuttuneiden pulttien ym lämmittämiseen, plasmasta ei tohon ole. Harva omatoimikorjaaja tarttee plasmaa, eri asia jos tekee jotain metallitöitä puolitosissaan.

Jussi T. kirjoitti: Tuli mielee heti, jotta jollakulla on taas liikaa rahaa harrasuskamppeisiin.
Useimmiten polttoleikkuuvehkeitä tarvitaan juuttuneiden pulttien ym lämmittämiseen, plasmasta ei tohon ole. Harva omatoimikorjaaja tarttee plasmaa, eri asia jos tekee jotain metallitöitä puolitosissaan.

Kyllä plasma on mahtava,silloin kun toimii Kaasulla tulee itekin polteltua enimmäkseen em. syystä,omat pullot.

-Nestekaasu ja kunnon poltin. 50mm pelti on ku voita.
-Maatila pajalle paras värkki (emännän jälkeen).
-Paljon monikäyttöisempi kuin plasma.

Asetti,happi ja suojakaasu woikosken vuokra pulloissa.

Asetyleeni AGAn vapaakirjalla kuten myös Suojakaasupullo, Happi oma Woikosken täytölle täytyis viedä kun AGA ei enää omia pulloja täytä.
Joskus sai kun anto oman pullon pois aika pitkät vapaat vuokrista -10 ja -14 loppuvat sopimukset.

meilä on käytössa plasma se on normaali raudan leikkuussa paljon parempi ku kaasu 40mm millinen rauta menee hyvin halki kaasun hinta on nousu aika mukavasti eikä plasman hinta tänä päivänä ole enää älytön suosittelen

Paljonko tuollainen plasmasysteemi sitten maksaa?

hyvä plasma maksaa noin 3000£ mutta kun lasket tämän päivän kaasu hinnan ja kulmahiomakoneen laikkojen hinnan niin se hankkii nopeasti ittensä