Paras paalain??

[jyväjemmari1234]

Elikkä olen katsonut tästä keväästä lähtien uutta/käytettyä paalainta. Mikä olisi paras mahdollinen paalain ja mitä kannattaa välttää? Ja mikä on käytettyjen paalainten max. paalien määrä jos aikoo käytettyä ostaa?

[nuffieldmaster]

Paalikammio kait se koon määrittää. Tällä hetkellä taitaa welger (vicon), New Holland ja JD tehdä paalaimia. Itsellä vain vanha wärtsilän 42:nen.

[O.J.]

Eiköhän se Mchale lie parhaasta päästä? Welgerit kait kanssa hyviä. Itellä ~10v vanha NH 648, remmikone, eikä kestovoidellut laakerit oo mistään kotoisin..

[Cultio]

Jos pelkkä paalain niin Welger olisi minun valintani. Yhdistelmäkone hieman monimutkaisempi, ehkä kannattaa panostaa sellaiseen minkä saa pidettyä kunnossa. McHale varmaan yksi parhaimmista, ainakin paljon käytettyjä löytyy sekä täältä että naapurimaista. Kuhn (Vicon) toinen insinöörituote jota voisin harkita. Tosin hintaakin pyydetään liikaakin.

Paras on laaja määritelmä; paras hinta, kokonaistaloudellisuus, tekniikka, paali, toimivuus...

Kokonaitaloudellisin vaihtoehto voisi olla peruskoneen hankkiminen (NH 40k€ tjsp) ja ajaminen aivan loppuun. Paras hinta taas paljon käytetty jos sen osaa ja ehtii korjata itse.

[arsa]

Uutta jos ajattelet McHale,Welger,Kuhn hyviä valintoja. Mäkkärit urakoitsijoiden suosiossa,vedetään isoilla tehoilla. Ite ajannu naapurin mäkkäriä 5v,vankkaa tekoa,ainoa mitä vierastaa on oikein kuiva olki.Sitä kun ajaa terät päällä,saattaa kone sylkeä silppua ulos.
Käytetyssä koneessa kunto ratkaisee,noukin kertoo mitä paalattu.Hyvällä hoidolla paalaimilla paalataan äkkiä yli 20000kpl.

[jyväjemmari1234]

mitä mieltä olette claasin paalaimista? ( en ole urakoitsija )

[TPel]

mitä mieltä olette claasin paalaimista? ( en ole urakoitsija )

kolmas claassi menossa, että ei ihan huonommasta päästä kun on merkissä kehannu pysyä. uusi tuli tälle kesälle.

verkkolaitetta kaikki haukkuvat mutta sen kun säätää ajatuksen kanssa kunnolla niin se toimii. tässä uudessakin se aluks temppuili mutta nyt näyttäs säädöt olevan kohallaan (ajettu vasta 200 paalia). ja rontodexin verkolla toimii parhaiten.

edellinen paalain löytyy myynnistä jos joku tarvii (http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt ... agehn.html)

varaosahuolto pelannu loistavasti vaikka matkaa kahteen lähimpään k-maatalouteen 70-80km. ja takuu toimi mainiosti, takuuajan jälkeenkin saatiin viallisia rullia takuuseen.

päivittelen kokemuksia kun saatais kaikille eka sato ajettua

[jyväjemmari1234]

Kiitos vastauksesta. Meillä on tällä hetkellä Claas 46 rc. Olis aikeissa hommata käytetty claas, ei uniwrppia, mitä suosittelisit? Onko kellään muuten kokemusta claas 355 - sarjasta? Sanokaa esim heikkouksia ja vahvuuksia, kiitos

[TPel]

Kiitos vastauksesta. Meillä on tällä hetkellä Claas 46 rc. Olis aikeissa hommata käytetty claas, ei uniwrppia, mitä suosittelisit? Onko kellään muuten kokemusta claas 355 - sarjasta? Sanokaa esim heikkouksia ja vahvuuksia, kiitos

paljon sulla on vuoteen ajettavaa? pienemmillä määrillä välttää 255:nenkin. 355 jo hinnakkaampi.
jos urakoida aiot niin uusi on aina uusi

[jyväjemmari1234]

elikkä vuodessa tulee noin 400 paalia ajettua. Onkos tuossa claas 255 ollut jotain vikoja esim verkotuksessa tai paalien kanssa

[massey ferguson5455]

elikkä vuodessa tulee noin 400 paalia ajettua. Onkos tuossa claas 255 ollut jotain vikoja esim verkotuksessa tai paalien kanssa

Minkähän takia tuo nykyinen 46 pitää tuolle paali määrälle vaihtaa.. mie kun luulin että sitä paalattavaa olisi tuhansia paaleja...

[jyväjemmari1234]

ollaan siis paalattu sil jo lähemmäs 7000 paalia

[nautafarmari]

ollaan siis paalattu sil jo lähemmäs 7000 paalia

Eikös tuo ole vasta sisäänajo, jos ei vikoja ole ollu. 46 kuitenkin kestävämpi kuin 250 claassi.

[Darksmoke]

ollaan siis paalattu sil jo lähemmäs 7000 paalia

Eikös tuo ole vasta sisäänajo, jos ei vikoja ole ollu. 46 kuitenkin kestävämpi kuin 250 claassi.

Samaa mieltä. Jos kestävyys huolestuttaa, niin eikös urakoitsija ole noilla määrillä jo varteenotettava vaihtoehto? Itsellä ollut tähän asti saman suuruusluokan paalimäärä ja urakoitsija paalannut kaikki. Noilla paalimäärillä ja tehokkaalla urakoitsijan koneella saattaa tulla jopa edullisemmaksi, kuin omalla paalaaminen.

Pitäisin tuon paalaimen ainakin seuraavat 10v. Oma laskukone ainakin sanoo niin.

[JarJar]

ollaan siis paalattu sil jo lähemmäs 7000 paalia

Jos et ole vaihtamassa yhdistelmään niin ei ole kait mitään järkeä tuota uusia tuolla paalimäärällä?

Itse hankin 255 uniwrapin viime vuonna 9500 paalia ajettuna. Pari hydr.letkua ja yksi ketjun jatkopala sekä ketjupyörän kiila on olleet viat tähän mennessä. Paalattukkin muutama tuhat paalia...

Onkos tuossa claas 255 ollut jotain vikoja esim verkotuksessa tai paalien kanssa

255 verkottaja on pomminvarma kunhan sen saa säätöihin. Ainakin Rondotex verkolla. Säädötkin on ihan loogiset kun niihin vähän perehtyy. Tehdas asetukset ovat kait olleet suht pielessä, kun vielä tässä omassakin säädöt oli hankittaessa ihan hukassa.