-= Maatalous Foorum =-

Karjatalous loppuu ja 100%:n nurmiviljely muuttuu viljanviljelyyn, sekä otsikossa mainittuihin vaihtoehtoihin. Osa pelloista on pieniä metsän keskellä olevia länttejä, joilla viljanviljely ei minusta onnistu. Jo nyt on huonoimpia lohkoja LHP-nurmena ja LHP:n osuus nousee maximimäärään. Muutamaa lohkoa olen ajetellut riistapelloksi, tuki ois parempi. Mut onko siinä sitten mitään taloudellista järkeä?

http://www.riistasiemen.fi/riistapelto
Riistasiemen mainostaa tuolla, mitä seoksia ihmiset ovat käyttäneet? Nyt jos ens keväänä aikoo noita kylvää, niin vanha nurmi pitäis tänä syksynä lopettaa glyfosaatilla ja maa muokata. Mites se käytäntö seuraavana keväänä? Seoksessa pitäis olla 1- ja monivuotista kasvia. Onnistuuko myöhemmin 1-vuotisen siemen lisääminen ilman muokkausta Bogballella?? Mitään suorakylvintä en omista, urakoitsija vois ehkä käydä samalla, kuin kylväis mulle viljatkin. Vai jätänkö vaan vanhat nurmet suosiolla LHP-nurmeksi?

Sitten pelloissa ois soita. Heinä kasvoi siellä hyvin, mutta märkänä kesänä viljat eivät takuulla onnistu, vaikka on tiheä salaojitus. Nytkin sais vetää puimuria monesta paikasta... Riskiä vois pienentää pitämällä välillä 2v viherlannoitusnurmea. 20% pitäis olla typensitojakasvia, eli kait käytännössä apilaa. Senhän saa perustaa suojaviljaan.

Säilörehulle ei taida olla markkinoita ja hevosheinääkin täällä tuntuu olevan yli tarpeen. Muuten noita vois pitää heinällä, kun oma koneketjukin vielä löytyy.

Onko näissä ajatuksissa mittää järkeä

Jos on selkeästi jossain keskellä metsää olevia lohkoja, niin iske puuntaimille ja myy tukioikeudet niitä tarvitseville. Riistapelto on kylvettävä kai joka vuosi ja se menisi toisaalta myös siellä metsän keskellä kuin nyrkki silmässä . Pyöritä huonoja lohkoja heinällä. Parhaimmilla viljaa sekä lhp:tä että kesantoa. Kesantokin on vaihtoehto, jos lyö nuo lhp:n pinta-alat yli. Kesannossa ei muistakseni ollut tuota valkuaiskasvin enimmäisrajoitusta, joten sitä kannattaa hyödyntää alentamaan lannoitekustannuksia. Ja jos et halua itse viljellä, niin vuokraa peltoja pois, olettaen että naapurissa on porukkaa joilla on pellon tarvetta.

Halvin tukikelpoinen riistaseos on kaura ja sille kaveriksi rypsiä, hernettä tai heinää tms. Kannattaa kuitenkin muistaa rypsinkin kanssa, ettei joka vuosi pistä. Turha sitä möhöjuurta on huonoonkaan peltoon hankkia.
Jos taas ei huvita joka vuosi kylvää, niin niittylhp kehiin, monivuotinen ja korkea tuki. Muuten kiva, mutta saattaa näyttää oikeasti aika kamalalta. Tosin metsän keskellä silläkään ei ole niin väliä.

Jisv kirjoitti:Halvin tukikelpoinen riistaseos on kaura ja sille kaveriksi rypsiä, hernettä tai heinää tms. Kannattaa kuitenkin muistaa rypsinkin kanssa, ettei joka vuosi pistä. Turha sitä möhöjuurta on huonoonkaan peltoon hankkia.
Jos taas ei huvita joka vuosi kylvää, niin niittylhp kehiin, monivuotinen ja korkea tuki. Muuten kiva, mutta saattaa näyttää oikeasti aika kamalalta. Tosin metsän keskellä silläkään ei ole niin väliä.

Komppaan Jisviä. Niittykesantoa ei tarvitse kylvää joka vuosi. Siemenseos tosin taitaa maksaa enemmän kuin riistasotku, mutta kertakylvöllä saa useamman vuoden hommat hoidettua.

Viherlannoitusnurmi on ainakin aluksi käyttökelpoinen. Jatkossa täytyy huomioida uusi ympäristötuki. Voi olla, ettei se enää tue näitä vaihtoehtoja tai tuki alenee riittämättömäksi.

Meillä on hukattu ylijäämä viljansiemenet (peitatut) noille riistapelloille, eipä maksa siemenet mitään kun muutenkin joutuisi ajamaan tavarat mettään.

Tai sitten merkkaat sen siellä jo olevan nurmikasvuston LHP-nurmeksi. Häviät vähän rahas, mutta säästät paljon työssä ja kuluissa!

jk kirjoitti:Tai sitten merkkaat sen siellä jo olevan nurmikasvuston LHP-nurmeksi. Häviät vähän rahas, mutta säästät paljon työssä ja kuluissa!

Tämä se taitais sittenkin olla viisain vaihtoehto.. Toki joskus kannattaa miettiä vaihtoehtoja.

Oudoksi menee viljely, kun aina ennen on koettanut ottaa maximisadot mahdollisimman suurella lannoituksella ja kalkituksella

O.J. kirjoitti:

jk kirjoitti:Tai sitten merkkaat sen siellä jo olevan nurmikasvuston LHP-nurmeksi. Häviät vähän rahas, mutta säästät paljon työssä ja kuluissa!

Tämä se taitais sittenkin olla viisain vaihtoehto.. Toki joskus kannattaa miettiä vaihtoehtoja.

Oudoksi menee viljely, kun aina ennen on koettanut ottaa maximisadot mahdollisimman suurella lannoituksella ja kalkituksella

Sun pellot on väärässä paikassa! Jos olisit 50 km lännempänä, keksittäis kyllä pelloille käyttöä.

junttieinari kirjoitti:Sun pellot on väärässä paikassa! Jos olisit 50 km lännempänä, keksittäis kyllä pelloille käyttöä.

Ei ne tarviis olla niinkään kaukana. Hitto, kun nuo naapurikyläläiset eivät ymmärrä laajentaa enemmän...

O.J. kirjoitti:

junttieinari kirjoitti:Sun pellot on väärässä paikassa! Jos olisit 50 km lännempänä, keksittäis kyllä pelloille käyttöä.

Ei ne tarviis olla niinkään kaukana. Hitto, kun nuo naapurikyläläiset eivät ymmärrä laajentaa enemmän...

Jaa meinaatko että ei sun pelloille olisi ottajia?

pontus kirjoitti:Jaa meinaatko että ei sun pelloille olisi ottajia?

En tiiä. Eivät oo myynnissä, eikä ainakaan vielä vuokrattavissa. Tulevaisuudesta ei viel tiedä.

Eipä ketään taida tämmöset kivikot kiinnostaa muutenkaan. 15km:n päässä tais muutama ha vaihtaa omistajaa 12000€/ha hinnalla.