-= Maatalous Foorum =-

Niittokone pitäisi hankkia. Kone tulee kuivan heinän tekoon ja pientareiden niittoon ja niitettävä ala on vuosittain 5-10ha.

Lautas- vai lieriöniittokone? En aio hankkia montaa konetta elämäni aikana joten saisi olla kuitenkin laadukas ja kestävä. Ja tietysti halpa

keiva kirjoitti:Niittokone pitäisi hankkia. Kone tulee kuivan heinän tekoon ja pientareiden niittoon ja niitettävä ala on vuosittain 5-10ha.

Lautas- vai lieriöniittokone? En aio hankkia montaa konetta elämäni aikana joten saisi olla kuitenkin laadukas ja kestävä. Ja tietysti halpa

Mää taidan tätä keskustelua kans seurata, kun vähän on semmoisia ajatuksia ilmassa...tarpeet suurinpiirtein samanlaisia. Vähän olis kyl niittomurskaimellekin tarvetta, mut sit hinta pompsahtaa.

Halpa mulla on jo on (vanha lieriökone), joten parempaa on nyt mietinnässä. Eikä sitä saa halvalla, itäkoneen ehkä edullisesti kuitenkin. Siis uutena.

Yhtenä hyvänä vinkkinä sanoisin et kierrä pikakiinnitteisellä terän kiinnityksellä olevat koneet kaukaa.
Kronessa ainaski ne nastat kuluu siihen malliin et teriä lenteli ja kiekot anto muutenki periksi etteivät enää auenneetkaan sillä kammella, perus pultti on varma ja helppo vaihtaa.
Niitä lautasia ois ollu saatavilla myöskin pulttikiinnikkeellä mutta hinta oli ihanan suolainen
Muuten ihan ok kone kesti, mutta palkin pohjan kulutus levyjä kannattaa vahvistaa aikanaan, kuluvat tosi nopeaa ja nuo lautaset.
Malli oli muistaakseni 243s

Tumppi81 kirjoitti:Yhtenä hyvänä vinkkinä sanoisin et kierrä pikakiinnitteisellä terän kiinnityksellä olevat koneet kaukaa.

Tätä ei ehkä pidä kuitenkaan yleistää. Pöttingerin murskaimen terien pikakiinnitystä en antaisi pois millään.

Mahdollisesti täältä voisi vapautua vähän ajettu JF SB2000 lautasniittokone tässä syksyn mittaan. Niitetty lähes ainoastaan pientareita. Jos joku kovasti tämmöistä haluaa ostaa voi ottaa yhteyttä vaikka yksityisviestillä.

Estren 185:lla on jo vajaa parikymmentä vuotta takana, ja pelkkien kulutusosien vaihdoilla ollaan päästy. N. 15 ha vuodessa ollaan ajettu, että eiköhän sellainen Keivankin ajoissa menisi. Kuitenkin hyvin yksinkertainen kone, ei taida olla muuta kuin väri muuttunut.

Ei lieriökonetta.

Käytetty hyvännäköinen 240cm leveä nostolaiteniittomurskain. Esim Elho josta vois sitten halutessaan pudottaa murskainkelan pois. Kone kevenee tosi paljon ja samalla rungon, sekä kulmavaihteiden kestävyys paranee.

Mulla kans alkaa olla ajankohtasta päivittää konetta(ZTR165 vm-87 alkaa olla aika loppu)Minkähänlainen mahtaa olla Turun konekaskuksen MATENG piennarmurskain?hintaa vaan3275alv0.Käyttö kesannon niitot ja sitten noita pientareita.Muutenhan se menis ihan lieriö/lautaskone,mutta kun niillä ei ylety noita valtaojia kunnolla vesomaan.

Taarup/Kverneland jos laatukonetta meinaa hankkia. Tosin uuden 2 metrisen hinta on siinä viiden tonnin huiteilla. Laskeskelin tuossa että edellisellä koneella kolusin tienpientareita noin 2000 ha + jotain 10ha/vuosi peltoja. Terälappujen vaihtelulla selvis siihen asti kun teräpalkki kulu puhki.

keiva kirjoitti:Niittokone pitäisi hankkia. Kone tulee kuivan heinän tekoon ja pientareiden niittoon ja niitettävä ala on vuosittain 5-10ha.

Lautas- vai lieriöniittokone? En aio hankkia montaa konetta elämäni aikana joten saisi olla kuitenkin laadukas ja kestävä. Ja tietysti halpa

Minusta Kuhn on ollut hyvä merkki niittokoneeksi.Minulla on jopa kaksi ollutkin.Ensimmäinen uutena ostettu noin 1980,160 leveä ja terän nosto käsiveivillä.Näiden kahden jälkimmäisen syyn takia vaihdoin sen joskus 90-luvulla Fort-merkkiseen,joka oli tosi heikkoa tekoa jokapaikasta.Sen vaihdoin Mörtl koneeseen(sittemmin Ziegler),joka muuten ihan toimiva,muttei siedä muuta tavaraa kuin heinää.Eli pikakiinnitteiset terälaput jousella,kun kiveen ajaa,jousi saattaa vääntyä ja koko lautanen jämähtää kiinni ja sitten lähtee hampaita rattaista.
Jossain vaiheessa oli käytetty 2 metrinen Kuhn,joka tosin oli aika loppuun ajettu.Muutamia vuosia sekin oli ja toimi hyvin.Katsoin parhaaksi antaa vaihdossa,ennenkuin vaihtoarvo katoaa olemattomaksi.Tilalle sain Caben.
Varmaan Tempo halvin ratkaisu ja ihan toimiva.Kuivan heinän teon kannalta murskain olisi kätevämpi.

Ei huonoa sanottavaa ole lähipiirissä olevista Samasz koneista, eikä myöskään pronarista, jonka itse omistan. Jos käytettyä etsit, niin JF:n kaksmetrinen on kivikoissa kestävä teriltään, laukaisulaite ja teräpalkki sekä terät jotenkin sopivat yhteen.

Minusta Kuhn on ollut hyvä merkki niittokoneeksi

Tekniikaltaan varmasti mutta minulla on se käsitys että pitää käydä ulkona nostamassa pressun ylös niissä ennen kun saa taittaa kuljetusasentoon. Voin olla väärässäkin, ehkä joku voisi valaista asiaa, esim GMD-sarjan osalta?

Itselläkin tarvetta tavalliselle niittokoneelle ja tuskin toista sen jälkeen ikinä ostetakaan eli itämerkit jää pois. Käytännössä saa maksaa korkeintaan 5 tonnia ja vaihtoehdot lienevät Kuhn, Taarup ja Pöttinger.

Cultio kirjoitti:

Minusta Kuhn on ollut hyvä merkki niittokoneeksi

Tekniikaltaan varmasti mutta minulla on se käsitys että pitää käydä ulkona nostamassa pressun ylös niissä ennen kun saa taittaa kuljetusasentoon. Voin olla väärässäkin, ehkä joku voisi valaista asiaa, esim GMD-sarjan osalta?

Itselläkin tarvetta tavalliselle niittokoneelle ja tuskin toista sen jälkeen ikinä ostetakaan eli itämerkit jää pois. Käytännössä saa maksaa korkeintaan 5 tonnia ja vaihtoehdot lienevät Kuhn, Taarup ja Pöttinger.

Niin ainakin vanhemmissa Kuhneissa piti nostaa pressun etuosa ylös.
Olen katsellut ,jos käytettyjä Kuhneja saisi Saksasta sopuhintaan,rahti vaan on ongelma.
Onko muuten Taarupeissa vielä Kuhnin teräpalkki ?

sepi kirjoitti:rahti vaan on ongelma.

Ei ole ongelma, noi isot rahtifirat tuo sen pihaan alle 500€, Ainakin mun tuli ranskasta viikossa.

Cultio kirjoitti:

Minusta Kuhn on ollut hyvä merkki niittokoneeksi

Tekniikaltaan varmasti mutta minulla on se käsitys että pitää käydä ulkona nostamassa pressun ylös niissä ennen kun saa taittaa kuljetusasentoon. Voin olla väärässäkin, ehkä joku voisi valaista asiaa, esim GMD-sarjan osalta?

GMD-sarjaan joutuu rakentamaan välirungon, jolla siirtää konetta taaaksepäin, niin ei tarvitse
käydä nostamassa pressua ylös. Maataloustöissä konetta ei kyllä kovin helposti saa rikki.

Jauli kirjoitti:

Cultio kirjoitti:

Minusta Kuhn on ollut hyvä merkki niittokoneeksi

GMD-sarjaan joutuu rakentamaan välirungon, jolla siirtää konetta taaaksepäin, niin ei tarvitse
käydä nostamassa pressua ylös. Maataloustöissä konetta ei kyllä kovin helposti saa rikki.

Olen kuullut kaverilta,että peruuttamalla vaikka kiveen,kun terä pyörii,senkin saa hajalle.HD eli Heavy Duty malli on vahvempaa tekoa ja niin myös hinta.