-= Maatalous Foorum =-

Alkaa vanha jyräkombi tulla tiensä päähän.

Hankintalistalla siis suorakylvökone. Puolet pelloista nyt kynnöksellä, puolet sängellä. Osan (pienen) aion kyntää jatkossakin. Eli koneen pitää soveltua syysvehnän kylvöön kovaanmaahan sänkeen ja keväällä muokattuun tai sänkeen. Vetokoneena 140 hv nelikko. Paripyörät joka kulmalla. 3 tai 4 metrin kone kummatkin mahdollisia. Paljon on tarjontaa markkinoilla.

Kaivataan kokemuksia ja näkemyksiä parhaasta koneesta Varsinais-Suomen savikoille. Paljon hieusavimaita - on toki siellä joukossa lohkoja joissa maalaji on jopa mm.

haiskahtas kolmen metrin rapidilta. suoralla kaupalla ilman disciä voi irrota jopa alle viidenkympin..

Vieskalaiseslla kylvetty (vanha vannas)
-vankaa tekoa
-piensiemenlaatikko ehdoton
-kevyt vetää,3metrinen.120-130hv (ylämäessä huomaa et jotain on peräs)
-menee saveen ja voi hyvin kylvää äestettyyn (kerta riittää)
-kylvetty sänkeen kulvoituun kynnetyyn

Huonoa
-paljon rasvaus nippoja
-renkaa korjaus ei ollut kaikkein kivoimpia hommia
-siemen putki menee isoilla määrillä helposti tutkoon (300kg siementä)
-ruiskutusvälin muutto vähän hankala

-Ihan hyvä kone,merkin vaihtoa ei ihan heti tule.

Syysviljan suorakylvö ja Varsinais-Suomen savikot. GP:n vannas vois toimii parhaiten tohon epäyhtälöön. Tai jos rypsin sänkeen pääset kylvää ni voi joskus onnistuakkin.

Kolmen metrin Rapidille täältäkin ääni...et tule pettymään. Rapidin pariksi sopis hyvin Multivan topliner äes, niin saat keväällä sängellä olevat maatkin ajoissa kylvettyä...

Taitavat aika tungulla työntää markkinoille Agrista uutta Directi SImultaa. Näin VM:llä kylväneen silmään aika asiallisen olonen kampe.

Rapidii en kyllä ite edes kattois. Raskasvetonen kampe

Useammallakin merkillä on teetetty suorakylvöä, ja rapidilla ilman diskejä ei kyllä kuiana normaalivuonna tee yhtään mitään syysviljan suorakylvössä. Samalla tavalla saa siemenet ripoteltua pintaa vaikka huiskalla. Kun kiekkoja on mahanalus täyteen, ei koneen paino vaan riitä painamaan niitä maahan. Nyt kosteina syksyinä on saattanut onnistuakin. Rapidilla on toki teetetty syysvehnän kylvöjä, mutta suorakylvöyrityksen jälkeen vain kynnettyyn ja tasattuun. Äestettyyn toki sillä saa myös kylvettyä, mutta vetotehon tarve on aikamoinen muihin kylvökoneisiin verrattuna. Samoin ainakin mitä itse on samana päivänä kylvetty rinnakkaisille lohkoille rapidilla ja laahavantaalla, näkyvää eroa ei ole ollut mutta puidessa on kyllä huomannut että valmistuminen on ollut epätasaisempaa.

GP:llä saa ainakin varmuudella urat maahan ja hiukan muruakin. Vetotehon tarvekin on varsin kohtuullinen. Vielä kun saisi kaikki murut takaisin uraan.

VM:stä ei ole oikein kokemusta ja nova combikin on naapurien varassa.

Omana mielipiteenä rapidilla saa kyllä kylvettyä aika hätäisesti jos vetokoneessa riittää voimaa, mutta vaatii kyllä muokkausta joko diskeillä (vielä enemmän voimaa) tai sitten äestystä. Varsinaiseksi suorakylvökoneeksi siitä ei savimailla ole ja toivottavasti kukaan ei sitä sellaiseksi kaupittele.

Suorakylvöä on itsekin tullut paljon mietittyä, varsinaiseksi puhtaaksi suorakylvökoneeksi oma valinta tällä hetkellä olisi savimaille varmaan GP ja yleiskäyttökoneeksi NovaCombi. Tieysti tilanne on vähän eri vakauudella jos homma tosiaan muuttuisi sellaiseksi että pitäisi iskeä rahat tiskiin ja kone mukaan. Toistaiseksi siis edelleel laahavantaalla ja muokattuun maahan on teetetty rapidilla, urakoitsijalla on siihen riittävä veturkin ja jos joutuu suorakylvämään niin sitten soitetaan GP.

Jonkunmoinen aavistus on siitä että näitä märkiä keväitä riittää vielä useamman vuoden ajan, eikä ehkä ole kovin otollinen hetki suorakylvökokeiluihin. Ulkomaassahan suorakylvöä harrastetaan nimenomaan kuiville maille sopivana menetelmänä, äärimmäisenä varmaan cross slot.

Ihan kohtuullisen näköisiä oraita on kyllä saatu jopa sillä vetovannaskoneella jonka teorioiden mukaan ei pitäisi savimaalla toimia ollenkaan.. kyllä nuo kylvöjutut kuintenkin on enemmän isännästä, maista ja kuskista kiinni kuin kylvökoneen merkistä, ja jokaisen omat tavat ja tottumukset ja luonne taas sopii erilaisille koneille paremmin.

Rapidi hyvä yleiskylvökone oikein käytettynä. Vaatii tarkkuutta kuskilta ja joskus vantaiden siirron alas/ylös kiekkoihin nähden.

Oma valinta näistä perinteisistä olisi Väderstad Rapid, VM DS, Kongskilde FlexiDrill. Kaikissa kunnollinen syöttölaite ja kohtalaisen vahvat rakenteet. Pneumaattisista koneista löytynee vielä näitäkin parempia.

Mukava kuulla kommentteja. Nyt kun kiireet vähenee niin ehtii paneutua asiaan itse.

En tarkoituksella laittanut aloituksessa mitään merkkejä näkyviin. Nyt voi paljastaa kait jo että alustavassa harkinnassa on ollut: GP 3m, Semeato 3m, Tume Nova Combi 4m ja VM 3m DS vantaalla. Pinta-alaa on niin paljon että ei kannata käyttää urakoitsijaa
Neljämetrinen kone olisi tehokkaampi, mutta pistää samalla sitten ruiskun vaihtoon ajourajuttujen takia. Toisaalta vanha on jo ruiskukin, eli ei senkään vaihto kivistä.
Rapidin tiputin pois ison vetotehon tarpeen ja muokkaustarpeen takia. GP ja Semeato niin harvinaisia, että jälimmarkkinoiden takia nekin vähän arveluttaa. GP:n vannas vaikuttaa myös sellaiselta että millainen on 1000 ha jälkeen.

Tässä vaiheessa listalla näkyvimmin siis esillä Nova Combi 4m ja VM DS 3m. Kummankin hinta sattumoisin samaa tasoa.

Kolmonen kirjoitti:Tässä vaiheessa listalla näkyvimmin siis esillä Nova Combi 4m ja VM DS 3m. Kummankin hinta sattumoisin samaa tasoa.

Rubinjon ja Aurajokilaivurin kanssa aika pajon samaa mieltä.

Ei noilla saviseen maahan pysty suorakylvämään, ellei savi ole oikein murustavaa tai ellei maa ole "rajatapaus" savi. Tarkoitan, että seassa on paljon kevyempiin maalajeihin laskettavia lajitteita. Kyllä ne ihan tarpeeksi syvän vaon maahan saavat, mutta umpeen se ei kunnolla mene. GP:n kaltaisella etuvantaalla on toivoa.

Jos haluaa varmistaa, että siemenet peittyvät, niin yhtenä vaihtoehtona voisi olla Novan tai VM seuraksi se Multivan joustopiikkiäes, jolla pitäisi voida muokata suoraan sänkeä.

Mä en oo mitään mieltä mistään, mutta oon kylvänyt suoraan Krausella, Jontikalla, Seed Hawkilla, Cross Slotilla, Horsh Andersonin vetovantaalla, GP:llä, Rapidilla ja viimeiset 4 vuotta Vieskan uudella vantaalla kehittäen sitä tehtaan kanssa yhteistyössä. Semeatoja oon vaan kasannut, mutta en koskaan kylvänyt metriäkään. Vieskalla kylvän edelleen....ja suoraan muokkaamattomaan. Laita YV:tä jos haluat kuulla kokemuksia vuosien varrelta.

Rapidille ääni, tuttu ja turvallinen eikä sen tuhannen ha:n jälkeenkään vaadi mitään päivitysremonttia. Tume ja VM:kin varmaan toimivia laitteita, marginaalimerkit vaatii sitten enemmän itseopiskelua ja harrastuneisuutta eikä pieni uskonnollinen paatoskaan niiden kanssa liene turhaa...

Lueppa Koneviestin suorakylvökokeen tulokset.

kyllä 4 metrinen Nova Combikin vaatii vetotehoa aika lailla. Niin muokatulla kuin suorakylvössä. Jo pelkkä paino täytetenä 10000kg kertoo ettei alle 150hv:n kulje kunnolla.

Itsellä on jyrkkiä rinteitä osassa lohkoista niin 160hv valtra on kovilla.

Näyttää esitteissä niin VM kuin nova combi kumpainenkin kertovan 3m koneelle 95 hv ja 4m koneelle 120 hv vetotehon tarpeen. Liekö vähän alakanttiin. Eikös se traktorin painokin ratkaise. En usko voiman kanssa tulevan ongelmia, lohkot kun itsellä aika tasaisia. Omat kokemukset keväällä yhdestä koneesta näyttivät että 100 hv traktorissa ja 5500 kg painoa toivat konetta perässä hyvin. Toki jos ajonopeus nostetaan yli 10 km/h niin tehontarve tunnetusti kasvaa. Enemmänkin mietityttää jos sattuu ajaan 4 m koneen täysillä säiliöillä märkään paikkaan........... järjen käyttö toki sallittu.