Suomen paras luonnonvara-alan oppilaitos
Lähetetty: 02 Tammi 2006, 23:52
Kertokaas mikä on suomen paras/huonoin luonnonvara-alan koulu
Loimaan Maamieskoulu on syvältä kuin mikä.
Loimaan Maamieskoulu on syvältä kuin mikä.
-= Maatalous Foorum =-
Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
http://www.murtola.com/foorum/
Suomen paras luonnonvara-alan oppilaitos
Sivu 1/2
Lähetetty: 03 Tammi 2006, 00:04
Lampola , Lappeenrannan luononvara-ala . En suosittele menee sinne ( nimittäin iha täys Paska paikka . jos tällein suoraan sanotaan....
Lähetetty: 08 Huhti 2006, 23:29
jaaha teräsmiäs onkin koulupoikii selkis 
Lähetetty: 16 Huhti 2006, 21:26
Paras (luultavasti) Anjalan maa/metsä ,perusteena oppilasmäärä/opettajamäärä
tuskin muualla vastaavaa suhdetta
Kouluthan saavat valtiolta rahaa oppilasmäärän mukaan,eli kaikki joukolla opiskelemaan
tuskin muualla vastaavaa suhdetta
Kouluthan saavat valtiolta rahaa oppilasmäärän mukaan,eli kaikki joukolla opiskelemaan
Lähetetty: 26 Huhti 2006, 22:00
Aika kätevästi pystyy Ruukissa käymään aikuispuolella maatalouden perustutkinnon. Suunnilleen viikko kuukaudesta koulussa, niin vuodessa pystyy käymään sen mitä TE-keskus vaatii sukupolvenvaihdos kauppaan.. Ittellä kyllä joku vuosi vierähtäny ja eipä oo papereita näkyny..
Re: Suomen paras luonnonvara-alan oppilaitos
Lähetetty: 27 Huhti 2006, 09:39
teräsmies24E kirjoitti:Kertokaas mikä on suomen paras/huonoin luonnonvara-alan koulu
Loimaan Maamieskoulu on syvältä kuin mikä.
No niihän se onkii , mutta Loimaan pölvästi koulu ja sen Tekninen linja oli kauaaaaan sitten tosi hyvä.
Parivuotta siellä meni rattoisasti tutustuen sisäoppilaitoksen saloihin ja harrastuksiin,,,,,,,,,,,th
Lähetetty: 28 Huhti 2006, 21:30
Eiköhän se tuo IMO ole, opiskeluhenki loistava sekä osaavat opettajat. Ja eipä nyt sijainnissakaan ole toisaalta moittimista..
Lähetetty: 14 Touko 2006, 23:56
No eipä olehääppöinen tuo huittisten ammatti- ja yrittäjäopisto kokemäen yksikkökään koska eihän sieltä kauheesti mitään tarpeellista ja uutta oppinut jos totta puhutaan 
Mutta tulipahan sielläkin kolme vuotta käytyä . 
Mutta tulipahan sielläkin kolme vuotta käytyä . Lähetetty: 20 Touko 2006, 16:57
No ensinnäkin, sijainti ei mikään erikoisen hyvä jos asut Etelä-Suomessa.956XL kirjoitti:Eiköhän se tuo IMO ole, opiskeluhenki loistava sekä osaavat opettajat. Ja eipä nyt sijainnissakaan ole toisaalta moittimista..
Toiseksi se on samanlainen lypsykoulu kuin ilmeisesti kaikki muutkin ainakin AMK tason luonnonvara-alan koulut.
Lukekaa Koneviesti 2006 Nro.7 Toni Harjun kommentit
Mutta toisaalta nämä on maku asioita.
Nimi.Kyllästynyt kouluun...
Lähetetty: 09 Kesä 2006, 00:19
Asiahan ei tietysti mulle kuulu millään tavalla, (vanha gubbe), mutta mä ihmettelen miksi aina ja kaikissa maatalouskouluissa on toi MAITO aina esillä! Ok, suomessa on toki paljon maitotiloja, mutta miksi se on aina opeteltava, vaikka et joutuisi koskaan tulevaisuudessa sen kanssa tekemisiin..
Mitä järkeä on opettaa tulevaa sika/kanatilan isäntää/emäntää lypsämään lehmiä yms. rehuntekoa sun muuta! Sehän on nk. 0-tietoa.
Nimim. en oo koskaan lypsänyt!
Mitä järkeä on opettaa tulevaa sika/kanatilan isäntää/emäntää lypsämään lehmiä yms. rehuntekoa sun muuta! Sehän on nk. 0-tietoa.
Nimim. en oo koskaan lypsänyt!
Lähetetty: 09 Kesä 2006, 10:20
Ainakin meikäläisen opiskeluaikana imolla kaikki lehmätilan tenavat laitettiin sikalan puolelle ja muut pääsi lypsämään. Kai se kuuluu yleissivistykseen osata lypsää...T67 kirjoitti:Mitä järkeä on opettaa tulevaa sika/kanatilan isäntää/emäntää lypsämään lehmiä yms. rehuntekoa sun muuta! Sehän on nk. 0-tietoa.
Nimim. en oo koskaan lypsänyt!
Lähetetty: 09 Kesä 2006, 17:35
No varmaan osin sen takia että joistakin tulee lomittajia koulun jälkeen. Pitäähän heidän osata lypsää!T67 kirjoitti:Asiahan ei tietysti mulle kuulu millään tavalla, (vanha gubbe), mutta mä ihmettelen miksi aina ja kaikissa maatalouskouluissa on toi MAITO aina esillä! Ok, suomessa on toki paljon maitotiloja, mutta miksi se on aina opeteltava, vaikka et joutuisi koskaan tulevaisuudessa sen kanssa tekemisiin..
Mitä järkeä on opettaa tulevaa sika/kanatilan isäntää/emäntää lypsämään lehmiä yms. rehuntekoa sun muuta! Sehän on nk. 0-tietoa.
Nimim. en oo koskaan lypsänyt!
Lähetetty: 10 Kesä 2006, 18:01
No mikäs siinä vikana, ei siitä nyt haittaa luulis olevan jos pääsee/saa/joutuu lypsylle.T67 kirjoitti:Asiahan ei tietysti mulle kuulu millään tavalla, (vanha gubbe), mutta mä ihmettelen miksi aina ja kaikissa maatalouskouluissa on toi MAITO aina esillä! Ok, suomessa on toki paljon maitotiloja, mutta miksi se on aina opeteltava, vaikka et joutuisi koskaan tulevaisuudessa sen kanssa tekemisiin..
Mitä järkeä on opettaa tulevaa sika/kanatilan isäntää/emäntää lypsämään lehmiä yms. rehuntekoa sun muuta! Sehän on nk. 0-tietoa.
Nimim. en oo koskaan lypsänyt!
Lähetetty: 21 Marras 2006, 15:18
Imosta sen verran, että eipä tuo hääppöinen koulu ole...
Jos olisi tiennyt aikaisemmin, että millaista touhua siellä on niin en olisi siellä opiskelemassa tällä hetkellä.
Eräiden nimeltämainitsemattomien opettajien osaavuudesta en menisi sanomaan....
Perustutkintolaisia siellä kohdellaan kuin lastentarhassa olisi, esim. poissaolokäytäntö.
Toisekseen ei siellä oikein mitään muuta opi kuin sen miten asioita ei kannata tehdä ja mitä koneita ei kannata ostaa. Voisin väittää että tunnin keskustelu isännän kanssa maataloushommista olisi sama asia kuin puolitoista vuotta opiskelisi imolla samoista asioista.
Perustutkinnon toisen vuoden kesälle sijoittuva 5kk työharjoittelujakso on todella huonosti toteutettu, kun kotitilalle ei eräiden päättäjien takia ole oikein mahdollisuuksia päästä, vaikka mitkä olisi perustelut. Saa nähdä onko itselläkin koulun lopetus edessä, jos ei pääse kotiin työharjoitteluun, koska ei ne työt itsestään hoidu ja mitäpä järkeä sitä koulua sitten olisi käydä, jos ei olisi enää tilaa jatkettavana kun koulusta pääsee...
Jos olisi tiennyt aikaisemmin, että millaista touhua siellä on niin en olisi siellä opiskelemassa tällä hetkellä.
Eräiden nimeltämainitsemattomien opettajien osaavuudesta en menisi sanomaan....
Perustutkintolaisia siellä kohdellaan kuin lastentarhassa olisi, esim. poissaolokäytäntö.
Toisekseen ei siellä oikein mitään muuta opi kuin sen miten asioita ei kannata tehdä ja mitä koneita ei kannata ostaa. Voisin väittää että tunnin keskustelu isännän kanssa maataloushommista olisi sama asia kuin puolitoista vuotta opiskelisi imolla samoista asioista.
Perustutkinnon toisen vuoden kesälle sijoittuva 5kk työharjoittelujakso on todella huonosti toteutettu, kun kotitilalle ei eräiden päättäjien takia ole oikein mahdollisuuksia päästä, vaikka mitkä olisi perustelut. Saa nähdä onko itselläkin koulun lopetus edessä, jos ei pääse kotiin työharjoitteluun, koska ei ne työt itsestään hoidu ja mitäpä järkeä sitä koulua sitten olisi käydä, jos ei olisi enää tilaa jatkettavana kun koulusta pääsee...
Lähetetty: 21 Marras 2006, 19:18
Eipä mistään koulusta pääse kotiin harjoittelemaan,aika hyvät pitää olla perustelut. Itte olin puoliksi kotona ja toinen puoli muualla, sai tehdä kaikkia peltotöitä kahteen kertaan...Ahdintuotahdin kirjoitti: kesälle sijoittuva 5kk työharjoittelujakso on todella huonosti toteutettu, kun kotitilalle ei eräiden päättäjien takia ole oikein mahdollisuuksia päästä, vaikka mitkä olisi perustelut. Saa nähdä onko itselläkin koulun lopetus edessä, jos ei pääse kotiin työharjoitteluun, koska ei ne työt itsestään hoidu ja mitäpä järkeä sitä koulua sitten olisi käydä, jos ei olisi enää tilaa jatkettavana kun koulusta pääsee...
Minkäkokoinen tila ja työvoiman tarve sulla on,jos ois kotonakin harjoittelija? Ittellä haaveissa harjoittelija ens kesälle,hiukan vain pohdituttaa monikin asia että tarttee funtsia.