-= Maatalous Foorum =-

Mennyt kasvukausi herätti ajatuksen: Onko nykyääni siirrytty liian myöhäisiin lajikkeisiin, tuijottaen vain muutamaa sataa kiloa parempaan sato _potentiaaliin_?

Itse olen kiinnostunut aikaisista ohrista: Aukusti, Wolmari, Rolfi ja Pilvi. Noilla kasvuajat 83-85 päivää ja sadot varsinkin viljelyvyöhykkeellä 2 ja 3 ovat noissa virallisissa kokeissa suhteellisen korkeat.

Tässä linkki Virallisiin kokeisiin: http://www.mtt.fi/mttkasvu/pdf/mttkasvu18.pdf

Mitä mieltä väki noista lajikkeista on (tai muista aikaisista ohrista)? Omakohtaisia kokemuksia mielelläni kuulisin.

Aukustia oli viime kesänä vajaa 7ha. Sato hyvä 5,95t/ha, mutta tuntuis lykkäävän kortta aika reilusti. 0,3+0,4 modduskäsittelyn jälkeen korrenpituus oli n. 110cm multamaalla... Jotkut ajoi säädettä kolmekkin kertaa, mutta mä en kyllä jaksa käydä ohramailla kolmea kertaa ruiskun kans...
Ens kesänä tuota on joku 30-40ha. Sittenpähän näkee

Keskon uusi aikainen monitahoinen BRAKE-ohra.On virallisen lajikekokeiden satoisin.
Viime kesänä oli muutama hehtaari kasvamassa.Sato 5800 kg/ha.Ei yhtä arka happamuudelle
ja märkyydelle kuin myöhäiset 2-tahoiset lajikkeet.

viljelu10 kirjoitti:Keskon uusi aikainen monitahoinen BRAKE-ohra.On virallisen lajikekokeiden satoisin.
Viime kesänä oli muutama hehtaari kasvamassa.Sato 5800 kg/ha.Ei yhtä arka happamuudelle
ja märkyydelle kuin myöhäiset 2-tahoiset lajikkeet.

Ei tuo kyllä aikainen oo, monitahoiseksi ohraksi, keskimyöhäiseksi voisi kuvailla.

Bragea oli 7.5ha, sato reilu 6800kg/ha vaikka lakoutui noin 50%, ellei enemmänkin.

Ensi kesänä päälajikkeena, mutta jotakin aikaista olisi mukava olla rinnalla. Aukustia ei ainakaan, valtavan pitkä korsi tuli huomattua rahtiruiskutuksissa. Toki laatu kuulemma hyvää, eli sikäli houkutteleva lajike.

MottiM kirjoitti:Mennyt kasvukausi herätti ajatuksen: Onko nykyääni siirrytty liian myöhäisiin lajikkeisiin, tuijottaen vain muutamaa sataa kiloa parempaan sato _potentiaaliin_?

Itse olen kiinnostunut aikaisista ohrista: Aukusti, Wolmari, Rolfi ja Pilvi. Noilla kasvuajat 83-85 päivää ja sadot varsinkin viljelyvyöhykkeellä 2 ja 3 ovat noissa virallisissa kokeissa suhteellisen korkeat.

Tässä linkki Virallisiin kokeisiin: http://www.mtt.fi/mttkasvu/pdf/mttkasvu18.pdf

Mitä mieltä väki noista lajikkeista on (tai muista aikaisista ohrista)? Omakohtaisia kokemuksia mielelläni kuulisin.

Millä paikkakunnalla ja maalajeilla viljelet?

Tiriliin siirrytään seuraavaksi, aiemmat lajikkeet Edel ja Vilde.

Kloppi kirjoitti:Tiriliin siirrytään seuraavaksi, aiemmat lajikkeet Edel ja Vilde.

Miksi köykäsempään ja pienijyväsempään suuntaan? Etelän savikoilla Tiril on täysin onneton.
E-P:llä varmaan menettelee, mut onhan noita selkeesti parempiakin nykyään tarjolla.
Kokemusta on Vildestä ja Tirilistä "rinnakkain" muutamalta vuodelta ja Vilde hakkas Tirilin joka vuosi.

Rubinjo kirjoitti: Millä paikkakunnalla ja maalajeilla viljelet?

Savonlinna on paikkakunta, tosin osa lohkoista on naapurikunnan puolella. Maat ovat valtaosin hiesu- ja hietamaita. Löytyy lohkoilta toki savisempia ja multavampiakin alueita. Ja kiviä kuten asiaan kuuluu.

Tässä samassa aiheessa voisi kysäistä, kun viljekierto kaipaisi aikaista ohraa joka sietäisi happamuutta ja kosteutta. Maalajit ovat erilaisia savia. Mitä lajiketta kannattaisi kokeilla? Viljelyvyöhyke on kakkonen.

ja101 kirjoitti:Tässä samassa aiheessa voisi kysäistä, kun viljekierto kaipaisi aikaista ohraa joka sietäisi happamuutta ja kosteutta. Maalajit ovat erilaisia savia. Mitä lajiketta kannattaisi kokeilla? Viljelyvyöhyke on kakkonen.

happamahkossa maassa mulla menestyi Vilde ihan hyvin. Maat htmr ja hiuesavi. ja vyöhyke mullakin kakkonen.

Eikä lakoontunutkaan pahasti viimekään vuonna.

Rubinjo kirjoitti: Miksi köykäsempään ja pienijyväsempään suuntaan? Etelän savikoilla Tiril on täysin onneton.
E-P:llä varmaan menettelee, mut onhan noita selkeesti parempiakin nykyään tarjolla.
Kokemusta on Vildestä ja Tirilistä "rinnakkain" muutamalta vuodelta ja Vilde hakkas Tirilin joka vuosi.

Ei Tiril täällä oo ihan huonosti menestynyt, hyvälaatuista satoa on tullut eikä paljoa ole Vildelle hävinnyt. Omalla kohdallani tietenkin vaikuttaa alhaisempi tärkkelyyspitoisuus ja korkeampi valkuainen. Ja toki aikaisuuskin on plussaa.

Juhannuksen aikaan oli tullut Pilvi-ohra tähkälle. Kasvusto saattoi hieman kärsiä kylvön jälkeisestä kuivuudesta, olisiko hieman alkanut jo "suojella" itseään nopeuttaen kehitystään. Nyt kuitenkin on vahvassa kasvussa. Taitaa olla heinäkuun viimeisellä viikolla puimurin kaivaminen esiin...

MottiM kirjoitti:Juhannuksen aikaan oli tullut Pilvi-ohra tähkälle. Kasvusto saattoi hieman kärsiä kylvön jälkeisestä kuivuudesta, olisiko hieman alkanut jo "suojella" itseään nopeuttaen kehitystään. Nyt kuitenkin on vahvassa kasvussa. Taitaa olla heinäkuun viimeisellä viikolla puimurin kaivaminen esiin...

Pilvi taitaa olla omien kokemuksien mukaan yksi herkimmistä juurikin pensomisen aikaiselle kuivuudelle varsinkin savikolla.
Alkaa kasvamaan kortta hyvinkin nopeasti ja tähkii aikaisin. Jälkiversontaa ei kuitenkaan ole esiintynyt mutta siikanen voi olla sitten todella tiukasti kiinni puidessa, kannattaa etsiä hankauslevyt valmiiksi.
Peppi kaura teki muuten samaisissa oloisuhteissa saman suojelu reaktion mutta kasvoi sitten toisen täyden vihreän kasvustos sekaan syksyksi

Tumppi81 kirjoitti: Peppi kaura teki muuten samaisissa oloisuhteissa saman suojelu reaktion mutta kasvoi sitten toisen täyden vihreän kasvustos sekaan syksyksi

Sama havainto Pepistä, oli mielestäni ala-arvoinen kaura poudanherkillä savikoilla. Nyt Pepin tilalla siemenviljelyksessä Akseli.