-= Maatalous Foorum =-

No niin.. Nyt on parempi kysyä muilta kun omia kokemuksia ei noista Massikoista pahemmin ole..

Ainakaan täällä omilla "kulmilla" ei pahemmin näy noita Massikoita talvella auraushommissa. Onko tuohon jokin syy vai eikö vaan näillä kulmilla ole massikkamiehiä?

Kyllä noita pelloilla näkee mutta mikä ihme siinä on että auran takana ei tosiaan täällä kulmilla ole silmiin sattunut.

Ainakin yksi rohkea on täälläpäin monta vuotta aurannut tuota kotitietäni Massikalla.
Vuosimalliarvio tämän vuosituhannen puolelta. (Ei nyt muitu malllinumero mieleen.)

Aura nokalla ja joskus vetänyt polanneterälläkin.

Tämä lähes uusin hytti neljällä ylätyövalolla ei ole lainkaan hyvä talvikäyttöön. Lämpöä tulee vain katosta ja puolet liian ohuista lasipinnoista on huurussa, lattia kylmä, tuuletin meluisa jos käyttää suuremmilla nopeuksilla ja veto käy. Näissä uusimmissa on yritetty korjata asiaa jollain irtokamiinalla etunurkan lattialla (koneen hinta > 100 000€ ). Lisäksi nappien ym kojeiden taustavalaistus on epäonnistunut, ja minua häiritsee samanaikainen vyötärövalokytkentä eteen/taakse kun niitä käytän melkein etutyövaloista eniten.

Mekaniikan puolesta en sanoisi että on yhtään sen huonompi kuin kilpailijatkaan, pakkasessa kaikki ovat kankeita ennen kuin lämpenevät, painopisteestä ja etenemiskyvystä auralla en osaa sanoa.

No jos noissa on sellaisia talviominaisuuksia kuten huonosti huurteettomana pidettävät lasit niin ymmärrän sitten ettei oikein ole suosiota saanut talvikäytössä..

Aika usein Massikka-auraajilla näkyy takalaiskin auki olevan talvella, ekä huurua pukkaa pintoihin muuten?