ja101 kirjoitti:Mitä pidätte rajana, että lumihometta vastaan kannattaa ruiskuttaa. Siis millainen kasvuston tulee olla? Aineet eivät kuitenkaan ole ilmaisia.
Raisioagron viljelyoppaassa on kuva ©Raisioagro 2013:

- Erityisesti rukiille mutta myös syysvehnälle kannattaa harkita lumihomeruiskutusta.
Kuvan Gunbo-syysvehnässä vasemmalla käsittelemätön ja oikealla Proline 0,4 l +
Topsin 200 g -lumihometorjunnan saanut ruutu.
Muihin kuin tehokkaaksi todettuihin aineisiin ei kannata rahojaan syksyllä tuhlata. Lisäksi homeopaattinen ajattelu, "vähemmän on enemmän", ei toimine tuolla kasvinsuojeluainepuolella kovin hyvin. Siis annosten puolittaminen saattaa lopultakin olla sekin rahanhaaskausta.
Sepäs syysvehnissä onkin mielenkiintoista, että vaikka
mitä tahansa tekisit, voi käydä niin, ettei sieltä syksyllä ruiskutetusta tule paljon mitään.
Ruiskutusta puoltaa :
-aikainen ja äärimmäisen tiheä kylvö, elokuun lopulla
-arka lajike
-metsiköiden ympäröimä multamaa
-luminen ja tuulen katveessa oleva alue
-runsas orgaaninen lannoitus syksyllä, tavoite kasitonnarissa
-peittaamaton siemen, joka on otettu lumihomeen vaivaamasta lohkosta
-esikasvina vehnä tai muu syysvilja
-runsas olkiputu kevytmuokatussa kylvöalustassa.
Ruiskutuksen kannattavuutta saattaa heikentää:
-ravinnepuutokset valmiiksi jo viljelytavoitteissa
-aito- tai hiesusavi kynnettynä
-tuulinen aukea etelärinne
-viljelykierto
-sertifioitu, peitattu siemen
-myöhäinen kylvö, syyskuun lopulla
Itse en tuollaista kuvan mukaista kunttaa ole koskaan nähnyt syysvehnällä, muista syistä on hävinnyt, jääpoltteeseen tai keskitalven lämpöaallon jälkeen tulevaan -30 asteen paljaaseen maaliskuuhun.
-SS-