Mitä koneita saa laittaa metsäverotukseen?

[masto]

Mitä koneita olette saaneet menemään metsäverotukseen? Käsittääkseni ainakin traktorin saa menemään kun ottaa siihen lisävarusteeksi metsäpaketin, eli kaide hytin katon ympäri. Saisiko telakaivuria menemään jotenkin?

Olisi lähivuosina jonkin verran hakattavaa ja pitäisi kaiketi keksiä jotakin poistojakin verosuunnitteluun..

edit: Osittain itse itselleni vastaten, melkoisen kattava ohjeistus verotuksessa vähentämiseen: http://www.veronmaksajat.fi/veroilmoitu ... entaminen/

[masto]

Ilmeisesti kaivinkoneen kuluja voi koittaa vähentää perustellusti käytettyihin tunteihin nähden. Eli esimerkiksi laikutus ja metsäojien kaivuu olisi kaiketi tällaisia toimenpiteitä.

[Hervast]

Ja risukouran käyttö myös.

Käyttöä voi eritellä työtuntien perusteella ja kiinteä prosenttikin tuntuis käyvän. Joskus aikoinaan laitoin papereihin metsä/pelto käytöksi 60/40 ja niillä mennään edelleen. Vähän tietty hankaloittaa kirjanpitoa, mutta suht helppoa kun ne oikeat tavat oppii.

Mönkijöitä tai kelkkoja ei ittellä ole missään verotuksessa, mutta pilkekone on aikoinaan verotukseen laitettu. Eikai siinä muuta vaadita kuin tarvittaessa kuitteja että klapia on myyty.

Kyllä ne verotoimistosta sitten soittaa jos on korjattavaa Ei siitä linnaan joudu jos onkin pientä säätöä, vetoaa sitten vaikka tietämättömyyteen ja tyhmyyteen...

[Rubinjo]

Ei siitä linnaan joudu jos onkin pientä säätöä, vetoaa sitten vaikka tietämättömyyteen ja tyhmyyteen...

Verovelvollinen ei ole se joka päättää onko jokin asia tapahtaunut tieten tai tietämättömmyden seurauksena. Kokemusta on.

[Cultio]

Metsäverotus on kohtalaisen tarkka konekannan osalta. Pienen tilan vaatimattomalla puunmyynnillä voi olla vaikeaa perustella mihin tarvitaan koko hakattavan puuston arvoisen koneketjun. Jos toiminta on selkeästi ammattimaista ja jatkuvaa puunmyyntiä, voi jopa perustellusti liittää aika paljonkin verovähennyksiin.

[Jari]

Mutta miksi metsäverotukseen eikä maatalouden verotukseen, joka varsinkin velkaisilla tiloilla melkein poikkeuksetta ansioveron alaista tuloa?

Metsätalouden tulot aina pääomaveron alaista tuloa ja prosentti korkeintaan 32, 30 yleisesti. Ansioverotuksen prosentti helposti tuon yli, ja sitähän pitäisi saada laskettua, pääomaveron prosentti ei muutu miksikään vaikka kuinka tekee vähennyksiä. Verotettava tulo vain vähenee mutta progressio ei muutu, kun ei sellaista ole kuin tuo em. 2% ja sekin vasta yli 50000 €:n pääomatuloista. Tuolla rajalla toki kannattaa tehdä kaikki temput

Verottaja on ainakin täälläpäin loistava, jos nyt niin voi sanoa Neuvovat auliisti, mikä kannattaa ja mikä on ASIAKKAAN kannalta paras ratkaisu.

[Rubinjo]

Verottaja on ainakin täälläpäin loistava, jos nyt niin voi sanoa Neuvovat auliisti, mikä kannattaa ja mikä on ASIAKKAAN kannalta paras ratkaisu.

Juu niin täälläkin verotiomisto ok. Mutta VEROTARKASTAJAT ja paikallinen "verottaja" ei oo edes samalta planeetalta.