-= Maatalous Foorum =-

Kumpaa arvon raati aikoo äänestää, Sauli Niinistöä vaiko Tarja Halosta

Onko tuossa nyt edes vaihtoehtoja? Vanha ................. vastaan Niinistö.

jos jättäisi tällä kertaa väliin...

Ei vanhanen päässyt jatkoon

En äänestä sosialisteja minkäänlaisia, joten on helppo nakki tuo valinta. Nuorempana tuli kokemusta itäblokin maissa kulkiessa reaalisosialismista, ja kotosuomessa rakennustyömailla ja konepajoilla kotimaisesta sosialistisesta aatteesta. Nämä eri sosialismit eivät ole nähdäkseni parantaneet maailmaa, ainakaan niissä maissa joissa se on ollut vallalla. Kansallisosialismi ajoi maailman suurpaloon. Bolseviikkien sosialismi tuhosi kokonaisen maanosan talouden sadaksi vuodeksi. Maolainen sosialismi oli äärimmilleen vietyjä hirmutöitä, kuten Loistava Polku järjestö jäänteenä siitä naapurimaissa vielä jälkeenkin osoitti. Pakkoviety sosialismi tuhosi Afrikassa kokonaisia kansoja. Ainoat tämän hetken sosialistiset valtiomuodot irakin hirmuhallinnon kaaduttua, lienevät Pohjois Korealla ja Kuuballa, joissa sosialistinen diktatuuri sitkeästi pysyy elossa.

Tarvinneeko edellisen vuodatuksen jälkeen kertoa etten äänestänyt Tarjaa:-)

Vastaavan ryöpytyksen minulta saavat kaikki aatteelliset järjestöt, jotka yrittävät kaataa vanhaa ja rakentaa uutta uljasta utopiaa, suuren päämääränsä oikeuttaessa kaikki epäoikeudenmukaisuudet puoleltaan. Katson että rehellisyys, ja sen myötä seuraava luottamus ovat ainoita keinoja säilyttää vakiintunut yhteiskunta, jossa laki ja oikeus voivat toteutua.



Joskus joku on kysynyt, miksen ole politiikassa mukana. Olen vain todennut, etten suoran luontoni vuoksi pärjää siinä. Jos politikointi olisikin sellaista, että kirkasotsaisena lauotaan perusteltuja totuuksia, ja saadaan näin päätös asioissa aikaiseksi, niin mikä ettei.


Se nyt ei vaan ole sitä:-)

Politiikan teko on liian kaksinaamaista ja likaista peliä minulle, joten annan politiikan sameitten vesien petojen hoitaa sen homman puolestani, ja pesen asiasta käteni, ja leikin etten edes tiedä asioista.

KUKAAN tämän foorumin lukijoista ei jätä väliin toista kierrosta vaikka oma ehdokas ei pärjännytkään,sillä uskon ettei halosen äänestäjiä täältä löydy!!

Tämä tärkeämpi kierros,nyt valitaan se pienempi paha useimman mielestä mutta onhan sentään mies eikä mikään muumimamma,vaikka niin kulunut fraasi onkin.

Tosiasia on kumminkin se, että moni keskustalainen jättää äänestämättä. Ei äänestä vasemmistolaista ja kumminkaan Niinistö ei miellytä.

Äänestämättä jättäminen on melkein sama kuin äänestäisi Halosta.

Kyllä ainakin sotatoimialueella syntyneenä ainakin tuo NATO juttu panee harkitsemaan hyvinkin tarkoin kelle äänensä antaa. tarvittais " Kekosen kyvyt" että pystyy luovimaan idän ja lännen välissä.

Tartteeko sitä olla kaikille mieliksi, mielestäni nato on nykypäivää ja on se turvana kun ryssä hyökkää

Meni kahvit väärääm kurkkuun kun Halonen väitti puolustavansa maaseutua...

Ääni AINA vasemmistoa vastaan, oli sitten vastaehdokkaana kuka tahansa! Sitä paitsi Niinistö ei todellakaan ole mikään huono vaihtoehto.

Eikös tämä punavärisuora vois jo katketa, vaikkapa ihan pysyvästi?

O.J. kirjoitti:Ääni AINA vasemmistoa vastaan, oli sitten vastaehdokkaana kuka tahansa! Sitä paitsi Niinistö ei todellakaan ole mikään huono vaihtoehto.

*Erittäin hyvin sanottu!

On se kivaa kun maanviljeliöillä on kavereita.

Suht helppo ratkaisu kumpaa äänestää. Tarkalle kyllä menee lopputulos.