-= Maatalous Foorum =-

Esite tukiuudistuksesta on näköjään ollut jo jonkin aikaa verkossa.
Pikaisen vilkaisun perusteella omia huomioitani

Nuorten viljelijöiden tuki:
Saadaan sitten kannattavuuslaskelmiin viideksi vuodeksi paremmalta näyttävä tulos, kun ruvetaan SPV:tä suunnittelemaan

Ympäristökorvaus

Tu­tuis­ta toi­men­pi­teis­tä use­at säi­ly­vät, mut­ta ne tar­ken­tu­vat ja te­hos­tu­vat eh­to­jen osal­ta.

Byrokratia ja tulkinnanvaraisuudet eivät ainakaan taidan vähentyä:

Val­von­nan luo­tet­ta­vuu­den ja te­hok­kuu­den pa­ran­ta­mi­sek­si kas­vu­loh­kot on piir­ret­tä­vä kar­tal­le.....Oi­kea ra­jaus on tär­ke­ää, kos­ka kas­vu­loh­kon ha­et­tu pin­ta-ala muo­dos­tuu piir­rok­ses­ta, ei ha­ke­muk­sel­la nu­me­roi­na il­moi­te­tus­ta pin­ta-ala­tie­dos­ta.

Koko esite
http://www.mmm.fi/fi/index/luonnonvaray ... esite.html

Jåå Å

Näyttää siltä että jotain on tehty koska pitää jotain tehdä kun virassa ollaan,,,,,

MMM säätää, evira ja ELY valvoo , sanktioi ja pyörittää paperia

Viljelijää viedään taas kuin pässiä narussa pölkylle

Ollilan työryhmä kun sanoi että luomu olisi hyvää suomelle niin siitä on otettu jotain tuohonkin ohjenuoraksi, siitä plussaa

muutoin näyttää taasen hieman nollatutkimukselta koko prosessi

jotain on tehty kun kerran pitää tehdä jotain että ylipäätään voidaan olla virastossa ja virassa ? HUH

Teropoika

jos tommonen perk**** piirtely tulee ......................
on se ihme että ne alat ei rupee oleen tiedossa eihän niitä oo mitattu ku 15v
no vetää kunnolla naapurin puolelta että saa tarpeeksi hehtaareita

"Nuo­ril­la vil­je­li­jöil­lä tar­koi­te­taan iäl­tään enin­tään 40-vuotiaita vil­je­li­jöi­tä, jot­ka ovat aloit­ta­neet maa­ta­lous­toi­min­nan kor­kein­taan vii­si vuot­ta en­nen ha­ke­muk­sen jät­tä­mis­tä. Tu­kea myön­ne­tään enin­tään vii­si vuot­ta ti­lan­pi­don aloit­ta­mi­ses­ta."

Ymmärtäisin tämän niin, että 5 viime vuoden aikana SPVn tehneet voivat saada max 5 vuotta nuoren yrittäjän tukea. Eli SPV:tä ei tarvitsisi pantata ensi vuoteen tuon suhteen. Toisaalta ELYn nuoren yrittäjän aloitustuista ei ole vielä ollut mitään puhetta, mihin suuntaan ne menevät.

Kaikki Luomu sopimukset katkiaa keväällä 2015. Silloin on mahdolista tehdä uusi 5 vuoden sopimus joka jatkuu sitten vuoden kerrallaan jos jompi kumpi sopia puoli ei sano sitä irti.

Tulee kyllä tukipotti melkoisesti pienenemään, koska sellaiset "helpot" ympäristötuen lisätoimenpiteet ovat poistettu (esim. typpilannoituksen tarkentaminen, viljelyn monimutkaistaminen). Kasvipeitteisyyksien osalta valittavissa olevat 20, 40, 60 ja 80% (josta viidesosa saa olla kevytmuokattua, loput sänkeä, syysviljoja, nurmia tai muutoin kasvipeitteisiä) ovat euromääräiseltä tukitasoltaan puolestaan suhteessa entistä tukikautta huomattavasti alhaisempia; 20% on vain 4e/ha ja 80% 54e/ha, loput tältä väliltä. Kun vielä loppujenkin tukien tasot (esim. entinen tilatuki, nykyinen perustuki ja viherryttämistuki) ovat ripauksen laskeneet, summasummarum, jää ainakin omalla kohdallani n. 70e/ha tukea vähemmän kun aiemmin. Se jos joku tuntuu hyvätä!

Edellä kirjoittamani tietysti sillä edellytyksellä, että tukiluonnos hyväksytään sellaisenaan (Luetaan; ainahan tukitasot voivat tippua vielä tämänkin jälkeen...).

Maksuaikatauluihin tulee muutoksia: arviolta 60 -70 % joulukuussa, loput v 2016 puolella. Voi tosin tapahtua, että noita aikamääriä saadaan väännetyksi lähemmäs nykyistä.

Joka tapauksessa jo pelkkä epävarmuus vaikuttaa tulevan vuoden talous- ja viljelysuunnitteluun: lainanhoidon ja verotuksen tasapainon ja takia monilla tiloilla entistä isompi osa sadosta olisi myytävä jo syksyllä, mikä sulkee pois joitain tiukan toimitusaikataulun sopimuskasveja. Valitettava seuraus on entistäkin enemmän ns. ostajan markkinat syksyllä

http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tie ... 15-16.aspx#

Tossa on Veikolla aika hyvä UKK/FAQ 2015 vuoden tukiuudistuksesta: http://www.maaseutumedia.fi/tukikysymyk ... ko-vastaa/

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että 2015 tukien maksatus myöhästyisi jos byrokraatit ovat myös itse ilman palkkaa siihen asti että kaikki tuet ovat saatu maksettua. Saattaisi aiheuttaa pientä nupinaa ja napinaa virkamiesrivistössä Jos poliitikot haluaisivat niin he pystyisivät jääryttämään palkkojen maksun virkamiehiltä jos tukien maksatus viivästyy

Kaikki tukiin liittyvät asiat ovat vielä valmistelussa, mutta hyvin pitkälle toteutuvia.

Lueskelin uusia tukiehtoja mavin sivuilta, täydentävissä ehdoissa on taulukko liukoisen typen enimmäismääristä. Onkos noissa nyt jotain korotusta aiemmista kun KVlle esimerkiksi maksimimäärä kivennäismailla on 170?

masto kirjoitti:Lueskelin uusia tukiehtoja mavin sivuilta, täydentävissä ehdoissa on taulukko liukoisen typen enimmäismääristä. Onkos noissa nyt jotain korotusta aiemmista kun KVlle esimerkiksi maksimimäärä kivennäismailla on 170?

On korotusta, samoin kuin P- puolellakin on korkeemmat sadot huomioitu.
s.15-18 http://www.mavi.fi/fi/Documents/Ty%C3%B ... mukset.pdf

Rubinjo kirjoitti:

masto kirjoitti:Lueskelin uusia tukiehtoja mavin sivuilta, täydentävissä ehdoissa on taulukko liukoisen typen enimmäismääristä. Onkos noissa nyt jotain korotusta aiemmista kun KVlle esimerkiksi maksimimäärä kivennäismailla on 170?

On korotusta, samoin kuin P- puolellakin on korkeemmat sadot huomioitu.
s.15-18 http://www.mavi.fi/fi/Documents/Ty%C3%B ... mukset.pdf

Onkos linkin koulutusmateriaali vielä ajantasaista, vai lähtikö EU:lle on uudistettu versio tuon lokakuun lopun tilanteen jälkeen? Jotenkin itsellä mielessä, että satotasokorjaukset jätettiin pois ja päätetään vasta myöhemmin kansallisesti? Voin kyllä olla hyvinkin väärässä