Itseäkin kiinnostaa tuo nosto-ovi, millaisella hinnoissa nuo ovet pyörivät noin yleensä.Carnivor kirjoitti:Paljonko nosto-ovet oikein maksavat? Ja paljonko maksaisi vähän isompi? 4x4 m käy äkkiä pieneksi mutta joku katto budjetilla on oltava.
Konehallia miettimässä...valmis
Valvoja: Farmari-ryhmä
Tuota mikä kone ei mahdu tuosta aukosta? Joku iso puimuri, ajosilppuri tms?Carnivor kirjoitti:Paljonko nosto-ovet oikein maksavat? Ja paljonko maksaisi vähän isompi? 4x4 m käy äkkiä pieneksi...
Jotain huhuja 4x4m 3000€ pikkuovella, ilman pikkuovea kait noin tonni vähemmän. Eli hel*etin kallis! Toisaalta tuulessa tuohon aukkoon sopivat saranaovet ovat jo vähän huonoja käsitellä.
Tänään laitoin viimeisiä eristeitä ja betoniverkkoja lattiaan. Keskiviikkona yhden osan valu mammutilla ja torstaina alaosa harkkoseinästä pumppuautolla.
Puoltoista vuotta sitten oli Masan 4*4 ovi ikkunarivillä, sähkönostolla ja kaukosäätimellä vajaa 3000. Tuo laitettiin vanhaan aukkoon. Jos uutta tekisin laittaisin suuremman. Koneet kasvaa kuitenkin. Käyntiovi kannattaa laittaa erikseen. nosto-oven yhteydessä se maksaa ja on rakenteeltaan monimutkainen.
Navetalla 5,5 vuotias 5*5 m Crawford. Sen hinta-laatusuhteeseen en ole ollut oikein tyytyväinen
Navetalla 5,5 vuotias 5*5 m Crawford. Sen hinta-laatusuhteeseen en ole ollut oikein tyytyväinen
Mitä tuollaiset lämpöeristetyt harkot kustantaa?O.J. kirjoitti:Koko kasvoi hiukan ja muitakin muutoksia tuli...
Harjakattoinen ~10X20m. Lämpöeristetty osa Lammin harkoista. Sillä syvyys 10m ja leveys 8m, 4X4m nosto-ovi. Kylmä osa 12 leveä, sivulle liukuovi ja päätyyn toinen. Lämmin osa anturan päälle ja kylmä reunavahvistetun latan päälle. Kylmän osan seiniin puurunko ja peltiseinät.
http://picasaweb.google.fi/OoJiin.pics/ ... _ErLroC52o
Erinäisten juttujen takia projekti kesti yhteensä reilun vuoden. Toki viime talvena oli noin 6kk:n tauko. Nyt kesällä mm. peltiseppä oli joutunut katkaisuhoitoon, yksi rakennusmies teloi itsensä mp:lla väliaikaisesti pyörätuoliin yms. Mut siinä se nyt on, puuttuu loppukatselmus ja harjakaiset
Harkkoseinän maalaus ehkä joskus, jos innostuu. Ei mikään tärkeä, näkeepähän sitten, että tuleeko tehtyä. Nyt on pihalla enää takaloota ja etukuormaimen paalipiikki ja nekin mahtuvat katon alle.
Erinäisten juttujen takia projekti kesti yhteensä reilun vuoden. Toki viime talvena oli noin 6kk:n tauko. Nyt kesällä mm. peltiseppä oli joutunut katkaisuhoitoon, yksi rakennusmies teloi itsensä mp:lla väliaikaisesti pyörätuoliin yms. Mut siinä se nyt on, puuttuu loppukatselmus ja harjakaiset
Harkkoseinän maalaus ehkä joskus, jos innostuu. Ei mikään tärkeä, näkeepähän sitten, että tuleeko tehtyä. Nyt on pihalla enää takaloota ja etukuormaimen paalipiikki ja nekin mahtuvat katon alle.
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
- Maalaispoika
- Luokka: >500hv
- Viestit: 637
- Liittynyt: 12 Elo 2005, 18:14
- Paikkakunta: Jalasjärvi
Hieno on rakennus! Harkitsitko missään vaiheessa, että olisit tehnyt lämpimästä osasta läpiajettavan? Kaveri rakentaa parhaillaan lämmintä tallia ja siinä tulee nosto-ovet molemmille sivuille. Saa ajaa vaikka traktorin kärryineen sisälle, eikä tartte peruutella ulos. Rakennuspaikka sanelee tietysti omat ehtonsa.
-
renkimikko
- Luokka: yli 100 hv
- Viestit: 144
- Liittynyt: 16 Joulu 2006, 19:21
Hieno on halli ja siistiä jälkeä.Tuota läpiajettavaa lämmintä hallia en itse tekisi ellei pakollista tarvetta siihen olisi.Ensinnäkin seinä on huomattavasti halvempaa kuin nosto-ovi ja toiseksi lämmityskulut nousee kyllä hurjasti.Kaksi nosto-ovea on talvimyrskyssä ja jo pienelläkin tuulella melkoinen lämmönhukkaaja ja mielestäni läpiajosta ei mitenkään suurta hyötyä saa tai ainakaan en itse siihen mitään syytä keksi.Katsastusasemilla ja rekkahuoltamoissa tuollaisen kyllä ymmärrän mutten tavallisessa maatilakorjaamossa.
-
sunnuntaifarmari
- Luokka: yli 100 hv
- Viestit: 149
- Liittynyt: 27 Helmi 2007, 23:43
- Paikkakunta: Keski-Savo
Joo, kyllä tuossa hallissa kelpaa!!
Kovasti ruvennut halliasiat kiinnostamaan, pikkuhiljaa ajankohtaistuu rakennusprojekti itselläkin. Ei läheskään kokonaan maatalouskäyttöön, mutta siinä sivussa tulisi myös säilytystilaa koneille ja olisi ihan kiva saada myös uusi ja nimenomaan isompi paja. Vanhassa kun on lievästi sanottuna täyttä, jos mitään ruohonleikkuria isompaa nelipyöräistä sisälle tuo…
Olen ajatellut hallia 12-15 x 25-35 metrin kokoluokkaan. Räystäskorkeutta viitisen metriä.
Tuoreella kokemuksella O.J, mikä oli yllättävintä kustannuksiltaan tai muuten rakennusprojektissa? Vai menikö kaikki suunnitelmien mukaan? Olitko luonut miten tarkan budjetin ja pysyttiinkö siinä? Vai etenitkö vaihe vaiheelta harkiten aina parhaan vaihtoehdon periaatteena saada toimiva ratkaisu välittämättä ihan sentin tarkkuudella kustannuksista? -Ilmaiseksihan noita ei saa, sen tietää, kun leikkiin ryhtyy.
Tuossa taitaa olla ostetut kattoristikot. Olen ymmärtänyt, että ne on varsin edullisia, itse tehden ei pääse palkoille. Osaatko suositella valmistajaa?
Onko muuten kellään tietoa, kuinka leveitä kattoristikoita on vielä edullista tehdä puusta? Eli vielä 12-metrinen on helppo ja edullinen, mutta sitten jo yli 15-metristen rakenne on jo pakko olla erilainen ja on myös kustannuksiltaan suhteessa kalliimpi. Tai näin olen ainakin ymmärtänyt. 12m leveys on vielä pienehkö, jos tyrkätään traktori etukuormaimineen kärryn kanssa sivu-ovesta sisälle. Jokohan 14-15 metrinen riittäisi? Seinän varsille tietysti kertyy tavaraa, siitäkin huolimatta, että tarkoitus olisi tehdä hyllyjä seinälle trukkilavoja ym. varten.
Vielä on kaikki vaihtoehdot avoinna. Ykkösenä mielessä tällä hetkellä kuitenkin seiniin teräsrunko. Se on helppo tehdä itse ja se sallii leveät oviaukot ja tarpeeksi paljon niitä. Ulkovuori laudasta. Pelti tai eristyselementit olis hirmu helppo, silti tekisi mieli suosia puuta.
Kattorakenteisiin teräskehien osto tai puisten kattoristikoiden osto.
Kuinkahan noussut puun/sahatavaran hinta viimeisen vuoden aikana on vaikuttanut teräksen ja puun keskinäiseen hintakilpailukykyyn? Ei se teräskään kovin halpaa ole.
Kovasti ruvennut halliasiat kiinnostamaan, pikkuhiljaa ajankohtaistuu rakennusprojekti itselläkin. Ei läheskään kokonaan maatalouskäyttöön, mutta siinä sivussa tulisi myös säilytystilaa koneille ja olisi ihan kiva saada myös uusi ja nimenomaan isompi paja. Vanhassa kun on lievästi sanottuna täyttä, jos mitään ruohonleikkuria isompaa nelipyöräistä sisälle tuo…
Olen ajatellut hallia 12-15 x 25-35 metrin kokoluokkaan. Räystäskorkeutta viitisen metriä.
Tuoreella kokemuksella O.J, mikä oli yllättävintä kustannuksiltaan tai muuten rakennusprojektissa? Vai menikö kaikki suunnitelmien mukaan? Olitko luonut miten tarkan budjetin ja pysyttiinkö siinä? Vai etenitkö vaihe vaiheelta harkiten aina parhaan vaihtoehdon periaatteena saada toimiva ratkaisu välittämättä ihan sentin tarkkuudella kustannuksista? -Ilmaiseksihan noita ei saa, sen tietää, kun leikkiin ryhtyy.
Tuossa taitaa olla ostetut kattoristikot. Olen ymmärtänyt, että ne on varsin edullisia, itse tehden ei pääse palkoille. Osaatko suositella valmistajaa?
Onko muuten kellään tietoa, kuinka leveitä kattoristikoita on vielä edullista tehdä puusta? Eli vielä 12-metrinen on helppo ja edullinen, mutta sitten jo yli 15-metristen rakenne on jo pakko olla erilainen ja on myös kustannuksiltaan suhteessa kalliimpi. Tai näin olen ainakin ymmärtänyt. 12m leveys on vielä pienehkö, jos tyrkätään traktori etukuormaimineen kärryn kanssa sivu-ovesta sisälle. Jokohan 14-15 metrinen riittäisi? Seinän varsille tietysti kertyy tavaraa, siitäkin huolimatta, että tarkoitus olisi tehdä hyllyjä seinälle trukkilavoja ym. varten.
Vielä on kaikki vaihtoehdot avoinna. Ykkösenä mielessä tällä hetkellä kuitenkin seiniin teräsrunko. Se on helppo tehdä itse ja se sallii leveät oviaukot ja tarpeeksi paljon niitä. Ulkovuori laudasta. Pelti tai eristyselementit olis hirmu helppo, silti tekisi mieli suosia puuta.
Kattorakenteisiin teräskehien osto tai puisten kattoristikoiden osto.
Kuinkahan noussut puun/sahatavaran hinta viimeisen vuoden aikana on vaikuttanut teräksen ja puun keskinäiseen hintakilpailukykyyn? Ei se teräskään kovin halpaa ole.
Aika tarkkaan n. 50.000€ sis.alv ja töineen. Itse tein sitä mitä kerkesin ja osasin. Sahatavara omista puista sahuutettu. En oo tarkemmin laskenut hintaeroa villaeristeiseen, mutta sen pitäis mennä aika lähelle samoihin, harkot ehkä vähän kalliimpia. Mutta nyt seiniin saa halutessaan propata lähes mitä tahansa. Eikä mitään tapahdu, vaikka sitä hipaisee kauha kärjellä. Cyproc kun ei kestä juuri mitään.timopaiv kirjoitti:paljonko halli tuli kustantamaan, jos ei lasketa työn hintaa siihen..? oliko tuo harkoilla lämpimän osan rakentaminen halvempaa kuin puusta ja villoittamalla tehty seinä..?
Ei ole edes käynyt mielessä. Toisekseen tuossa takana on pelto, ois joutunut tekemään tien. Eikä sanottavaa hyötyä.Maalaispoika kirjoitti:Harkitsitko missään vaiheessa, että olisit tehnyt lämpimästä osasta läpiajettavan?
Rakennuksen pohjatöiden kalleus ehkä vähäsen nykäisi. Lisäksi vähän yllätti palokatkon pakollisuus harkkoseinän päällä harjalle saakka. Nyt siinä on 2x Cyproc.sunnuntaifarmari kirjoitti:Tuoreella kokemuksella O.J, mikä oli yllättävintä kustannuksiltaan tai muuten rakennusprojektissa?
Tätä kysyy melkein kaikkisunnuntaifarmari kirjoitti:Olitko luonut miten tarkan budjetin ja pysyttiinkö siinä?
http://www.sepa.fi/ Suunnilleen satasen/kpl perille tuotuna. Ehdottomasti valmiit ristikot. Niissä on leima ja se riittää rakennustarkastajalle. Itsetehdyissä ristikoiden kantavuudet pitää kait laskea tai jotenkin osoittaa niiden riittävyys. Voi olla eroja eri paikkakunnilla, mutta noin täällä.sunnuntaifarmari kirjoitti:Tuossa taitaa olla ostetut kattoristikot. Olen ymmärtänyt, että ne on varsin edullisia, itse tehden ei pääse palkoille. Osaatko suositella valmistajaa?
Teräsrunko vaatii paljon järeää puutavaraa. Itse en tekisi. Puurungon pystytys kylmälle osalle tais mennä päivässä. Runkonaulain suositeltava, näkyy nopeuttavan hommaa todella paljon.sunnuntaifarmari kirjoitti:Ykkösenä mielessä tällä hetkellä kuitenkin seiniin teräsrunko. Se on helppo tehdä itse ja se sallii leveät oviaukot ja tarpeeksi paljon niitä.
Olisiko tässä riittänyt kaksinkertainen kattolevytys?O.J. kirjoitti:
Rakennuksen pohjatöiden kalleus ehkä vähäsen nykäisi. Lisäksi vähän yllätti palokatkon pakollisuus harkkoseinän päällä harjalle saakka. Nyt siinä on 2x Cyproc.
Itse ajattelin kysyä rakennustarkastajalta jos riittäisi, ainakin seinissä sisälevy cyproc ja tuulensuoja cyproc täyttää palovaatimukset.