Maatalouden tuottajahinnat laskivat 2,4 % helmikuussa 2005

[Wilpo]

Linkki:
http://www.farmi-uutiset.fi/artikkeli.php?aid=977&kid=0

Ei niistä enää paljon voi laskea kun kohta ovat hinnat nollissa. Viljan hinta on laskenut 10,1%, maidonhinta 5,6% ja kananmunien 21%.

[Carnivor]

Noinhan siinä käy kun ylituotantoon reagoidaan tuotantoa lisäämällä.

[Wilpo]

Tossa artikkelissä ei ollut mitään juttua broilereista. Mitenkäs broiskujen hintakehitys on mennyt vuoden sisällä?

[Murtola_Lasse]

Sianlihan 15% ja naudanlihan 8% tuottajahintojen nousu on ainoa valopilkku ja kun viljanhinta laski 10% samanaikaisesti niin jollain sentään menee hyvin.
Lisäksi tänävuonna kotieläintilat saavat 107 €/ha enemmän tukea kuin kasvinviljelijä, joka on vallan unohdettu.

[Carnivor]

Eikös kotieläintilat menetä eläinkohtaisia tukia? Eli ne menettävät joilla paljon elukoita ja vähän peltoa.

[ATH]

Maata täytynee haalia lisää. Epävarmuus vaan hiukan vaivaa, että miten paljon viitsii uhrata rahaa lisämaihin, jos loppuu koko touhu Suomesta tulevaisuudessa.

Aika tympeetä.

[perfekt]

Musta tuntuu ettei mikään loppumassa ole....

Hieman pientä säätämistä tapahtuu koko ajan Mitä, Missä ja Kenen toimesta tehdään.

Pelto tuskin häviää mihkään tai ei suuremmassa mitassa ainakaan metsitetä.

Muoti vaihtuu ja toimijat toimii erilaisilla muoti tyyleillä.

Vielä ihan hyvä tuotto pääomille esim tukien muodossa

[Kari]

Musta tuntuu ettei mikään loppumassa ole....

Hieman pientä säätämistä tapahtuu koko ajan Mitä, Missä ja Kenen toimesta tehdään.

Vielä ihan hyvä tuotto pääomille esim tukien muodossa

Tuota tuottoa voi tietty laskea monella tavalla. Esim. 6k€:n hehtaarihinnalla tulee 5% tuottavaatimuksella jo 300€. Tuon verran kyllä tulee tukien kautta helpostikin, mutta tukien pitäisi kattaa (lisäksi) vähintään työn osuus + mielelään vielä kone- ja kalustoinvestoinnit. Niiden jälkeen mennäänkin jo syömään pahoin tuotteiden puolta, joissa ei suuresti ole otettavaa - ikävä kyllä

-Kari-

[Carnivor]

Helpointa on katsoa veroilmoituksesta maataloustulojen osuus. Siinä on palkka työlle sekä korko pääomalle. Tulot hehtaaria kohti saa tietysti jakamalla maataloustulot viljelemällään pinta-alalla.

[Murtola_Lasse]

Helpointa on katsoa veroilmoituksesta maataloustulojen osuus. Siinä on palkka työlle sekä korko pääomalle. Tulot hehtaaria kohti saa tietysti jakamalla maataloustulot viljelemällään pinta-alalla.

Näin se on helpoimmin ja pidemmällä seurannalla tarkkuus paranee.

[Jorma]

Täällä tuli v.2002 täyteen neljännesvuosisata kannattavuuskirjanpitoa, tosin oma osuus vain 10v. Kyllä kehityksen suunnan huomaa.

[Murtola_Lasse]

Täällä tuli v.2002 täyteen neljännesvuosisata kannattavuuskirjanpitoa, tosin oma osuus vain 10v. Kyllä kehityksen suunnan huomaa.

Kunnioitettava saavutus.

[perfekt]

Mitenkä olette vertailua tehneet ?

Onko jotain yleiskustannus indeksiä apuna....

Muuten kyllä aika hankalaa vertailla mennyttä ja tulevaa.

Jossain jenkkien maatila sivulla oli vertailu montako bushelia vehnää tarvittiin 50 v sitten massey harriksen ostoon ja pajonko nyt tilalla olleeseen NH puima jättiin...

Ero oli kyllä melkoinen, tietysti 50 aikana moni muukin asia on totaalisesti muuttunut....hevoskaudesta tähän bitti aikaan.

[Jorma]

Vielä ihan alkuperäisestä asiasta eli viljan hinnasta; jonkin verran pystyy vaikuttamaan valitsemalla myyntiajankohdan.

Kyllä viljelyn kannattavuus on heikentynyt, siihen vaikuttaa niin moni asia, että laskelmien tekeminen on hiukan hankalaa, tilakohtaiset erot ovat myös suuria. Liian pessimistiseksi ei silti kannata ruveta se, kun tahtoo lamauttaa toiminnan ja kannattavatkin investoinnit jää tekemättä. Tästä seuraa, että hetken päästä mikään oikeastikaan ei kannata.