Uusi Ympäristötuki

Jussi T.

kuulapää kirjoitti:
Jorma kirjoitti:Sinänsä tää typpilannoituksen tarkentaminen on jopa hyödyllinen lisätoimenpide, ainakin mun mielestä.
Niinpä. Ja kun olisi vielä mahdollista käyttää nurmilla vasta toisen lannoituksen tarkentamiseen. Olisi vastannut toimenpiteen tarkoitusta vielä paremmin. Nykyisellään suurin hyöty typen tarkentamisesta taitaa tulla leipä/mallasviljoilla?

Kyllähän voit sen typen mitata silloinkin, ainakin itse teen niin. Omasta kokemuksesta haasteellisin on nurmella kevätlannoitus, jos käytetään karjanlantaa jo keväällä ja on tarkoitus tehdä kolme korjuuta.

kuulapää kirjoitti:
Jorma kirjoitti:Sinänsä tää typpilannoituksen tarkentaminen on jopa hyödyllinen lisätoimenpide, ainakin mun mielestä.
Niinpä. Ja kun olisi vielä mahdollista käyttää nurmilla vasta toisen lannoituksen tarkentamiseen.

Ei kai se ole kiellettyä? Typpimääriähän saa vapaaehtosesti puottaa vaikka nollaan :)

Radon kirjoitti:
Carnivor kirjoitti:
velvoitekesannot enimmäkseen nurmella ei täytä ehtoja.
Kyllä kai viherkesanto ehdot täytää?

Täyttää se ja 10 % saa olla koko kauden samoja lohkoja. Ainoastaan 10 % yli menevien nurmipeitteisten lohkojen kasvi pitää vaihtua neljäntenä vuonna.
Lohkoja (kesantonurkkia) saattaa pystyä vielä "kierrättämään" isolla peruslohkolla kun vaihtaa kasvulohkon kirjaintunnusta sopivasti.

kuokka

lunta tupaan:
ruokohelpin viljelijänä en voikaan valita viljelyn monipuolistamis lisätoimenpidettä.

mielestäni tässäkin kohdassa sitoumusehdot ovat ristiriitaiset.
oppaassa lukee; "tässä lisätoimenpiteessä luetaan yhdeksi kasvilajiksi mm seuraavat:" eli myös ruokohelpi.
ja toisaalla: "samaa kasvilajia enintään 2 vuotta ja nurmea 3 vuotta samalla pellolla"

normaalin ruokohelpin kierto on tuota pitempi.

entä jos "komission muutosten" jälkeen huomataan että olisinkin voinut valita ko toimenpiteen!?
taidan laittaa 5 rastia sitoumukseen ja maininnan:
pidätän oikeuden vaihtaa lisätoimenpidettä jos ehtoihin tulee muutoksia.

eli se viides toimenpide on ravinnetaselaskenta.
monipuolistamisen ehdot ei tunnu muuten pahalta, mut toi v***n helpi...

ohjeita myös:
http://www.maaseutuneuvojat.fi/maaseutuneuvojat/

Viherkesannot kelpaavat kyllä, ja tammikuussa näytti siltä että vanhoja viherkesantoja on tarpeeksi. Mutta nyt pitäisi kylvääkin lisää nurmialaa eikä nurmi + suojavilja ilmeisesti kelpaa vaan pitää kylvää pelkkää nurmea. Tulee aikamoisia rikkaruohopankkeja mutta lisäähän se sitten luonnon monimuotoisuutta.

Muuten mihin kategoriaan nurmi + suojavilja menee jos se kerran ole nurmi. Onko se siis nurmen päällä kasvava vilja vai jokin kolmas kasvi?

Jos jollain on maanlaatutestin ohjeet kadoksissa niin löytyvät tuolta:
https://portal.mtt.fi/portal/page/porta ... aatu_testi

Lisätoimenpiteistä tullut tänään 20.4.2007 uutisia.
Epäselvyyksiä ja mahdollisia muutoksia on luvassa vielä seuraaviin lisätoimenpiteisiin: viljelyn monipuolistaminen, peltojen kasvukunnon parantaminen ja ravinnetase. Näistä kasvukunnon parantaminen voi mahdollisesti tippua kokonaan pois. Lehdessä oli juuri kirjoitus, että tämä lisätoimenpide oli kaikkein suosituin.

Lisätietoa: http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/t ... risto.html

Wesku

Miksei aluskasvien viljely saavuta minkäänlaista suosiota? Onhan se tuki aika pieni, mutta sen saa joka hehtaarille. Näin heinänsiemenlaatikon omistajana tuntuis aika pirun helpolta kylvää heinää 7 kg/ha keväällä osalle lohkoista. Maaseudussa kirjoittivat sen sopivan jollekin puutarhatiloille - en ymmärrä miksi ei muillekin?

aksu

Wesku kirjoitti:Miksei aluskasvien viljely saavuta minkäänlaista suosiota? Onhan se tuki aika pieni, mutta sen saa joka hehtaarille. Näin heinänsiemenlaatikon omistajana tuntuis aika pirun helpolta kylvää heinää 7 kg/ha keväällä osalle lohkoista. Maaseudussa kirjoittivat sen sopivan jollekin puutarhatiloille - en ymmärrä miksi ei muillekin?

Niin ja kylvä ohraa ja ruista sekasin, jollon saat sekä kerääjäkasvin, että ton talviaikaisen kasvipeitteisyyden tuen.

Kylvöajankohtaa täytyy vaan vähän myöhentää jne. Tätä vissiin meinaavat suuressa maailmassa kokkeilla...

turkki

aksu kirjoitti:Niin ja kylvä ohraa ja ruista sekasin, jollon saat sekä kerääjäkasvin, että ton talviaikaisen kasvipeitteisyyden tuen.

Kylvöajankohtaa täytyy vaan vähän myöhentää jne. Tätä vissiin meinaavat suuressa maailmassa kokkeilla...

On tuota kokeiltu Suomessakin jo 90-luvun loppupuolella. Mm. Käytännön Maamiehessä oli juttuja kokeiluista. Ruis onnistui melko huonosti, syysvehnä vähän paremmin. Ruis rupesi usein tekemään tähkää jo kylvövuonna. Molempien ongelmana on Hessenin sääski joka voi tuhota syysviljakasvuston jopa lähes kokonaan.

http://tripunix.mtt.fi/cgi-bin/thw/?$%7 ... +or+247-04

Olen pudonnut lisätoimenpidesekoilun kelkasta 3 viikkoa sitten, kun en ole edes maastullia lukenut. Mikä mahtaa olla tilanne? Löytyykö jostain tietoa asioiden etenemisestä?

Cultor

ATH kirjoitti:Olen pudonnut lisätoimenpidesekoilun kelkasta 3 viikkoa sitten, kun en ole edes maastullia lukenut. Mikä mahtaa olla tilanne? Löytyykö jostain tietoa asioiden etenemisestä?

Ilmeisesti "MAATALOUDEN YMPÄRISTÖTUEN SITOUMUSEHDOT 2007" kirjoitetaan uusiksi kuten myös ympäristötukisitoumukset. Viikon päästä saatan tietää tarkemmin

Make

On meidän oikeusturva todella heikko, jossei ympäristötukisitoumusta tehdä kokonaan uusiksi, sittenkun Brysselin hyväksymät ehdot on tulleet. Jos mennään tämän jo annetun sitoumuksen mukaan pitää meidän tosissaan lähteä Barrikaadeille.

Vaikuttaisi kotimaan hallinnon tunaroinnilta tämä show tällä kertaa. Näin olen ainakin antanut itseni ymmärtää, asiasta jotain omasta mielestään tietäviä kuunneltuani.

Tulee mieleen edesmenneen tuttavamiehen, taiteilija Antti Yrjö Hammarbergin rallatus, "kaikki pitäs kerralla erottaa".

Kyllä tämä nyt totta puhuen alkaa olla niillä rajoilla, että mieleen tulee kaikenlaisia käytännön piloja maataloushallinnon suhteen. En nyt ryhdy suorasanaisemmaksi, vaikka mieleni tekisikin, eikä siitä räksytyksestä tässä kohta mitään hyötyä kai olisikaan, joten nöyränä hörppikäämme tämä karvas kalkki, joka meille on hallinto armossaan suonut, aitoina ja uskollisina Bryssän kruunun alamaisina.

Etten paremmin sano.

Aivan prseestä on kyllä systeemi,omassa kunnassakin arviolta puolet tukihakemuksista korjattava lohkojen yhdistämistä koskeneessa sekoilussa. Ministeriön neuvo oli ennen paperien palauttamista että alle 20aarin alat voi lisätä peruslohkoon,rajanoikaisut,kivien hävittäminen ym. Nyt oli tullut toissa päivänä tietoa maataloustoimistolle että "lohko",joka "yhdistetään",on pitänyt olla viime vuonna kasvulohkona. Kenellä kivikasat ym. omina kasvulohkoinaan,saati kevään aikana oiotut nurkat "kun saa tukien piiriin eikä tartte tehä omaa lohkoa".

Kaiken huippuna että eivät ilmeisesti ministeriössä hiffanneet että tilakohtaisesti kesannointialat ym. ei täsmää liitoksien jälkeen,joten ko. liitettävät alat eivät voi olla kesannointikelpoista alaa. Tästä seuraa että pienintäkään alaa ei voi liittää peruslohkoon joka kesannointikelpoinen!
Tämän sekoilun seurauksena näitä pieniä lohkoja ei saakaan yhdistää isompiin lohkoihin,on perustettava oma peruslohko sekä kasvulohko vaikka pellot täysin tukikelpoisia,ainoastaan kesannointioikeus erona

Omassa kunnassa näitä uusia peruslohkoja perustettavana satoja,pikkasen teettää lisätyötä kaikille toimistotyöntekijöille sekä viljelijöille.

Omalla kohdalla paras esimerkki 0.09a "lohko" poistetuista kantopenkoista,toissa vuonna perustettu ja nyt oli tarkoitus yhdistää yli 25ha:n peruslohkoon. Ei onnistu ei,mulla pari muutakin samantapaista esimerkkiä. Juuri näiden yhdistämisten toivossa liityin uuteen ympäristötukeen,kun saa tukikelpoisiksi JA LIITETTYÄ lohkoon millä sijaitsevat. Käytännössä nämä virtuaalilohkoja kun yhtä samaa peltoa,lohkolla vain useita peruslohkoja johtuen näistä perhanan säännöistä.

Fiksuimmillaan homma olisi hoidettu niin että lohkoon voi liittää 20a "joutomaata" ilman mitään kommervenkkejä,digitoijalle vain piirretty karttaan mistä kyse. Eikä olisi tarvittu edes tarkastuksia. Nythän tulee tarkastajat AINA vaikka oikaisee digitoijan tekemää virhettä mikäli ilmoittaa suuremman alan kuin digitoitu.

Tulipahan avauduttua,kiirellä navettaan

Make

Onneks meilläpäin kaikki pelloksikelpaava on ollut peltoa jo viimeiset satavuotta.