Sähköpumppu nokkasäiliöön,vesi.
Valvoja: Farmari-ryhmä
Sähköpumppu nokkasäiliöön,vesi.
Olis tarkoitus tehdä 800l:n vanhasta Hardista nokkasäiliö.Tietääkös kukaan sähköistä siirtopumppua millä vois pumpata vettä taaksepäin?
puimuriruiskuissa näitä ainakin on ollu..
km
puimuriruiskuissa näitä ainakin on ollu..
km
Bilteeman vene tarvikkeissa lienee vaikka millaisia 12v pumppuja nesteiden siirtoihin
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi ... &ryhmaid=8
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi ... &ryhmaid=8
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Mulla oli muutaman kesän Motonetin halppispumppu. Niihin menee kuiteskin vettä sisälle ku ei oo tarkotettu veteen upotettavaks.
Nyt käytössä on Rule (taitaa olla malli 800). Valitse tuolta ittelles sopivin:
http://www.aquastore.fi/store/products. ... 39cb3&n=27
Paikallisesta urheilutarvikeliikkeestä hain omani.
Ei oo muuten koolla pilattu... ja tehoja löytyy.
Oon kiinnittäny pumpun etusäiliön (Valkonen Junkkari) imuputken alapäähän eli vesi menee vielä imusuotimen läpi ennenku lähtee ruiskuun kynsiliittimillä varustettua irrotettavaa väliletkua pitkin. Jos paljon tankkaa edestä kannatta varmaan viritellä joku kiintee letku.
Jos aiot tehdä valmiin koktailin eteen, meneekin pumpun ettiminen hankalammaks.
Nyt käytössä on Rule (taitaa olla malli 800). Valitse tuolta ittelles sopivin:
http://www.aquastore.fi/store/products. ... 39cb3&n=27
Paikallisesta urheilutarvikeliikkeestä hain omani.
Ei oo muuten koolla pilattu... ja tehoja löytyy.
Oon kiinnittäny pumpun etusäiliön (Valkonen Junkkari) imuputken alapäähän eli vesi menee vielä imusuotimen läpi ennenku lähtee ruiskuun kynsiliittimillä varustettua irrotettavaa väliletkua pitkin. Jos paljon tankkaa edestä kannatta varmaan viritellä joku kiintee letku.
Jos aiot tehdä valmiin koktailin eteen, meneekin pumpun ettiminen hankalammaks.
-
Toukohousu
- Luokka: 50 hv., takaveto
- Viestit: 55
- Liittynyt: 14 Helmi 2006, 20:17
- Paikkakunta: kaakkois-suomi
Re: Sähköpumppu nokkasäiliöön,vesi.
Asiaa ja asian vierestä.koivumaki kirjoitti:Olis tarkoitus tehdä 800l:n vanhasta Hardista nokkasäiliö.Tietääkös kukaan sähköistä siirtopumppua millä vois pumpata vettä taaksepäin?
puimuriruiskuissa näitä ainakin on ollu..
km
Ahjoco (menikö nimi oikein?) saa pumppuja muistaakseni?Voin tarkistaa huomen viel kaverilta.Ja par vuotta vanhan hinnan.
Eli kaveril säiliö takana ja edessä,puomit ja edessä.Kumpaakin säiliöön tekee seokset ja normaalilta pumpulta menee puomeihin neste ja etusäiliössä on oma sähköpumppu joka sekoittaa etusäiliön nesteen,sekä pumppaa takasäiliöön.Takapytty 1000 litraa ja etupytty 650 litranen.Suuttimet 11002 (keltaiset) ja vettä 100 litraa/hehtaari,eli yhteesä n.16 hehtaaria täytöllä.Kone johon on rakennettu koko systeemi on ford 6610 takapotku.
-
Toukohousu
- Luokka: 50 hv., takaveto
- Viestit: 55
- Liittynyt: 14 Helmi 2006, 20:17
- Paikkakunta: kaakkois-suomi
Re: Sähköpumppu nokkasäiliöön,vesi.
Juu kysyin kaverilta sit pumppua,eli ahjocolta pumppu on ja hinta oli pari vuotta sitte noin 300 erssiä.koivumaki kirjoitti:Olis tarkoitus tehdä 800l:n vanhasta Hardista nokkasäiliö.Tietääkös kukaan sähköistä siirtopumppua millä vois pumpata vettä taaksepäin?
puimuriruiskuissa näitä ainakin on ollu..
km
Pumpun tuottoa en hoksannu kysyä,mutta muistelen et jotain 20l/min.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Eli siirrät valmista tavaraa taakse samalla kun ruiskutat?koivumaki kirjoitti:Kiitokset avusta.
Päädyin nyt kuitenkin käyttämään Hardin vanhaa pumppua,oli nurkissa hydraulimoottori jonka asensin pumpun pyöritykseen.
Koekäyttö vielä tekemättä letkutusten puutteen takia.
Sähköpumppujen tuoton riittävyys jäi kaihertamaan,kun ton takaruiskun teho on jonkinmoinen(Amazone 15m).
km
Ei ole varmaa teenkö noin,mutta tämä järjestely antaa siihenkin mahdollisuuden.Koko homman tilakohtainen juju on siinä,että mulla on pellot+urakkaruiskutukset sellaisissa lohkoryppäissä(etisyysdet tietä myöten 8km luokkaa),että 1200 litrainen Amazone ei riitä koko alalle,mutta 800 litran lisätankin kanssa kyllä.Tarkoitus siis vähentää siirtoajon määrää lisätankin avulla.Tässä kohden kustannus suht.edullinen Hardi 0egee,hydemoottori 0 egee,soviteosat ostin,hitsausta ja hiukan koneistusta moottorin istutukseen,letkut vesi/hydrauli...halpa systeemi saa nähdä kuinka todellisuudessa pelaa.Kattellaan.Rubinjo kirjoitti:Eli siirrät valmista tavaraa taakse samalla kun ruiskutat?koivumaki kirjoitti:Kiitokset avusta.
Päädyin nyt kuitenkin käyttämään Hardin vanhaa pumppua,oli nurkissa hydraulimoottori jonka asensin pumpun pyöritykseen.
Koekäyttö vielä tekemättä letkutusten puutteen takia.
Sähköpumppujen tuoton riittävyys jäi kaihertamaan,kun ton takaruiskun teho on jonkinmoinen(Amazone 15m).
km
-
Reissumies
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 260
- Liittynyt: 23 Kesä 2006, 11:14
- Paikkakunta: Hattula
Pelaa kun junan vessa. Hyvä ja halpa. Pois en antais!koivumaki kirjoitti:Ei ole varmaa teenkö noin,mutta tämä järjestely antaa siihenkin mahdollisuuden.Koko homman tilakohtainen juju on siinä,että mulla on pellot+urakkaruiskutukset sellaisissa lohkoryppäissä(etisyysdet tietä myöten 8km luokkaa),että 1200 litrainen Amazone ei riitä koko alalle,mutta 800 litran lisätankin kanssa kyllä.Tarkoitus siis vähentää siirtoajon määrää lisätankin avulla.Tässä kohden kustannus suht.edullinen Hardi 0egee,hydemoottori 0 egee,soviteosat ostin,hitsausta ja hiukan koneistusta moottorin istutukseen,letkut vesi/hydrauli...halpa systeemi saa nähdä kuinka todellisuudessa pelaa.Kattellaan.Rubinjo kirjoitti:Eli siirrät valmista tavaraa taakse samalla kun ruiskutat?koivumaki kirjoitti:Kiitokset avusta.
Päädyin nyt kuitenkin käyttämään Hardin vanhaa pumppua,oli nurkissa hydraulimoottori jonka asensin pumpun pyöritykseen.
Koekäyttö vielä tekemättä letkutusten puutteen takia.
Sähköpumppujen tuoton riittävyys jäi kaihertamaan,kun ton takaruiskun teho on jonkinmoinen(Amazone 15m).
km

Äläkää kiusatko
Mieli tekis samanmoista keulalle mutta taidan tyytyä ruiskun vaihtoon mikäli suunnitelmat kesän aikana selkiytyy...
Kuitenkin nostolaitekone on aina nostolaitekone,tulee liikaa painoa traktorille ja jää kaihertamaan tehokkaampi ruisku. Tuntuu että nykyinen ala alkaa olla liikaa reppuruiskulle ilman vettä kuljettavaa apulaista.
Toisaalta etusäiliön sais edullisesti keulaan,voishan se olla siinä hinattavankin kanssa...
Mieli tekis samanmoista keulalle mutta taidan tyytyä ruiskun vaihtoon mikäli suunnitelmat kesän aikana selkiytyy...
Kuitenkin nostolaitekone on aina nostolaitekone,tulee liikaa painoa traktorille ja jää kaihertamaan tehokkaampi ruisku. Tuntuu että nykyinen ala alkaa olla liikaa reppuruiskulle ilman vettä kuljettavaa apulaista.
Toisaalta etusäiliön sais edullisesti keulaan,voishan se olla siinä hinattavankin kanssa...
-
Reissumies
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 260
- Liittynyt: 23 Kesä 2006, 11:14
- Paikkakunta: Hattula
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
-
Reissumies
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 260
- Liittynyt: 23 Kesä 2006, 11:14
- Paikkakunta: Hattula
Mielestäni tuo veden ruuttaaminen on joka tapauksessa turhaa hommaa. Ei se tulos sillä vedellä synny, joskin pienellä nestemäärällä pelit on oltava kunnossa. Työtulos todella paranee radikaalisti pienellä vesimäärällä, ja osin jopa torjuntatuloskin!Murtola_Lasse kirjoitti:Vesimäärän alentaminen esim. 100 litraan / ha on yksi keino ongelmaan, ettei tarvi etusäiliötä, jos on käyttänyt esim. 150-200 l/ha.
Olen käyttänyt vettä yleisesti 100-110 l/ ha n. 10 vuoden ajan. Tautiruiskutuksissa usein ollut 125-140 l /ha