rengasmerkeistä
Valvoja: Farmari-ryhmä
-
pöhheikönpiällysmies
- Luokka: Hevosaura
- Viestit: 16
- Liittynyt: 07 Huhti 2006, 13:43
- Paikkakunta: Rovaniemi
rengasmerkeistä
Näitä viestiketjuja on aina silloin tällöin ollut, mutta kysytäänpä nyt mitä rengasmerkkejä voisit
suositella kun kyse on ristikudosrenkaista ja käyttö lähes yksinomaan metsäajoa? Nokian on varmasti hyvä,
mutta perk**** kallis. Onko Stomil mistään kotosin? Entä muut merkit? Jätetään laskuista poies ns. tosi metsärenkaat
joiden hinta hipoo pilviä, esim. nokian forestit ym.
Joku alle 10-kankainenkin lienee käypä kun en urakoi enkä aja moton perässä.
6300 valtraan tulevat, ja rengaskoko on edessä 13.6R24 ja takana 16.9R34. Jos jollain olis sopiva sarja niin tarjota saa.
Vaihdossa multa irtoais Valtran alkup.vyörengassarja (Michelinin agribib), joissa pintaa n. 70-80 %
spostiakin saa laittaa jerpe_ät_luukku.com
suositella kun kyse on ristikudosrenkaista ja käyttö lähes yksinomaan metsäajoa? Nokian on varmasti hyvä,
mutta perk**** kallis. Onko Stomil mistään kotosin? Entä muut merkit? Jätetään laskuista poies ns. tosi metsärenkaat
joiden hinta hipoo pilviä, esim. nokian forestit ym.
Joku alle 10-kankainenkin lienee käypä kun en urakoi enkä aja moton perässä.
6300 valtraan tulevat, ja rengaskoko on edessä 13.6R24 ja takana 16.9R34. Jos jollain olis sopiva sarja niin tarjota saa.
Vaihdossa multa irtoais Valtran alkup.vyörengassarja (Michelinin agribib), joissa pintaa n. 70-80 %
spostiakin saa laittaa jerpe_ät_luukku.com
Meillä on 6800:ssa Trelleborgin Forestit.En tiedä onko enää valmistuksessa.
Olivat neljä vuotta sitten ainakin aika lailla halvemmat kuin NokForit.Takarenkaisiin ollaan suht tyytyväisiä lukuunottamatta tieajossa esiintyvää pomppimistaipumusta,siis terävähköä jota esiintyy silloin tällöin.
Eturankaat kuluivat valtavan nopeasti,nyt edessä palarenkaat,vanhempaa mallia Nokian TRI.
Kysy noita Trellejä,takarenkaiksi uskallan suositella,ihan kestävät ovatten.
km
Olivat neljä vuotta sitten ainakin aika lailla halvemmat kuin NokForit.Takarenkaisiin ollaan suht tyytyväisiä lukuunottamatta tieajossa esiintyvää pomppimistaipumusta,siis terävähköä jota esiintyy silloin tällöin.
Eturankaat kuluivat valtavan nopeasti,nyt edessä palarenkaat,vanhempaa mallia Nokian TRI.
Kysy noita Trellejä,takarenkaiksi uskallan suositella,ihan kestävät ovatten.
km
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
Vaihda sammalla renkaat yhtä kokoa isommaksi, eteen 14,8" ja taakse 18,4" jolloin maavara kasvaa.
korjaus: 14.8 = 14.9
korjaus: 14.8 = 14.9
Viimeksi muokannut Murtola_Lasse, 18 Kesä 2007, 10:21. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Itse olen ollut muuten tyytyväinen noiden kormoran stomilien pitoon ja tieominaisuuksiin, mutta hieman on alkanut tuntua että ovat edellisiä goodyearin renkaita aremmat pistoille ja viilloille. Oisivattenkohan pehmeämpää kumia ja sitäkautta hieman aremmat puhkeamaan. etukummeja on nyt tullut paikkailtua lipo 2 vuoden aikana 3 kertaa, onneksi etukumi on todella helppo paikata...
Oiskohan ryssäläiset kumit vielä käypäsiä metsäkäyttöön ? ainakin aiemmin olivat aika topakasta kumista paistetut.
Oiskohan ryssäläiset kumit vielä käypäsiä metsäkäyttöön ? ainakin aiemmin olivat aika topakasta kumista paistetut.
-
pöhheikönpiällysmies
- Luokka: Hevosaura
- Viestit: 16
- Liittynyt: 07 Huhti 2006, 13:43
- Paikkakunta: Rovaniemi
Rengaskoon muuttaminen ei olisikaan hullumpi idea. Jos maavara kerran kasvaa niin mitäs
tuo rengasmerkinnän ensimmäinen osa kertoo? Siis esim. 13.6R24. Kyseessä on kai tuumamitta mutta mistä osasta rengasta?
Ja onko Alliancen renkaista tietoa? Tuolla ainakin myyvät ko. tavaraa ja lienee kohtuuhintasta moneen muuhun verrattuna: http://www.tuspe.net/somero-trading/ets ... udosrengas
tuo rengasmerkinnän ensimmäinen osa kertoo? Siis esim. 13.6R24. Kyseessä on kai tuumamitta mutta mistä osasta rengasta?
Ja onko Alliancen renkaista tietoa? Tuolla ainakin myyvät ko. tavaraa ja lienee kohtuuhintasta moneen muuhun verrattuna: http://www.tuspe.net/somero-trading/ets ... udosrengas
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
13.6 = renkaan leveys tuumissa. Jos rengas on samaa profilia, mutta yhtä kokoa leveämpi on se samalla myös korkeampi.
Meillä V 855 on renkaat Nokia 14.8R28 ja 18.4R38 talvisin tilan metsäajossa 17 vuotta, eikä pistoja ole tullut lainkaan sivulle, muutama pieni kyllä etupyöriin kulutuspinnan kohdalle. > 6000 h mittarissa.
korjaus: 14.8 = 14.9
Meillä V 855 on renkaat Nokia 14.8R28 ja 18.4R38 talvisin tilan metsäajossa 17 vuotta, eikä pistoja ole tullut lainkaan sivulle, muutama pieni kyllä etupyöriin kulutuspinnan kohdalle. > 6000 h mittarissa.
korjaus: 14.8 = 14.9
Viimeksi muokannut Murtola_Lasse, 18 Kesä 2007, 10:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ja kannattaa renkaan myyjältä tarkistaa juuri tietyn renkaan kehämitta, se vaihtelee mallin ja merkin mukaan vaikka koko olisikin jokin tietty. Yleensäottaen erot eivät kai ole niin suuria että niistä haittaa olisi nelivedolle, mut kannattaa tarkistaa ennen erimerkkisten renkaiden ostamista eri akseleille.
Ja tuo R merkkaa renkaan profiilia eli tuota leveyden suhdetta korkeuteen, tuo R oli 80 tai 70 %. Millirenkaissa tuo koko onkin sitten jo selkeämmin ilmaistu.
Ja tuo R merkkaa renkaan profiilia eli tuota leveyden suhdetta korkeuteen, tuo R oli 80 tai 70 %. Millirenkaissa tuo koko onkin sitten jo selkeämmin ilmaistu.
Mikä koko on 14,8r28???Murtola_Lasse kirjoitti:13.6 = renkaan leveys tuumissa. Jos rengas on samaa profilia, mutta yhtä kokoa leveämpi on se samalla myös korkeampi.
Meillä V 855 on renkaat Nokia 14.8R-28 ja 18.4R-38 talvisin tilan metsäajossa 17 vuotta, eikä pistoja ole tullut lainkaan sivulle, muutama pieni kyllä etupyöriin kulutuspinnan kohdalle. > 6000 h mittarissa.
Yleisempi lienee 14,9r28.
R-merkintä tarkoittaa et kyseessä on vyörengas. Tuumakokosissa renkaan korkeus on 85 % leveydestä (noin). Ristikudosrenkaissa suhde on sama, mutta R:n tilalla viiva (esim. 16.9-34). Tuosta Vianorin oppaasta löytyy tietoa merkinnöistä sun muista nippelitiedoista.Hervast kirjoitti: Ja tuo R merkkaa renkaan profiilia eli tuota leveyden suhdetta korkeuteen, tuo R oli 80 tai 70 %. Millirenkaissa tuo koko onkin sitten jo selkeämmin ilmaistu.
http://www.vianor.com/vianor/images/Ima ... 200503.pdf
-
pöhheikönpiällysmies
- Luokka: Hevosaura
- Viestit: 16
- Liittynyt: 07 Huhti 2006, 13:43
- Paikkakunta: Rovaniemi
Eikös Petlas ole turkkilainen? Itellä on 655:ssa 18.4-34 12pr takana ei ainakaan vielä ole hajonnut.pöhheikönpiällysmies kirjoitti:Ihme rengasmerkkejä pukkaa markkinoille ja monia vanhoja ei enää saa. Osaako kukaan sanoa mitään BKT:sta?
Valmistetaan kuulemma Intiassa. Ja miten itäblokkimerkki Petlas? 8-kankaisia kaavailin, ja kokemuksia kaivataan...
Traktorin renkaista ei ole paljon kokemuksia, mutta onko ne sitten yleensä ns. "rättirenkaita"? Luulisi työkoneessa teräskudoksen olevan paljon kestävämpiä? Onko sitten käytössä oleellisia eroja, rättirenkaat joustavampia - vai mitä?
Rengasmerkeistä ei ole myöskään juuri kokemuksia, alla näkyy olevan "kutieerit" 14.9/24 ja 18.4/34 - onko hyvät vai kelpaamattomat esim. metsäajoon?
Rengasmerkeistä ei ole myöskään juuri kokemuksia, alla näkyy olevan "kutieerit" 14.9/24 ja 18.4/34 - onko hyvät vai kelpaamattomat esim. metsäajoon?