Minkä merkkistä moottorisahaa käytät?

[rgsleo]

Saha on HQ 238. Toisinaan tulee makaavasylinteriseen kevytsahaan vaihtaminen kotona mieleen. Rankoja tällä huskulla tehdessä en vaihdolle mitään järkevää syytä ymmärrä. Raivaussahani on HQ 244 rx.

[Auts]

Jonseredin 520 ja 535, sahat vanhempia kuin minä.

Lisäksi on sentään vuosituhannen vaihteen tälläpuolen hankintu uudempi Jonsered 2050.

Raivureina Jonsered RS52, Huskun 252 ja Jonsered 2145.

[rgsleo]

Koneviestin sahajutut vaikuttivat tietysti sahan valintaan. Taisi olla 70-lukua kun metsurit kaatoivat lähellä yli kahdentuhannen motin leimikon, miltein pelkkää järeää kuusitukkipuuta. Kone tuli perässä,karsi ja katkoi. Iltaisin, metsurien lähdettyä, muutaman kerran kävin palstalla. Oli vanhan ajan pakkas talvi. Molempien kaatomiesten huskut jököttivät kannon nokassa. Teki nöösiin vaikutuksen...

[beneri]

Jonsered CS2152 "ammattitöihin" ja polttopuu + joulukuusi hommiin 2x Husqvarna 339XP

Raivureina Jonseredin mallit RS52 ja RS44

[jiihaa]

Jonsered CS 2152 WH ittellä ja poijalle hommattu Jonsered CS 2141 TURBO. Kelpopelejä en oo katunu. Raivuri Jonsered RS44

[zetka_voimaa]

On ollu huskua, jonseredia, dolmaria, culloppia, mutta partner on se oikea(mun mielestä), lunta ee oikein jotkut nuista sahoista hyväksyny, olokoonsa 2 metriä lunta partnerin piällä niin partner kukkuu tällä hetkellä talossa on 3 Partner moottorisahhoo(en nyt muista malleja) ja kaks Partner raivuusahhoo

[jari2]

meillä on moottori sahana husku 246 tai 243 en muista ja raivurina on jonseretti 46 varmaan 10 vuotta vanha

[leku]

sahoina tilhen 200, jonssit 2152wh sekä vanha palvelija 2055w pitkällä laipalla, raivureina koko tihen sarja 450-550, aluksi aloitin hommia huskulla, mutta kestävyys syvältä, vaihdoin jonssiin, nyttemmin tilheen. sahoja yhteensä yli 10 kpl, vain kaksi yli 2v vanhaa

[traktorikuski]

Mulla on vanha kunnon husky 242xp ja koneviestin mökkisaha testin 9-arvosanoin shindaiwa 366 tai jotai sinnepäin. Ostin sen han vaan raivaus hommiin, ensimäiseen harvenuksiin.Se oli halpa ja kevyt ja kun koneviesti kehui sitä niin uskalsin ostaa. En ole hirveesti käyttänyt sitä, ehkä 30-40 tankilista, ja olen ollut tyytyväinen, en ole katunt ostosta. Raivaussahaa mulla on partner 405 joka on yli kymmene vuotta vanha ja toimi hyvin kunnes se ei enää suostunut antamaan kipinää. Eilen ostin stil fs450k. Ensimäsen tankilinen vedin tänään ja on se ihan kelvollinen laite.

[Hervast]

Hyvä laite se 450k on. Muuten ei ole käynti takunnut, mut vuos sitten tammikuussa raivasin sillä matalassa lumessa suolla 10 asteen pakkasessa ja silloin se meinas vähä jäätyillä, eli ei pyörinyt kunnolla

Runkoputki tuntuu äkkiseltään vähän joustavalta mut ei haittaa kun siihen tottuu.

[traktorikuski]

Huomasin kans se et putki värisee aika lailla tyhjäkäynillä. Putki on huomattavasti ohuempi ku mun partneri. Ei ole toisen tankilisen jälkeen mitään pahaa sanottavaa stihlistä.

[Murtola_Lasse]

Meillä Stihl 450K ei käynnistynyt syynä oli bensaletku (musta) murtunut sen verran että veti ilmaa siitä, vika korjautui uudella varaosa letkulla joka on vihreä ja se kestää nykyistä bensaa.
Toinen häiriö oli kun kone tuli tehottomasti, vika korjautui kun kiskoin äänenvaimentimestä pihdeillä kipinäverkon pois, oli tukkeutunut.
Muutoin toiminut hyvin.

[6350]

Eilen tuli päivitettyä sahakalustoa HQ353:lla 15" laipalla. Pari päivää sahanneena voi sanoa että on voimakas mutta kevyt käyttöinen saha. Syksyllä pitäsi sillä käydä ylispuiden kimppuun. Toisena sahana on HQ345e 13" laipalla. "Reservi" sahaksi jäi Jonsered 2045 turbo.

Raivurina HQ252rx ja Jonsered jostakin 80-luvun alusta(mallista ei tietoa)

[jiiässä]

Partnerit 5000 ja 400 löytyy...vanhoja kuin taivas mutta varsinkin 5000 pelaa kiitettävästi, on vaan turhan raskas rankametsässä.

Seuraavaa sahaa, lähinnä vain polttopuun tekoon olen ajatellut niitä kevyitä vaakasylinterisiä Stihlejä, harrastemalli 3,3kg ja 399euroa.

Ammattimalli jotain 3,6kg ja 499 euron luokkaa suunnilleen, en muista mallimerkintöjä.

Kumpi kannattaisi valita, hintaeroa en pidä suurena jos sillä saa reilusti kestävyyttä ja toimintavarmuutta lisää, tehoerollakaan ei ole kauhea merkitys rankapuissa...onko näistä ehtinyt kertyä kunnon kokemuksia?

Koneviestin testaaja ainakin tuntui pääasiassa kehuvan molempia (eri testeissä) ja toi höyhenmäinen omapaino kiehtoo huonokuntoista harrastelija metsuria..

[keke66]

026 stihlejä pari kappaletta ja joku vanhempi husku, mallia en muista. Stihlit omasta mielestä tosi hyviä kaikin puolin ja kestäviä, husqvarnaan en koske!!