No joka syksy saan olla naapurissa remppaa tekemässä sampo 2045:seen, siinä on hydrauliikassa pahasti jotain käsittämätöntä häikkää ollu uudesta saakka. Jos tänään kone toimii moitteetta, huomenna kun käynnistää , ei nouse esim. pöytä, tai sitten variaattori on täysillä tai pienellä eikä pysy kohdallaan, tai sitten tyhjennystorvi ei suostu tulemaan sivulle. On sitä konetta tehtaankin puolesta ihmetelty ja osaa vaihdettu...
Yksi tosi huono oli kanssa MF 440 puimuri, kyllä siinä kanssa oli enempi nyrkinpuintia kuin viljan, oli vaihdelaatikko jumissa, kelan alennusvaihteella remppaa, ei päässyt riittävän hiljaa lakoviljaan edes hihnojen vaihdon jälkeen ja vaikka mitä...
Paras/huonoin koneenne
Valvoja: Farmari-ryhmä
-
sirkussonni
- Luokka: >500hv
- Viestit: 741
- Liittynyt: 28 Helmi 2007, 16:46
- Paikkakunta: Varsinaisesti Suomesta
Tossa jotain:-jk- kirjoitti:Ei nyt muistu niin huonoa maatalouskonetta, että tarvisi tilittää.
Mikä Samposta niin kalliin pitää teki? Omaan vähän päälle 600h ajettuun 2055 ole tarvinnut vaihtaa kuin yksi siiva (silppurin hihnan kiristys) ja vasemman puolen kaatokelan sylinteri alkoi vuotaan. Tyhjennyskairan laakeri taittokohdasta tarvisi myös vaihtaa.
- Puintikelan variaattorin limput(johtu osaks aiemmasta omistajasta)
- Viljaelevaattorin koko yläpää akseleineen, siivoineen
- 3xpohja tyhjennysruuvia käyttävä akseli poikki
- Hellekelillä tahtoi lämmöt nousta
Kimppakoneena 2065 oli kaks vuotta, tunnit 380:sta-700:an.
Onneks aika kultaa muistot ja se p*ska on jonkun muun riesana, voi tietty nyt pelata ihan hyvinkin.
Korjauskustannukset ei nyt sinänsä olleet mitään järjettömiä, mutta menetyt puintipäivät ennemminkin toivat kustannuksia sekä turhaa murhetta. Nykyinen puolalainen puima onkin sit ihan toista maata.
Pienemmät 2000-sarjalaiset tod.näk. vahvempia. Tossa samasta koneesta tilitystä:
Rubinjo kirjoitti:Mulla on menny usko Sampoon. Alle 700 tuntia ajettu 2065 toista (ja viimeistä) syksyä yhteiskoneena ja hermot menee. Osa vioista johtunu kylläki ed. om. laiminlyönneistä. Kaiken huippu oli tänä syksynä ilmennyt ongelma kun ko. koneella ei pysty tyhjentämään kuivaa (painavaa) hernettä. Säiliön pohjaruuveja käyttävät akselit katkeilee putkisokkien kohdalta! Uusimpiin koneisiin ko. kohdan rakenne muutettu, ihme. Paikalliset varaosa- ja huoltomiehet eivät tienneet asiasta mitään. Kyllä valmistajan vastuuseen pitää kuulua tällasten rakenteellisten vikojen ilmottaminen jokaseen huolto- ja varaosapisteeseen! Mut ei Rosenlewillä välitetä! Vältyttäs turhilta remonteilta kesken puintien. Siinä tehtaassa laadun vaihtelu on melkonen, kun kaikki tehdään itte raa`asta raudasta.
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
Mun täytyy puhua vielä vanhan isännän aikaisista koneista, itsellä kun ei ole kalustoa ollut virallisesti kuin vajaat pari vuotta.
Huonon kone on ehdottomasti Konevalmistus R.Passisen valmistama kesantomurskain. Järkyttävä kapine, pohjalaista erikoisterästä ja -osaamista. Hihnoja meni helposti ja kannatinpyörät ja muut suojukset kestivät ehkä puolen tunnin käytön. Huvittavinta koneessa oli se, että kylkeen oli kylmästi maalattu CE...
Parhaimpia koneita ovat:
-Zetor 5245 vm 91, (edelleen talossa, tähän tulee eniten tunteja vuodessa)
-Zetor 10540 vm 95, myytiin forterran alta pois 2004
-Agrostroj pelhimirov MU-2800 kesantomurskain. Järkyttävän vahva kampe, ei saa rikki oikein millään ja tekee hyvän jäljen. Ja kaiken lisäksi oli todella halpa kampe.
-On toi multivan äeskin kohtalaisen hyvä kone suomalaiseksi.
Huonon kone on ehdottomasti Konevalmistus R.Passisen valmistama kesantomurskain. Järkyttävä kapine, pohjalaista erikoisterästä ja -osaamista. Hihnoja meni helposti ja kannatinpyörät ja muut suojukset kestivät ehkä puolen tunnin käytön. Huvittavinta koneessa oli se, että kylkeen oli kylmästi maalattu CE...
Parhaimpia koneita ovat:
-Zetor 5245 vm 91, (edelleen talossa, tähän tulee eniten tunteja vuodessa)
-Zetor 10540 vm 95, myytiin forterran alta pois 2004
-Agrostroj pelhimirov MU-2800 kesantomurskain. Järkyttävän vahva kampe, ei saa rikki oikein millään ja tekee hyvän jäljen. Ja kaiken lisäksi oli todella halpa kampe.
-On toi multivan äeskin kohtalaisen hyvä kone suomalaiseksi.
Huonoimpia ovat olleet Ylön ja Junkkarin tekemät kasvinsuojeluruisku ja pintalevitin.
Hyvänä hankintana pitäisin JD 6620 premium traktoria. Vuoden vasta palvellut, mutta todella mieluinen ollut. Myös NH:n puimurit olleet meidän käytössä ainakin vahvoja.
Etupäässä kuitenkin noita enempi mieluisia kuin huonoja koneita ollut.
Hyvänä hankintana pitäisin JD 6620 premium traktoria. Vuoden vasta palvellut, mutta todella mieluinen ollut. Myös NH:n puimurit olleet meidän käytössä ainakin vahvoja.
Etupäässä kuitenkin noita enempi mieluisia kuin huonoja koneita ollut.
-
Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Tuttua kauraa, meillä oikutteli vaan vähän. Hytin alla olevia "keloja" kun naputteli tai irrotteli niin saatto pelata pitkäänkin. Huoltomies sano että roskia öljyssä...sirkussonni kirjoitti:No joka syksy saan olla naapurissa remppaa tekemässä sampo 2045:seen, siinä on hydrauliikassa pahasti jotain käsittämätöntä häikkää ollu uudesta saakka. Jos tänään kone toimii moitteetta, huomenna kun käynnistää , ei nouse esim. pöytä, tai sitten variaattori on täysillä tai pienellä eikä pysy kohdallaan, tai sitten tyhjennystorvi ei suostu tulemaan sivulle. On sitä konetta tehtaankin puolesta ihmetelty ja osaa vaihdettu....
-
Auts
- Luokka: >500hv
- Viestit: 800
- Liittynyt: 16 Helmi 2007, 17:47
- Paikkakunta: Etelä-Suomi-> Kanta-Häme-> Janakkala
Paras: Väderstad NZ Intense 500 äes
Huonoin: D-linkin verkkoreititin ( ei tätäkään kai voi laskea, kun on kaupanpäällinen)
Noi omat valinnat, jotta saadan vähän kalustoakin lisää, niin isäukon valinnat huonommaksi Pomon lieriöniittokoneja paras Krone Titan 6/ 40 noukinvaunu.
Nätitä isäukon valintoja ei ole enään meillä, jonkun muun riemuna/riesana tai uutena leluna.
Huonoin: D-linkin verkkoreititin ( ei tätäkään kai voi laskea, kun on kaupanpäällinen)
Noi omat valinnat, jotta saadan vähän kalustoakin lisää, niin isäukon valinnat huonommaksi Pomon lieriöniittokoneja paras Krone Titan 6/ 40 noukinvaunu.
Nätitä isäukon valintoja ei ole enään meillä, jonkun muun riemuna/riesana tai uutena leluna.
Viimeksi muokannut Auts, 16 Heinä 2007, 20:46. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Oikein surkeaa ostosta ei ole omalle kohdalle vielä sattunut, mut jotain pieniä pettymyksiä:
Valmet 455. Hyppii, pomppii, helisee, vähän hutera ajaa, koska niin korkea &kapea jne. Vois ehkä parantua vyörenkailla. Nostolaite painavammalla työkoneella pudottaa äkkiä, eikä laske tasaisesti. Ei kuitenkaan mitään isompaa vikaa, paitsi ulosoton laakerit. Ostettu käytettynä.
Elho 1010 käärijä. Ei mitään vikaa sinällään, mutta jos heinäkoneeseen pitää hitsata lisää rautapainoja, niin jollain toisellakin tavalla sen ois voinut suunnitella. Paalin pystyynkääntö vähän liian vauhdikas, niitä on sit löytynyt ojista yms... Vähän hankala ottaa paali reunasta kyytiin jne. Ostettu uutena.
Agromatic 740(?) pienkuormain. Entisen King Catin moottori lopetti yhteistyön, huoltoon ei ois saanut viikkoihin, joten jostain piti saada suht pikaseen joku kampe, tai sitten tarttua talikkoon. Hydrauliikassa vain yksi piiri, kun ajaa, niin pihti ei liiku ja muutenkin ei oikein looginen. Kun saan vanhan Catin työkuntoon, niin molemmat vaihtunevat yhteen uuteen. Ostettu käytettynä.
Parastakaan en osaa sanoa, mut hyvinä mm. 3x NH (TL &TSA ja 648 paalain). Livakka TR-80 lietepumppu. Elho 240 niittomurskain, sais vaan tietty olla leveämpi ja hinattava. Nuo kaikki ostettu uusina.
Wanhan isännän ajoilta niitä huonoimpia: Surkein kampe Valmet 602. Ostettu hiukan käytettynä ja ~2000h:n kohdalla moottorin takapään stefa vuosi öljyä pihalle jo kolmannen kerran. Kiertoon läks.
Nokka 190 Hydro. On vieläkin talossa ja käyttö nykyään todella vähäistä, lähinnä piennarten ja laitumien niittoa. Onhan niitä hihnoja ja joku laakeri mennyt, nyt taitaa olla 2 tai 3 kesää, kun palkkia edellisen kerran avasin. Ompa nytkin Valmetin jäljessä ...kop kop...
Esa 5 itsepurkava. Sai sitä purkuperää muutaman kerran sepittää... Kapea ja korkea, ainakin kerran kaadettu. Pari syksyä sitten möin sen hevostilalle lantakärryksi. Ottivat purkuperän pois, mättävät lannan siihen talikolla tallista ja purkavat sit pelkällä lavaketjulla
Ja niitä hyviä: Tume KL 2000 kylvölannoitin. Ostettu 80-luvulla uutena ja ei ole vikoja tullut. Yks laakeri meni pari kevättä sitten.
Welger AP 42. Ostettu -85(?) uutena ja todella vähillä vioilla menty. Noilla molemmilla vaan käyttöä muutamana päivänä vuodessa, joten eipä niissä tunteja kauheasti ole takana.
Valmet 455. Hyppii, pomppii, helisee, vähän hutera ajaa, koska niin korkea &kapea jne. Vois ehkä parantua vyörenkailla. Nostolaite painavammalla työkoneella pudottaa äkkiä, eikä laske tasaisesti. Ei kuitenkaan mitään isompaa vikaa, paitsi ulosoton laakerit. Ostettu käytettynä.
Elho 1010 käärijä. Ei mitään vikaa sinällään, mutta jos heinäkoneeseen pitää hitsata lisää rautapainoja, niin jollain toisellakin tavalla sen ois voinut suunnitella. Paalin pystyynkääntö vähän liian vauhdikas, niitä on sit löytynyt ojista yms... Vähän hankala ottaa paali reunasta kyytiin jne. Ostettu uutena.
Agromatic 740(?) pienkuormain. Entisen King Catin moottori lopetti yhteistyön, huoltoon ei ois saanut viikkoihin, joten jostain piti saada suht pikaseen joku kampe, tai sitten tarttua talikkoon. Hydrauliikassa vain yksi piiri, kun ajaa, niin pihti ei liiku ja muutenkin ei oikein looginen. Kun saan vanhan Catin työkuntoon, niin molemmat vaihtunevat yhteen uuteen. Ostettu käytettynä.
Parastakaan en osaa sanoa, mut hyvinä mm. 3x NH (TL &TSA ja 648 paalain). Livakka TR-80 lietepumppu. Elho 240 niittomurskain, sais vaan tietty olla leveämpi ja hinattava. Nuo kaikki ostettu uusina.
Wanhan isännän ajoilta niitä huonoimpia: Surkein kampe Valmet 602. Ostettu hiukan käytettynä ja ~2000h:n kohdalla moottorin takapään stefa vuosi öljyä pihalle jo kolmannen kerran. Kiertoon läks.
Nokka 190 Hydro. On vieläkin talossa ja käyttö nykyään todella vähäistä, lähinnä piennarten ja laitumien niittoa. Onhan niitä hihnoja ja joku laakeri mennyt, nyt taitaa olla 2 tai 3 kesää, kun palkkia edellisen kerran avasin. Ompa nytkin Valmetin jäljessä ...kop kop...
Esa 5 itsepurkava. Sai sitä purkuperää muutaman kerran sepittää... Kapea ja korkea, ainakin kerran kaadettu. Pari syksyä sitten möin sen hevostilalle lantakärryksi. Ottivat purkuperän pois, mättävät lannan siihen talikolla tallista ja purkavat sit pelkällä lavaketjulla
Ja niitä hyviä: Tume KL 2000 kylvölannoitin. Ostettu 80-luvulla uutena ja ei ole vikoja tullut. Yks laakeri meni pari kevättä sitten.
Welger AP 42. Ostettu -85(?) uutena ja todella vähillä vioilla menty. Noilla molemmilla vaan käyttöä muutamana päivänä vuodessa, joten eipä niissä tunteja kauheasti ole takana.
-
JIIWEE
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 37
- Liittynyt: 16 Touko 2006, 23:26
- Paikkakunta: Mustio
Huonoin ehdottomasti Pellonpajan tuorerehusukkula/ täyttöpäytäyhistelmä. Vaikea löytää sanoja kuis paska tää yhistelä oli .Paska mikä paska susi jos syntyessään proto eli tyypillinen pohjalaanen tekele.Samaan kastin voi kyllä laitta Patruuna myllyn. Ei mennyt ku 100 kiloa viljaa läpi ja heti piti sitä hitsailla.
Parasta vaikea sanoa mut Kivipekka ainakin tähänastisten kokemuksien perusteella todella hyvältä koneeltä vaikuttaa.Samaa voi Mortenseenin myllystä sanoa. Jos joku tarvitsee hyvää myllyä niin niitä tullut muutama Ruottista välitetyä kun Suomen maahantuojalla katteet kohdallaan...
Parasta vaikea sanoa mut Kivipekka ainakin tähänastisten kokemuksien perusteella todella hyvältä koneeltä vaikuttaa.Samaa voi Mortenseenin myllystä sanoa. Jos joku tarvitsee hyvää myllyä niin niitä tullut muutama Ruottista välitetyä kun Suomen maahantuojalla katteet kohdallaan...
-
aurauskeppi
Mulla ei edes ole noin paljoa koneita kuin jotkut luettelivat...mutta mieleen tulee vanhoista parhaimpina
Alavuden metallin suurteholinko, moni nykyinen isäntälinjan hakkuri häviää tälle
ja tunnesyistä 805 valmetti, joka piti huonoon aikaan tätä taloa pystyssä ihan sillä että toimi. Kun ei olisi ollut varaa paikata edes rengasta.
Huonoin on ollut tume KL250 kylvölannoitin.
Uudemmista voiton vie ilman muuta Väderstad super rapid, joka on jo hintansa tienannut ja vielä laariinkin aika paljon.
Huonojen kastiin pääsee sampo 2085 TS 4WD Huonon valmistuksen laadun takia. Vaikka siinä on paljon hyvää ja valinta saattaisi olla edelleen sama.
Ilohan sillä puida on kun toimii. Ja usein toimiikin.
Onhan se sentään laivarautaa että kelluu.
Alavuden metallin suurteholinko, moni nykyinen isäntälinjan hakkuri häviää tälle
ja tunnesyistä 805 valmetti, joka piti huonoon aikaan tätä taloa pystyssä ihan sillä että toimi. Kun ei olisi ollut varaa paikata edes rengasta.
Huonoin on ollut tume KL250 kylvölannoitin.
Uudemmista voiton vie ilman muuta Väderstad super rapid, joka on jo hintansa tienannut ja vielä laariinkin aika paljon.
Huonojen kastiin pääsee sampo 2085 TS 4WD Huonon valmistuksen laadun takia. Vaikka siinä on paljon hyvää ja valinta saattaisi olla edelleen sama.
Ilohan sillä puida on kun toimii. Ja usein toimiikin.
Onhan se sentään laivarautaa että kelluu.
Mietin pääni puhki tätä asiaa useampana päivänä, kun ei oikein huonoa meinannut löytyä muistikuvista, mutta eilen kuivaamoa siivotessa muistelin Casec rumpulajittelijan käyttöhistoriaa. Se on tuo Mepun lajittelijan esikuva.
Annan siis ääneni huonoudessa Casec lajittelijalle.
Vähiten remonttia ja eniten tunteja on tehty Ford 5000 traktorilla vm-70, joten se saakoon parhaan työkalun tittelin. Vieläkin tulee parisataa tuntia vuodessa mittariin.
Annan siis ääneni huonoudessa Casec lajittelijalle.
Vähiten remonttia ja eniten tunteja on tehty Ford 5000 traktorilla vm-70, joten se saakoon parhaan työkalun tittelin. Vieläkin tulee parisataa tuntia vuodessa mittariin.
-
traktorikuski
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 215
- Liittynyt: 20 Joulu 2006, 14:54
- Paikkakunta: Sipoo
Pienen miettimisen jälkeen ehkä mun paras kone on estre juontokoura. Lähes aina jonkun traktorin perässä voi siirtää paaleja ja tarpeeksi järeä mettäkäytöönkin. Toinen sija on vanha kunnon ford 7810 se vaan käy ja käy. Ehdotomasti huonoin oli mun näätä sirkelipilkkoja kuljettimella.Oli saavutus jos pystyi tekemään 2m3 puuta ilman remonttia, ei vaan toiminut, ei uutena edes. Ja mä en tarvi kun 20m3 vuodessa niin aika työläistä poltopuun teko oli. Se on korvattu hakki 60ppisella tänä vuonna.
traktorikuski kirjoitti:Pienen miettimisen jälkeen ehkä mun paras kone on estre juontokoura. Lähes aina jonkun traktorin perässä voi siirtää paaleja ja tarpeeksi järeä mettäkäytöönkin.
Yhdyn tähän kommenttiin. Ei saa rikki järjellisellä tai kevyellä järjettömyydellä, kokeiltu on.
Belarus 525-4 -86. Tätä huonompaa konetta en tiedä. On ollut uudesta asti tilalla ja remonttia on tehty reiluun 3000h aivan liikaa. Hydrauliikka ei kestä kuormainkäyttöä, tehty uusiksi lähes kokonaan. Etuakseli aivan surkea. Kääntöympyrä hehtaarin luokkaa. Vaihdelaatikko "suora", hieman kuluneena ei saa kukaan muu ajettua, kuin tottunut kuski, kun ei saa vaihteita päälle/pois. Siinä kevyt pohjustus.
