Kyllä kyllä, mutta siis ellei pakottavaa tarvetta ole. Ymmärrän kyllä jos suunitelmissa laajentaa tilaa ja on tiedossa mahdollisuus siihen. Konehankinnat ovat tällöin välttämättömiä.koivumaki kirjoitti: --Entäs sitten kun pitäisi ruveta johonkin semmoiseen hommaan missä ei vanhalla kalustolla tule esim.koon takia toimeen?Kyllä joskus joutuu uskomaan tulevaisuuteen ja hommaamaan kalustoa velallakin jotta kehitys kehittyy...
Traktorin hankinnan rahoitus?
Valvoja: Farmari-ryhmä
Uutta traktoria ostaessa paremman koron saanee lähes mistä muualta tahansa. Jos sille uudelle koneelle on tarvetta, niin jossain vaiheessa hankintahinta/väliraha vaihdokin kanssa on kuitenkin maksettava. Joten mieluummin etukäteen säästäen, jos vain mahdollista.HK75 kirjoitti:Käteisellä ostavien tulisi miettiä sitä että, saako rahalleen parempaa korkoa muualta (tai kuinka paljon parempaa saa) kuin joutuisi maksaa rahoitusyhtiölle
Ja sit kitkutetaan sen vanhan raadon kans, remontoiden ja kiukutellen..ei ymmärrä!?!O.J. kirjoitti:Uutta traktoria ostaessa paremman koron saanee lähes mistä muualta tahansa. Jos sille uudelle koneelle on tarvetta, niin jossain vaiheessa hankintahinta/väliraha vaihdokin kanssa on kuitenkin maksettava. Joten mieluummin etukäteen säästäen, jos vain mahdollista.HK75 kirjoitti:Käteisellä ostavien tulisi miettiä sitä että, saako rahalleen parempaa korkoa muualta (tai kuinka paljon parempaa saa) kuin joutuisi maksaa rahoitusyhtiölle
Mieluummin otan hiukka vippiä ja maksan vaik kolmes-viides vuodes koneen pois ku kärvistelen sen viis vuotta keräten tarvittavaa summaa tilille. Ja siin kerätes verottajakin vie kyl osansa.
Toi on se pointti minkä perusteella kyllä mun mielestä rahotus ihan hyvä vaihtoehto. Tietenkin koneen pitää olla tuottava että siihen kannattaa sioittaa laina tai "omaa rahaa" yleensäkkään.khd kirjoitti:Ja siin kerätes verottajakin vie kyl osansa.
Ja ottaako lainan sitten rahoitusyhtiöstä taikka pankista on aika asiakas kohtanen juttu. Eli kannattaa laskea taikka kilpailuttaa kumpi tulee halvemmaksi ja riskittömämmäksi korkojen suhteen.
- Agronautti
- Luokka: >500hv
- Viestit: 516
- Liittynyt: 10 Helmi 2005, 09:39
- Paikkakunta: Kymenlaakso & P-Savo
- Viesti:
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
(Tää taitaa enää sivuta aihetta.)
Mulla meni jokunen vuosi viljelyn alottamisesta, ennenkun tajusin et vanhoilla romuilla ei mee kun hermot ja korjaamiseen ym. työn keskeytyksiin aivan liikaa rahaa ja henkistä energiaa. Olipa siinä kuskien fyysinen terveyskin koetuksella, melu, tärinä, kuumuus yms. Kyl sitä ihan mielellään maksaa lyhennyksen ja koron, kun tietää et oma tai jonkun muun henkinen ja fyysinen terveys ei oo koetuksella. Emäntäki (joka ei koneisiin edes koske) jo sano erään koneen kohdalla et vaihtakaa nyt toi romu johonkin muuhun....
Mulla meni jokunen vuosi viljelyn alottamisesta, ennenkun tajusin et vanhoilla romuilla ei mee kun hermot ja korjaamiseen ym. työn keskeytyksiin aivan liikaa rahaa ja henkistä energiaa. Olipa siinä kuskien fyysinen terveyskin koetuksella, melu, tärinä, kuumuus yms. Kyl sitä ihan mielellään maksaa lyhennyksen ja koron, kun tietää et oma tai jonkun muun henkinen ja fyysinen terveys ei oo koetuksella. Emäntäki (joka ei koneisiin edes koske) jo sano erään koneen kohdalla et vaihtakaa nyt toi romu johonkin muuhun....
Niinpä,mutta kuten tiedät,suurin osa maatalouden koneinvestoinneista ei peitä edes kulujaanJussi T. kirjoitti:Tähän piti heittää, että kannattaako sellaisia 'kulut peittäviä' koneita hankkiakaan?? Yks tai kaks voi olla, vanhaa, muttei enempää.Jari kirjoitti:
Tulorahoitus? Itte en ainakaan aio koneisiin investoida lainarahalla tai koneen pitää olla tosissaan tuottava eikä vain kulut peittävä...
Toinen puimuri,alkaa olla parisataa hehtaaria tälle syksylle puitavaa ja puinnit alkaa syyskuussa? 68 claasille liikaa muiden töiden ohessa kun kuskeja yks,kaveria houkutellut ajamaan tyylillä ajat omatkin muttei vielä lämmennyt ajatukselle.
Sellaisia hankintoja että oma mielenrauhakin&varmuus täytyy jotenkin "hinnoitella",kaikkea ei voi ajatella rahassa. Kuitenkin käyttöä koneiden hintaan nähden paljon muttei kuitenkaan kustannuksiin nähden. Ainakaan laskennallisiin,yleensä vaihtoarvo ollut erinomainen ts, väliraha pysynyt laskelmia pienempänä,huomattavastikin.
OFFTOPIC:
Mukavuudenhaluinen olen,sille voi mitään. Vartin päästä pitäs tulla valmisbetonia 3m3 mälli kun viitsi itte värkätä yhteisellä myllyllä joka ties missä
- Jussi T.
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 372
- Liittynyt: 16 Maalis 2005, 22:58
- Paikkakunta: Veteli
- Viesti:
Tuon takia mulla käy ruiskutukset, puinnit ja lannanajon hoitmassa eri urakoitsijat. Ruiskutus siksi, että rehunteko on päällekkäin, lietteenajo kylvön takia, puinti halvemman hinnan ja laiskuuden takia (puitavaa vaan reilu 30 ha) Mukavuudenhaluinen olen, mutta maatalouden investointien on aina peitettävä kulunsa ja tuotava pieni kate.Jari kirjoitti: OFFTOPIC:
Mukavuudenhaluinen olen,sille voi mitään. Vartin päästä pitäs tulla valmisbetonia 3m3 mälli kun viitsi itte värkätä yhteisellä myllyllä joka ties missäKaiken voi mitata rahassa mutta vapaa-aikaa ei. Nimimerkillä avoautokuume
Molempia on tällä hetkellä.
Koneinvestoinneissa on mahdollista valita kaksi tietä. 1=ostetaan käytettyjä koneita ja korjataan niitä "harrastuksena"->ei oikeata vapaa-aikaa vaikka rahaa olisi. 2=ostetaan lainalla uusi kone ja sen jälkeen olisi aikaa harrastuksille, muttei ole rahaa harrastaa mitään. Onneksi on olemassa halpojakin harrastuksia, kun tuo koneitten kanssa nysvääminen ei kauheasti sytytä.
Koneinvestoinneissa on mahdollista valita kaksi tietä. 1=ostetaan käytettyjä koneita ja korjataan niitä "harrastuksena"->ei oikeata vapaa-aikaa vaikka rahaa olisi. 2=ostetaan lainalla uusi kone ja sen jälkeen olisi aikaa harrastuksille, muttei ole rahaa harrastaa mitään. Onneksi on olemassa halpojakin harrastuksia, kun tuo koneitten kanssa nysvääminen ei kauheasti sytytä.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Sama täällä. Olipa osuvasti kiteytetty.kuulapää kirjoitti:Molempia on tällä hetkellä.
Koneinvestoinneissa on mahdollista valita kaksi tietä. 1=ostetaan käytettyjä koneita ja korjataan niitä "harrastuksena"->ei oikeata vapaa-aikaa vaikka rahaa olisi. 2=ostetaan lainalla uusi kone ja sen jälkeen olisi aikaa harrastuksille, muttei ole rahaa harrastaa mitään. Onneksi on olemassa halpojakin harrastuksia, kun tuo koneitten kanssa nysvääminen ei kauheasti sytytä.
- Maalaispoika
- Luokka: >500hv
- Viestit: 637
- Liittynyt: 12 Elo 2005, 18:14
- Paikkakunta: Jalasjärvi
Ainakaan aikaisemmin ei koneyhtiöiden rahoitukset ole pärjänny pankkirahalle, mutta tämän hetkistä tilannetta en tiedä, kun korot ovat nousseet. Meikäläiselle lainan ottaminen konehankintoihin ei ole mikään kynnyskysymys, sillä käytössä olevat koneet on oltava myös käyttövarmoja. Esimerkiksi äskettäin tapahtunut traktorin vaihto tuli vähän yllättäen, kun alunperin sitä oli aikomus suunnitella vasta ehkä ensi vuonna. Kuitenkin edellinen traktori alkoi oireilemaan jatkuvasti tiettyä vikaa ja siksi päätiin hankkiutua siitä eroon. Ja ensimmäisen 100 tunnin jälkeen ei ole kaduttanut, vaikka kalliiksihan se tuli. Jos se oli nyt meikäläiselle se joidenkin haaveilema avoauto... 
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Minkä ostit? Mä ostin keväällä MG MGF -96, kiva ajella kunhan vaan taas lämpiäis...http://www.mgcars.org.uk/pics/mgf4.gif eli tuollaisem