80-90-00 luvun alle 90heppanen

Keskustelua traktoreista ja työkoneista. Uusista malleista, vioista, parannuksista.

Valvoja: Farmari-ryhmä

mika
Luokka: >500hv
Viestit: 620
Liittynyt: 27 Elo 2005, 13:25

Lukematon viesti Kirjoittaja mika »

Make kirjoitti:-05 Vallu on todella pitkä traktori. Ei se pompota, jos vanteet ja renkaat on kunnossa. Levypyörän vanteet ei oo välttämättä pyöreät ja keskiössä kehäännähden on paljon pelivaraa. Ylentävällä pikavaihteella ne kulkee normaalirenkailla ja -kierroksilla n. 37

***15000h oli 805 talossa. eli jonkinmoinen haju on noiden vehkeiden tieominaisuuksista...kyllä se pomppi ja muutenkin tie ominaisuudet huonot. uudemmat 8000srj vehkeet tiellä tosia hyviä. ajotuntuma,ohjaus ja vakavuus hyviä. ohjausksen tuntumassa iso ero 05-8000srj välillä, tosin ihan napakka se 05 ohjauskin on, ei semmonen 6020srj jonnun "lötköjenkkiohjaus"
Avatar
Hervast
Luokka: >500hv
Viestit: 671
Liittynyt: 01 Touko 2005, 15:45

Lukematon viesti Kirjoittaja Hervast »

Nythän sinä Mika yllätät kun alat jo Mezzosta puhua hellään sävyyn... :wink:
Osaavat olla aika kovissa kursseissa nuo 6600:et vaikka ovat olleet joskus aika huonollakin pidolla ja nostolaitteissa sekä nivelissä on väljää. Monesti jos vakiokonetta hakee niin siistimpiä 6400.sia löytyy suuresta myyntimäräärästä johtuen helpommin ja vähän piristettynä käytännössä sama kone.
Valmettimies
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 369
Liittynyt: 02 Heinä 2005, 19:44
Paikkakunta: Karvia

Lukematon viesti Kirjoittaja Valmettimies »

Niin ja jos halvalla haluaa päästä niin MF 165 multipower ja 18.4-34 alle niin kulkee ainaki 45 jopa 50
mika
Luokka: >500hv
Viestit: 620
Liittynyt: 27 Elo 2005, 13:25

Lukematon viesti Kirjoittaja mika »

Hervast kirjoitti:Nythän sinä Mika yllätät kun alat jo Mezzosta puhua hellään sävyyn... :wink:
Osaavat olla aika kovissa kursseissa nuo 6600:et vaikka ovat olleet joskus aika huonollakin pidolla ja nostolaitteissa sekä nivelissä on väljää. Monesti jos vakiokonetta hakee niin siistimpiä 6400.sia löytyy suuresta myyntimäräärästä johtuen helpommin ja vähän piristettynä käytännössä sama kone.
***no hellästä sävystä en tiedä, mutta ok koneitahan nekin on. moottori tehokas ja tekniikka vahvaa (vahvin tässä luokassa?) mutta se pitkäkeula,lyhytakseliväli ja kohtuu iso koko lievä miinus. muttaetenkin se 50perä puoltaa mezzoa. tosin sitähän ei 6400:een ole saanut.
----------

tuo kuopion 20.8 pyörillä varustettu 605 olis hinnaltaan kohtuullinen. alle 10te. jos on ylentävällä pikavaihteella niin kulkee 2500r/min lähes 50km/h. moottori terhakka ja taloudellinen.... jotenki oon saanu semmosen käsityksen että juuri takaveto 05 on vakaampi tiellä vrt 4veto?
Avatar
Make
Luokka: >500hv
Viestit: 951
Liittynyt: 12 Touko 2005, 21:24

Lukematon viesti Kirjoittaja Make »

Mulla on takaveto 605 ja nelikko 655 etukuormaajalla ilman pässinpalleja. Ajettu kymppitonnin kahtapuolta ja molemmat tulleet uutena. 605 kulkee kohtuullisesen tasaisesti mutta 10-16/ 13,6R 38 rengastus hakee kuopat helposti. Ei oo ollut herkkä keinunnalle. Pääosin ollut 152 raideleveydellä. Nyt ollut muutaman vuoden 192 raideleveydellä ja kulkee aikalailla tasaisemmin. Takatuupparin ohjauksen tuntumaa tieajossa heikentää eri ohjausnopeus erisuuntaan käännettäessä. Tuupparissa on lähes 10 cm pidempi akseliväli.
655 kulki alkuperäisillä Michelinin renkailla ja Nagbölin vanteilla kuin juna, erityisesti ilman kuormaajaa. Nykyisillä Vianorin vanteilla ja Tauruksilla jollain ilmanpaineilla hypyyttää. Regaskoko tuossa on 13.6R24 ja 14.9R38 ja yleensä raideleveys 173.
Olen joskus ajanut muitakin -05 sarjan Valluja ja niistä löytyy ihan kauheita pomppijoitakin.
aurauskeppi

Lukematon viesti Kirjoittaja aurauskeppi »

mika kirjoitti:[... muttaetenkin se 50perä puoltaa mezzoa. tosin sitähän ei 6400:een ole saanut.
tuota niin peristä en mitään tiedä mutta mulla on nimenomaan 6400 joka menee 50 vakiona.

Okei okei nyt lopetan nämä vallupuheet.
Avatar
perfekt
Luokka: >500hv
Viestit: 1639
Liittynyt: 19 Joulu 2004, 19:41
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja perfekt »

-Justus- kirjoitti:
mika kirjoitti:[... muttaetenkin se 50perä puoltaa mezzoa. tosin sitähän ei 6400:een ole saanut.
tuota niin peristä en mitään tiedä mutta mulla on nimenomaan 6400 joka menee 50 vakiona.

Okei okei nyt lopetan nämä vallupuheet.
Älä nyt leikistä suutu,,,,

Vaikka jokin valtu voi kulkea jopa 50 kmh ,yhdelläkään ei voi ajaa kuin ehkä 70 % tuosta nopeudesta.

Ainoastaan Fendt jousituksella on 50kmh myös käytännössä
Valmettimies
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 369
Liittynyt: 02 Heinä 2005, 19:44
Paikkakunta: Karvia

Lukematon viesti Kirjoittaja Valmettimies »

Vallu etujousituksella voi ajaa vaikka 65kmh
zetor8045
Luokka: >500hv
Viestit: 666
Liittynyt: 13 Helmi 2007, 14:52
Paikkakunta: aura

Lukematon viesti Kirjoittaja zetor8045 »

se cx on kyllä laiska kun kultivaattorikin piti laskee vauhdissa ettei kierrokset laske liikaa :oops: ja sen takia cx vaihtui mxu:hun koska kytkin rupes luistamaan ja oli niin pirun laiska ja cx:n joutui pistämään silloin tällöin hyppylangalla käymään koska sieltä menee anturi ..piip.. vähän väliä niin se näyttää että vaihde olisi päällä vaikka vaihde on vapaalla niin ei käynnisty :roll: ja ei lumitöissä viitti nopeen puolen ykköstä pienempää vaihdetta viitti pistää :roll: mutta jos ei nuo häiritte niin nostolaitteet on pirun hyvät ja pikavaihdekkin toimii nätisti mutta hiukan jäykkä kytkinpoljin :roll: :wink: ja mulla ei oo muutenkaan mitään uskottavuutta :twisted:
Avatar
6350
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 249
Liittynyt: 10 Elo 2007, 11:39
Paikkakunta: virolahti

Lukematon viesti Kirjoittaja 6350 »

miten ois MF 4235 turbo tai 4245? luokassaan mukavimpia ja letkeitä koneita käsitellä. loikkarilaatikolla olevat menevät helposti sen 45km/h suunnanvaihtajalla vähän hitaampia.
mika
Luokka: >500hv
Viestit: 620
Liittynyt: 27 Elo 2005, 13:25

Lukematon viesti Kirjoittaja mika »

6350 kirjoitti:miten ois MF 4235 turbo tai 4245? luokassaan mukavimpia ja letkeitä koneita käsitellä. loikkarilaatikolla olevat menevät helposti sen 45km/h suunnanvaihtajalla vähän hitaampia.
***tuo vois olla hyvä vaihtoehto. ihan hyviä ajaa nuo.
maatreij
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 431
Liittynyt: 25 Tammi 2007, 10:05
Paikkakunta: Kajaani

Lukematon viesti Kirjoittaja maatreij »

mika kirjoitti:
Valmettimies kirjoitti:No entäs sitte 700 tai 900 Valmetti.
***ei ikinä. eikä 405,ym.
Mikä se 900-Valmetissa rassaa vaikka on kyllä myyntilistoissa hyvin menestynyt? Sikäli on oma lehmä ojassa, että tuli viime vuonna laitettua vähän yli 2000 h ajetun -99 mallin 900:sen ja nyt kun on tutustunut hiukan, niin ihan mukavahan tuolla on pyöritellä pientä ajoa pihalla ja olenpa poikennut metsässäkin.

Vuosi sitten lainassa ollut Case - en muista enää mallinumeroita - tuntui siltä, ettei ainakaan metsään tehnyt mieli!
mika
Luokka: >500hv
Viestit: 620
Liittynyt: 27 Elo 2005, 13:25

Lukematon viesti Kirjoittaja mika »

maatreij kirjoitti:
mika kirjoitti:
Valmettimies kirjoitti:No entäs sitte 700 tai 900 Valmetti.
***ei ikinä. eikä 405,ym.
Mikä se 900-Valmetissa rassaa vaikka on kyllä myyntilistoissa hyvin menestynyt? Sikäli on oma lehmä ojassa, että tuli viime vuonna laitettua vähän yli 2000 h ajetun -99 mallin 900:sen ja nyt kun on tutustunut hiukan, niin ihan mukavahan tuolla on pyöritellä pientä ajoa pihalla ja olenpa poikennut metsässäkin.

Vuosi sitten lainassa ollut Case - en muista enää mallinumeroita - tuntui siltä, ettei ainakaan metsään tehnyt mieli!


***en tykkää hytistä enkä edetenkään niistä polkimista. voa vipu huono. vaihteisto ongelmiakin näissä ollu jenkkiperät ei kestä (brassi).

vaihtet on liukkaat ja moottori hyvä. woimaa on pirusti. siinä hyvät puolet.

metsään on metsävarusteltu 8400, eli pikkukoneella ei tarvi sinne mennä. eikä 900:ssa mahu penkki pyörähtämäänkään,eli turha kampe metsätöissä.

miinuksena vielä kovat hinnat.
Turjanen
Luokka: Polkutraktori
Viestit: 3
Liittynyt: 07 Elo 2007, 04:37
Paikkakunta: Alanurmo

Lukematon viesti Kirjoittaja Turjanen »

mika kirjoitti:
maatreij kirjoitti:
mika kirjoitti:
Valmettimies kirjoitti:No entäs sitte 700 tai 900 Valmetti.
***ei ikinä. eikä 405,ym.
Mikä se 900-Valmetissa rassaa vaikka on kyllä myyntilistoissa hyvin menestynyt? Sikäli on oma lehmä ojassa, että tuli viime vuonna laitettua vähän yli 2000 h ajetun -99 mallin 900:sen ja nyt kun on tutustunut hiukan, niin ihan mukavahan tuolla on pyöritellä pientä ajoa pihalla ja olenpa poikennut metsässäkin.

Vuosi sitten lainassa ollut Case - en muista enää mallinumeroita - tuntui siltä, ettei ainakaan metsään tehnyt mieli!


***en tykkää hytistä enkä edetenkään niistä polkimista. voa vipu huono. vaihteisto ongelmiakin näissä ollu jenkkiperät ei kestä (brassi).

vaihtet on liukkaat ja moottori hyvä. woimaa on pirusti. siinä hyvät puolet.

metsään on metsävarusteltu 8400, eli pikkukoneella ei tarvi sinne mennä. eikä 900:ssa mahu penkki pyörähtämäänkään,eli turha kampe metsätöissä.

miinuksena vielä kovat hinnat.

Mielenkiintoista. Itselläni tuollaisesta melkolailla päinvastaisia kokemuksia.

Itse en omista 100 -sarjalaista, mutta sukulaismiehen koneella, Valmet 865:lla olen ajanut melko paljon. Mielestäni kokoluokassaan parhaiten käteensopivia pelejä.

Ohjaamo kaikkiaan on tosi hyvä ja sieltä näkee paljon paremmin kuin esim. 6000-8000 sarjalaisesta. Mikäs niissä polkimissa on vikana? Kytkin on erittäin kevytkäyttöinen ja tarkka, sekä alaspäin painuvana liikerata on paljon helpompi kuin monissa riippupolkimissa. Jarrut ovat hieman tehottomat, mutta niin ne ovat muissakin Valtroissa. Ohjaamosta näkee hyvin myös taakse, toisin kuin Ergocabista. Ovet aukeavat reilusti ja kulkeminen on väljää.

Voimanoton kytkentä on niittomurskaimen kanssa hyvä, sillä se ei riuhtaise samoin kuin monilevypakka. Ja ruiskutuksessa aivan omaa luokkaansa, nivel ei ryömi kytkin irroitettuna kuten monilevypakalla on tapana tehdä. Eli akseli lakkaa samantien pyörimastä kun kytkimen irroittaa.

Tosiaan niissä alkupään satasarjalaisissa on ollut niitä kokoonpanovirheitä laatikossa. Mutta luulisin että nekin on jo kaikki avattu ja koottu kunnolla.

Jos otsikossa mainituilla kriteereillä etsisin konetta, niin 865:ta on tuolloin vaikea ohittaa. 6000-8000 sarjalaiset ovatkin sitten jo huomattavasti kookkaampia koneita.
Avatar
6350
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 249
Liittynyt: 10 Elo 2007, 11:39
Paikkakunta: virolahti

Lukematon viesti Kirjoittaja 6350 »

Mielenkiintoista. Itselläni tuollaisesta melkolailla päinvastaisia kokemuksia.

Itse en omista 100 -sarjalaista, mutta sukulaismiehen koneella, Valmet 865:lla olen ajanut melko paljon. Mielestäni kokoluokassaan parhaiten käteensopivia pelejä.

Ohjaamo kaikkiaan on tosi hyvä ja sieltä näkee paljon paremmin kuin esim. 6000-8000 sarjalaisesta. Mikäs niissä polkimissa on vikana? Kytkin on erittäin kevytkäyttöinen ja tarkka, sekä alaspäin painuvana liikerata on paljon helpompi kuin monissa riippupolkimissa. Jarrut ovat hieman tehottomat, mutta niin ne ovat muissakin Valtroissa. Ohjaamosta näkee hyvin myös taakse, toisin kuin Ergocabista. Ovet aukeavat reilusti ja kulkeminen on väljää.

Voimanoton kytkentä on niittomurskaimen kanssa hyvä, sillä se ei riuhtaise samoin kuin monilevypakka. Ja ruiskutuksessa aivan omaa luokkaansa, nivel ei ryömi kytkin irroitettuna kuten monilevypakalla on tapana tehdä. Eli akseli lakkaa samantien pyörimastä kun kytkimen irroittaa.

Tosiaan niissä alkupään satasarjalaisissa on ollut niitä kokoonpanovirheitä laatikossa. Mutta luulisin että nekin on jo kaikki avattu ja koottu kunnolla.

Jos otsikossa mainituilla kriteereillä etsisin konetta, niin 865:ta on tuolloin vaikea ohittaa. 6000-8000 sarjalaiset ovatkin sitten jo huomattavasti kookkaampia koneita.[/quote]




itselläni reilu 2000h kokemus 900:sta. voitanee kumminkin puhua "kopista" tässä tapauksessa. tuota näkyväisyydestä en voi allekirjoittaa kun taaksepäin näkyvyyden, joka on huono 6000-srj. ( lyhyemmille ihmisille tietysti kokemus voi olla päinvastainen) polvia rassasi pitkinä päivinä ne "työnnettävät" polkimet(ois valmetin pitäny jättää ne sinne 70-luvulle). käsijarrun, nelivedon kytkennän ja hydraulivipujen sijoittelu myös älytön.

voimanoton kytkentä on kyllä tarkka, mutta turhan raskaskäyttöinen. voimanotto ei myöskään ole vahvimpia, joten jos paljon niittoa karhotusta yms. niin voi tulla ongelmia.

noita vaihteisto-ja ulosotto ongelmia tuntuu riittävän. tuossa naapurin valtrahuollossa on melkein jatkuvasti yksi -65, sata tai A-sarjan edustaja peräkontti levällään.

itse kyllä noiden reilun 2000 tunnin kokemusten jälkeen ohittaisin.
Vastaa Viestiin