Mikä n.80-90 hv. traktori viljelyn aloittamiseen?

[timopaiv]

ollaan tulevana keväänä aloittamassa viljelemään vähäisiä peltojamme.. ollaan kateltu 05 sarjan valmetteja.. mitä muita merkkejä ja malleja suosittelette n.80-90 heppasia..? miten leveetä/ moniko piikkistä äestä 605/705 valmetti jaksaa vetää jouhevasti..? tai moniko siipisiä auroja..?



Ylläpito edit: Otsikko muutettu ja vietiketju siirretty eri alueelle.

[claas58]

ollaan tulevana keväänä aloittamassa vieljelemään vähäisiä peltojamme.. ollaan kateltu 05 sarjan valmetteja.. mitä muita merkkejä ja malleja suosittelette n.80-90 heppasia..? miten leveetä/ moniko piikkistä äestä 605/705 valmetti jaksaa vetää jouhevasti..? tai moniko siipisiä auroja..?

Itse olen vetänyt 3 siipisiä kaksoisauroja ja 420 cm leveetä hinattavaa S-piikkiäestä 2140 jontikalla, hevosvoimia reilut 80. Ihan mukavasti ovat tulleet perässä.

[aksu]

80-90 fiiatilla vedettiin 3 siipisiä ööverumin kääntöauroja. Tehoa siis 80hp. Ei ollu mitään ongelmaa, paitsi pahoilla savimailla kuivana vuotena. Hammaslukot auttoivat paljon menokyvyn säilyttämisessä.

[Murtola_Lasse]

ollaan tulevana keväänä aloittamassa viljelemään vähäisiä peltojamme.. ollaan kateltu 05 sarjan valmetteja.. mitä muita merkkejä ja malleja suosittelette n.80-90 heppasia..? miten leveetä/ moniko piikkistä äestä 605/705 valmetti jaksaa vetää jouhevasti..? tai moniko siipisiä auroja..?

V705 on kokemusta, vetää 4-siipistä kääntöauroja ja 5 m. joustopiikkiäestä, suosittelen.

[Hervast]

Vähäiseen käyttöön jokin zetorikin voisi olla käypä peli. Peltokäyttöä ajatellen 05 sarjalaiset ovat säilyttäneet hieman liiankin hyvin hintansa.

Toki jos metsässä meinaa pyöriä niin sitten viimeistään Valmetti puoltaa hyvin paikkaansa.

[Valmettimies]

Ohan noita hyviä koneita paljon, ja raha jonka on valmis uhraamaan on kans suuri asia.

Aurojen koosta sen verran, että noi niinku laskennallisesti 20hv/siipi => 80hv/4siipee ihan passeli. Tietenkin myös aurojen tuumat vaikuttaa. Me vedettiin aikanaan Ford 4600 (takaveto, 60hv) 3*16" kovalla kedolla meinas pito joskus loppua, ja ku vedos nosti auraa niin nokka nous.

Äestä ei varma kannata laittaa yli 5m, meillä on 3.5m ja 90hv veturi, ja se on aiva turhan pieni.

Noi -05 vallut on kovia koneita, mutta hinta on kyllä kohillaan (ainaki myyjän kannalta).

Massey Ferguson 3070 tai 3080 ei välttämättä oo huono vaihtoehto.

Fiat 80-90 tai 90-90 on ihan soivia pelejä, ja ainaki perusvarmaa tekniikkaa.

Kaippa Fordistaki löytys 6610 tai 7610 mark 2 tai 3, koska näis ei oo enää rattivaihteita.

[aksu]

Äestä ei varma kannata laittaa yli 5m, meillä on 3.5m ja 90hv veturi, ja se on aiva turhan pieni.

Aivan riippuvainen äestyssyvyydestä. 5m äes tulee varmasti 90hp traktorilla perässä, ellei kyntöä ja äestystä meinata hoitaa samaan aikaan. 4m tulee ihan kivuttomasti ja 3,5m ei edes tunne perässä, oli maalaji ihan sama mikä tahansa. Me vedetty todella mäkisillä hiesusavilla 4m äestä ja hyvin on liikkunu. Ennen vedettiin 80hp fiatilla 3,5m äestä ja kulki todella hyvin. Riippuu tietysti myös latojen asennosta jos niitä on...

[claas58]

Aurojen koosta sen verran, että noi niinku laskennallisesti 20hv/siipi => 80hv/4siipee ihan passeli. Tietenkin myös aurojen tuumat vaikuttaa. Me vedettiin aikanaan Ford 4600 (takaveto, 60hv) 3*16" kovalla kedolla meinas pito joskus loppua, ja ku vedos nosti auraa niin nokka nous.

Myös maalajit vaikuttaa paljon.Savimaa ja huonot olosuhteet ovat eri asia kuin kevyet maalajit.

[Make]

Hietasavella 30 heppaa/siipi on minimi ja urpasavella liikkuu ihan hyvin 15 hepalla.

[rgsleo]

Fordin 6610 mark III nelikolla vedin Potilan 430 leveetä hinattvaa äestä. Koska samassa lohkossa montaa maalajia, lataa sai säädellä. Voima riitti kyllä vakio koneesakin tällä äkeellä. Kolme siipiset sarka-aurat oli 14":n säädöissä, renkaiden pito oli rajoittava tekijä, märkinä syksyinä savilla. Nelisen tuhatta tuntia ajoin, ei isompia vikoja.

[vimma]

Zetoria kannattaa ehdottomasti harkita saa samalla rahalla 20 heppaa isomman ja vielä nuoremmankin kuin esimerkiksi kotimaisen. Eikä ole 30-- Massikatkaan huonoja vehkeitä.

[Ileh]

Kukaan ei ole vielä maininnut saksalaisia XL-natikoita... Maxumeihinkin pääsee jo kiinni parilla kympillä. Tynnyrijontikoita en uskalla mainostaa kun ei ole kokemusta.

[hogi]

Mä katsoisin käytettyä URIII-sarjan setkaa, mallit 8540, 9540 ja 10540. Yksinkertainen peruskone, jossa kuitenkin rittävästi ominaisuuksia ja voimaa, vakiona mm. 2-3port. pikavaihde, sähköinen nelivedon ja ulosoton kytkentä, ajovoimanotto, ilmakompressori yms. Noita koneita saa reilu 10 vanhana 13-18 keur.

[TDK]

Noita zetorin urIII sarjalaisia suosittelen myöskin. Itellä oli 9540, ajoin sillä n.5500h oli etukuormaaja ja ajettiin metsässä. Koneremontin joutu teettään mut sehän tunnetusti zetkaan halpaa ku leipä. Olis talossa vieläki ellei olis palanu toissa keväänä... XL-natikat (saksalaiset) kovia pelejä mutta esim 845 törkeissä hinnoissa. samaan rahaan saa 10vuotta tuoreemman separaattorin. Samaten valmet -05 sarja.
Oisin muuten laittanu uuden zetkan sillon ku toi palo mutta kun olis joutunu oottaan (olikohan 5kk) nii kauan eikä oo vara olla ilman konetta. Ja käytettynä hankala löytää kun ei ihmiset anna niitä vaihdossa.

[rgsleo]

Belaruksesta olisi kiva kuulla omistaja kommentteja. Olisi halvin vaihtoehto, hankittaessa.