Kaverille tuli viime vuonna Mepun 180 ja siinä on valmis 9 m3 kaatosuppilo. Vähä on kuulemma suunnitellu, että hommaisi toisen samanlaisen ja laittaisi ne peräkkäin. Vielä kun tekisi kärryn kestävän ritilän päälle, niin sitten rupiaisi olemaan hyvä.JarJar kirjoitti:Saahan sitä nykysin Mepulta kohtuu isoja valmiitakin kaatosuppiloita, mutta itse tekemällä mielestäni saa parhaan Mepuunkin.
Uusi kuivuri
Valvoja: Farmari-ryhmä
- Maalaispoika
- Luokka: >500hv
- Viestit: 637
- Liittynyt: 12 Elo 2005, 18:14
- Paikkakunta: Jalasjärvi
No samalla tavalla kuin Edenhallin Vervaet 9 rivinen nostokone märällä juurikasmaalla , omapainoa 20 tonnia, jurtteja 30.-Justus- kirjoitti:Mites rehulaarin pohja kestää pistemäistä kuormitusta jos se mepu seisoo 4:llä jalalla ja vehnäsatsi painaa kuivanakin noin 33 tonnia. . . . .
Laittaa levikepyörät sihen Mepuun.
-SS-
-
Toukohousu
- Luokka: 50 hv., takaveto
- Viestit: 55
- Liittynyt: 14 Helmi 2006, 20:17
- Paikkakunta: kaakkois-suomi
Asiaa tullut paljon.
Siiloon valetaan toinen,uusi pohja kuten naapurisiiloonkin. Ajatuksissa myös koko hökötyksen upottaminen noin metrillä ts. lattiaa alaspäin. Ei olisi vielä kosteuden kanssa ongelmia kuten vanhan kuivaajan vajaan 3m montun kanssa. Saisi kaatosuppiloon edes hiukan tilavuutta,etukuormaajalla tyrkittävä malli ajatuksissa eli eteenkin voisi kippaila tavaraa odottamaan.
Vaunukuivuri ilman renkaita ja kunnon elevaattorilla ok.,ois sopivan matalia malleja vrt. normikuivurit leveälläkin koneistolla. Ellei sitten Farmi-arska.
Vanha kuivaaja saisi jäädä pienille erille sekä rahtikuivausta varten,siihen saakka kunnes tulee isompaa remppaa.
Nykyisessä kuivaajassa vajaa 7200 tuntia,parisataa tullee lisää syksyn päälle ellei saa kuivattua kovin paljoa muuallakin. Ikää tulee tänä syksynä kuivurille 20v. Käyttötunteja vähentänyt viime vuosina tuoreviljan myynti,tuntien kertyminen vähentynyt "parhaista" vuosista.
Siiloon valetaan toinen,uusi pohja kuten naapurisiiloonkin. Ajatuksissa myös koko hökötyksen upottaminen noin metrillä ts. lattiaa alaspäin. Ei olisi vielä kosteuden kanssa ongelmia kuten vanhan kuivaajan vajaan 3m montun kanssa. Saisi kaatosuppiloon edes hiukan tilavuutta,etukuormaajalla tyrkittävä malli ajatuksissa eli eteenkin voisi kippaila tavaraa odottamaan.
Vaunukuivuri ilman renkaita ja kunnon elevaattorilla ok.,ois sopivan matalia malleja vrt. normikuivurit leveälläkin koneistolla. Ellei sitten Farmi-arska.
Vanha kuivaaja saisi jäädä pienille erille sekä rahtikuivausta varten,siihen saakka kunnes tulee isompaa remppaa.
Nykyisessä kuivaajassa vajaa 7200 tuntia,parisataa tullee lisää syksyn päälle ellei saa kuivattua kovin paljoa muuallakin. Ikää tulee tänä syksynä kuivurille 20v. Käyttötunteja vähentänyt viime vuosina tuoreviljan myynti,tuntien kertyminen vähentynyt "parhaista" vuosista.
Oon joskus kuivaajan suunnitellut jossa koneisto (ja kippaustasku) pudotettiin 1100 mm peruslattiatasosta alaspäin. Päälle rakennettiin korotettu Aki-halli, elevaattoria varten tehtiin vielä pieni lyhty vesikatolle. Mielestäni ihan toimiva systeemi. Kuivurikoneisto oli joku kuljetinpohjalla oleva malli, Jaakko tai Arska.
Nyt jos tekisin kuivaajan niin ehdottomasti päälleajettava kippauskuilu pitkittäisellä pohjakuljettimella. 4 metriä leveään 1,5 m syvään kuiluun saisi tilavuutta 3 kuutiota metrille + ritilän päälle pari mottia lisää, eli viisi metriä pitkään kuiluun saisi 250 hl viljaa kerralla helposti. Tähän päälle kehärakenteinen riittävän korkea rakennus , niin kärryyn lastaustakaan ei tarvitse pihalla tehdä.
Nyt jos tekisin kuivaajan niin ehdottomasti päälleajettava kippauskuilu pitkittäisellä pohjakuljettimella. 4 metriä leveään 1,5 m syvään kuiluun saisi tilavuutta 3 kuutiota metrille + ritilän päälle pari mottia lisää, eli viisi metriä pitkään kuiluun saisi 250 hl viljaa kerralla helposti. Tähän päälle kehärakenteinen riittävän korkea rakennus , niin kärryyn lastaustakaan ei tarvitse pihalla tehdä.
Kuivuri on Terässiilo M210 -74, 11 000h. Syöttäjän laakereita on vaihdettu pariin kertaan, itse koneistoon ei muuta. Elevaattori, pannu ja esipuhdistin uusittu kertaalleen. Niin, ja keskus on myös uusittu kertaalleen ja pitäisi taas uusia.Toukohousu kirjoitti:Paljonko käyttötunteja kuivaamon koneisto kestää??ihan uteliaisuutta millaisia tuntimääriä teillä on(kokonaistunnit).
-
aurauskeppi
^No eihän tuossa ole enää vanhaa kun peltiseinät
Mulla on Aitta-Jaakko -81 ja tunteja ~7000. Oli aika jolloin ei kuivattavaa ollu kuin 4-5 satsia vuodessa. Nyt se on taas tositoimissa en ole edes pysyny laskuissa.
Kennojen kulumisesta kertonee se että vehnästä menee surkastuneita jyviä ilmakoteloon kuivauksen loppuvaiheessa. Pannu on se joka eniten hirvittää ja on ollut mielessä uusia isomman rempan sattuessa koko vispilä kerralla nykyaikaisempaan laitokseen. Lisää automatiikkaa on toiveissa. Toki sitä voisi vanhaankin rakennella. Itse kuivaamorakennus on aikanaan tehty viimeisen päälle joten sinne se uusikin sitten joskus tulee.
Tämän kesää olen seurannut kun tutulla on päivitetty todella vanhaan liiteriin uusi arskan kuivuri. Uutta tuli vain kuivurisiilo, elevaattori ja esiputsari. EP:kin vain siksi ettei vanha jaakko käynyt arskan päälle. Pannu ja kaikki automatiikka vanhaa. No, satsit suureni ja ja.. se siitä.
Itse ajattelin pyrkiä mahdollisimman paljon ilman ihmistä toimivaan systeemiin.
Arskametallin toiminnan laadukkuus ei muuten kiitosta saa. Itsellekin siilopaketissa tuli totaalisen vääriä osia ja puutteita oli paljon. Tuosta EO kuivurityömaasta puhumattakaan.
Mulla on Aitta-Jaakko -81 ja tunteja ~7000. Oli aika jolloin ei kuivattavaa ollu kuin 4-5 satsia vuodessa. Nyt se on taas tositoimissa en ole edes pysyny laskuissa.
Kennojen kulumisesta kertonee se että vehnästä menee surkastuneita jyviä ilmakoteloon kuivauksen loppuvaiheessa. Pannu on se joka eniten hirvittää ja on ollut mielessä uusia isomman rempan sattuessa koko vispilä kerralla nykyaikaisempaan laitokseen. Lisää automatiikkaa on toiveissa. Toki sitä voisi vanhaankin rakennella. Itse kuivaamorakennus on aikanaan tehty viimeisen päälle joten sinne se uusikin sitten joskus tulee.
Tämän kesää olen seurannut kun tutulla on päivitetty todella vanhaan liiteriin uusi arskan kuivuri. Uutta tuli vain kuivurisiilo, elevaattori ja esiputsari. EP:kin vain siksi ettei vanha jaakko käynyt arskan päälle. Pannu ja kaikki automatiikka vanhaa. No, satsit suureni ja ja.. se siitä.
Itse ajattelin pyrkiä mahdollisimman paljon ilman ihmistä toimivaan systeemiin.
Arskametallin toiminnan laadukkuus ei muuten kiitosta saa. Itsellekin siilopaketissa tuli totaalisen vääriä osia ja puutteita oli paljon. Tuosta EO kuivurityömaasta puhumattakaan.
Onhan siinä orggis ilmasolat-Justus- kirjoitti:^No eihän tuossa ole enää vanhaa kun peltiseinät
Mulla on tuohon pari ylimääräistä kuivauskennoa varastossa, joten päivitys suuremmaksi onnistuisi tarvittaessa aika helposti.
Koneisto on alunperin ollut vanhassa navetassa ja siirretty sitten pikkuhiljaa rakenneltuun pakettikuivaamoon v-85
Itsellä mepun 180hl vaunukuivuri.
Hallin sisässä ilman renkaita.
Syöttösuppilo mallia alkuperäinen lirkittävä,tosin muokattu et kun kipin pystyy nostamaan melko pystyyn(ettei tule yli takalaidasta)
täyttyy itsestään eikä tule yli.
Paikka vaihtuu ensi kesälle ja tulee kiinteä syöttö suppilo(ehkä 150hl)+
betoni laatta mihin mahtuis vielä kuorma..
Kone toiminut hyvin.Kuivattu 2000h ja kokoajan lisää.Vm 2002.
Omasta mielestä tehokas paitsi elevaattori
20t,ilmeisesti vaihdan isompaan paikan vaihdon yhteydessä..
Hallin sisässä ilman renkaita.
Syöttösuppilo mallia alkuperäinen lirkittävä,tosin muokattu et kun kipin pystyy nostamaan melko pystyyn(ettei tule yli takalaidasta)
täyttyy itsestään eikä tule yli.
Paikka vaihtuu ensi kesälle ja tulee kiinteä syöttö suppilo(ehkä 150hl)+
betoni laatta mihin mahtuis vielä kuorma..
Kone toiminut hyvin.Kuivattu 2000h ja kokoajan lisää.Vm 2002.
Omasta mielestä tehokas paitsi elevaattori
Meillä 85 hehdon Sampsa -76, tunteja samoin reilu 12 000. Kaikki osat alkuperäistä, elevaattorin alapää täysin laho (korjasin paksulla vesivaneerilla, sikaflexillä ja pönkäämällä montun seiniä vasten), uuniin hitsattu uutta peltiä n. 10 vuotta sitten. Koneistolle ei tehty mitään, pl. paikkailtu vuotoja putkissa ja muuallakin. Sähkökaapit myös alkuperäiset ja sen kyllä huomaa, jatkuvasti jotain retajaa mutta kyllä vanhus vaan tuntuu edelleen jaksavan.Jorma kirjoitti:Kuivuri on Terässiilo M210 -74, 11 000h. Syöttäjän laakereita on vaihdettu pariin kertaan, itse koneistoon ei muuta. Elevaattori, pannu ja esipuhdistin uusittu kertaalleen. Niin, ja keskus on myös uusittu kertaalleen ja pitäisi taas uusia.Toukohousu kirjoitti:Paljonko käyttötunteja kuivaamon koneisto kestää??ihan uteliaisuutta millaisia tuntimääriä teillä on(kokonaistunnit).
Parin vuoden sisään olisi tarkoitus uusia vanhaan rakennukseen isompi 240 hehdon kaappi poistamalla kaks siiloa tieltä, samalla elevaattori, uuni ja sähkökeskus vaihtoon ja pihalle lisäsiilo. Paikallisen kuivurimyyjän kanssa mittailtiin että pitäis ihan hyvin mahtua vanhaan sisälle.
Terässiilojahan tuntuu olevan. Täällä myös. Vm -74 alunperin 85hl, myöhemmin 1+1 kennoa lisää -> noin 125hl. Ite koneistolle ei ole oikeastaan tehty mitään. Syöttölaitteen laakerit täytys ens syksyksi nyt vaihtaa. Elevaattori on uusittu. Sähköistä on ruvennu pamahtelemaan kontaktoreja vuoden-parin välein. Pannu alkuperäinen, pari vuotta sitten vähän hitsailtu. Sampsan pannu on todella hyvä, niin kestävyydeltään kuin teholtaankin. Tunteja vajaat 9000.
Nostellaanpa hyvää aihetta
Eka tarjous on pöydällä,odottelen muiden valmistajienkin tarjouksia/ideoita. Kokoluokka pysynyt edelleen suunnitelmissa 350-400hl:n välillä.
Rakennus kuten hri sanoi,tarttee kysellä tarjouksia halleista. Tosin omaa puutavaraa taapelissa melkoinen läjä,kannattaako käyttää kirvesmiehen nappuloimana vai tuleeko valmiit hallipaketit edullisemmaksi kun kyseessä noin 14-15m korkea rakennus. Mielipiteitä/kokemuksia kappaletavarasta rakennetusta vs. valmis peltihalli.
Edellinen isompi siilosto/halli/paja kompelksi tuli halvimmaksi teettää muilla ostetusta kappaletavarasta. Firma meni tosin konkkaan toisena toimintavuotenaan
Eka tarjous on pöydällä,odottelen muiden valmistajienkin tarjouksia/ideoita. Kokoluokka pysynyt edelleen suunnitelmissa 350-400hl:n välillä.
Rakennus kuten hri sanoi,tarttee kysellä tarjouksia halleista. Tosin omaa puutavaraa taapelissa melkoinen läjä,kannattaako käyttää kirvesmiehen nappuloimana vai tuleeko valmiit hallipaketit edullisemmaksi kun kyseessä noin 14-15m korkea rakennus. Mielipiteitä/kokemuksia kappaletavarasta rakennetusta vs. valmis peltihalli.
Edellinen isompi siilosto/halli/paja kompelksi tuli halvimmaksi teettää muilla ostetusta kappaletavarasta. Firma meni tosin konkkaan toisena toimintavuotenaan
-
Viikonloppu viljelijä
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 22
- Liittynyt: 04 Marras 2007, 18:30
- Paikkakunta: Uusimaa
Tunneista en tiedä mutta koneisto on 83 hl Tuuri vuosimallia -68. kuivattavaa noin 30 ha per vuosi vuoteen 2004 josta lähtien vajaa 50 ha per vuosi. Esipuhdistaja, elevaattori ja pannu uusittu.Toukohousu kirjoitti:Paljonko käyttötunteja kuivaamon koneisto kestää??ihan uteliaisuutta millaisia tuntimääriä teillä on(kokonaistunnit).